Re: Практикант ищет неликвиды

#180708

Аноним
  • Тем:
  • Ответов:

Юрий!
> Какая пленка за учебным домашним столом?
Любая. Например фото 35мм. Или калька с принтера. А вообще достаточно воображения.

> Схема засветки здесь при том при всем. Если лампа сверху, то
> эмульсия на пленке внизу, если лампа снизу, то эмульсия на
> пленке сверху.
А если лампа справа или слева? Никогда никто не привязывается к схеме засветки. Это было-бы безграмотно для рассматриваемой ситуации. А когда Вы заполняете бланк на вывод плёнок и пишите, что «плёнки читаемые со стороны эмульсии» Вы дополнительно объясняете, что имеется в виду какая-то схема засветки? Есть определённая терминология, сложившаяся задолго до Вас.

> То, что это не было указано, означает, что
> руководство, написанное специалистом, не прошло проверку
> соответствующего редактора.
Ну-ну… По моему, это означает совсем другое.

> А человек, приступивший к
> изучению материала, не обязан знать все тонкости.
Вы взяли в руки книгу, чтение которой требует определённой подготовки. Это книга для специалистов, и подразумевается, что Вы обладаете нужными базовыми знаниями. Начните с букваря.

> Еще раз повторяю — объяснение не нормальное, не для новичка,
> поскольку положение эмульсии на пленке не было соотнесено со
> схемой засветки.
Ещё раз повторяю. Объяснение сделано в соответствии с принятыми в полиграфии терминологии. Схема засветки вообще не при чем! А если речь идет о проекционной засветке?

> Естественно, авторы.
А! Ну конечно! Что это за книжки Вы такие читаете? Полиград? Я до Вас не встречал такой путаницы в термилогии.

> Как мне называть рамку с проявленной
> эмульсией — «трафаретом», «матрицей», «фотоформой», «формой»?
Трафаретная печатная форма (ТПФ). Остальное, кроме фотоформы, это сленг. Тоже не для новичка. Фотоформа — это пленки с эмульсией сверху :-)) Или снизу :-))

> Сегодня схожу в какую-нибудь фирму, возьму
> инструкции от производителя, и резюмирую собранные сведения в
> отдельной теме на форуме.
Лучше попробуйте, а потом резюмируйте. Иначе ничего хорошего не получится.

> Да потому, что с моим оборудованием и практическими знаниями,
> надо начинать с более простого.
Т.е. привденные цифры ничем не подкреплены? «От балды»?

> но я пойду другим путем (с) В.И.Ленин:)
Ну куда привел автора другой путь — мы все знаем.