Re: Предлагаю развить тему

#190463

Аноним
  • Тем:
  • Ответов:

О тиражности речи не было. >>>И все-таки не понимаю, почему? По моей логике разницы нет — капилляр или эмульсия, тени то на сетке, а не в фотослое

Капилярка фактически приклеена к сетке с печатной стороны, т.е. ракель ходит по сетке, вся поверхность которой, за исключением рисунка, представляет из себя ямки глубина которых,зависит от тощины сетки. Так вот эти ямки вымыть начисто от краски сложнее, чем сам рисунок. Эмульсия фактически заполняет сетку, и при регенерации уходит вместе с остатками краски, т.е. нет контакта сетка/краска нигде кроме самого рисунка. ИМХО тени — паршиво вымытая,подготовленная сетка не зависимо от фотослоя.

Краски предназначенные для печати по ПЭ, будут иметь лучшую адгезию к сетке из ПЭ, и на оборот. Материалы имеющие в своём составе, сравнительно более, крупнодисперсные фракции будут работать как абразив

Хотелось бы большей прочности трафарета с одной стороны и лучшей его смываемости с другой.

На основании этого я предложил — ИМХО вариант решения

хотя к этому !!! —
somebody сказал:
ИМХО тени — паршиво вымытая,подготовленная
> сетка не зависимо от фотослоя. — совершенно не … добавить !
Respect for you