Re: Цветоделение

#184102
Аватар
Аноним
  • Тем:
  • Ответов:

Владимир, добры день!
> Все сказанное мной — лишь попытка максимально упростить
> представление о «страшном звере», которого многие боятся.
> То, что я изложил — оперирование скалярными величинами, а не
> волновыми функциями, и в определенном приближении это работает.
> Конечно же, не стало бы это отдельной ветвью науки, если б
> было все так просто. Кому нужно, изучат все более подробно.
Согласен. Я, собственно, и не оспаривал, а дополнял. Чтобы жизнь мёдом не казалась :-))
Мне очень понравилась Ваша первая фраза: «Считаю, что прежде чем заняться спотовым цветоделением, не мешало бы плотненько изучить обычное цветоделение и физику цветосинтеза — от аддитивного к субстрактивному, и наоборот». Вот под этим я подписываюсь безоговорочно! И обязательно нужно помнить, что цветоделение, как часть препресс, это прикладная наука. Т.е. в отрыве от производства, от печатных технологий она теряет свою актуальность и реалистичность.