Вопрос об использовании денситометра в трафаретной печати

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Вопрос об использовании денситометра в трафаретной печати

В этой теме 14 ответов, 0 участников, последнее обновление  Аноним 19.08.2003|02:22.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #161909

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Готовлюсь к печати полноцвета трафаретом. По мимо всего прочего не ясен вопос контроля за соблюдением цветового баланса, цветопередачи. В офсете все ясно — денситометром померяли, откоректировали и вперед. А вот в шелкографии? Принимая во внимание что красочный слой при печати трафаретом на порядок толще чем в офсете, имеет-ли значение Д оптическое по каждой краске при оценке цветового баланса? Или достаточно следить за точной передачей точки в процентах: 10% на пленке — 9-11% на печати, но не 20%. Кто чего скажет? Денситометром кто-то пользуется?

    #181346

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    У меня денситометра нет, но если бы был, то думаю, что толк бы был.
    По крайней мере можно было бы судить о повторяемости оттисков.

    #181347

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    пользуюсь, но все еще в экспериментальных работах. Проблема в том, что технически сложнее, чем в офсете, нормализовать процесс и обеспечить повторяемость. Но прок от использования денситометра, все же безусловно есть. Даже для примитивного контроля плотности 100% плашки. Ой, как плавает! И это заметно на оттиске. Кроме того, кривые растискивания здесь совсем другие, чем в офсете. Чем мерять растискивание — им родимым.

    #181368

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Как печатник, печатающий полноцвет (как розетку, так и стахастику) могу сказать лишь несколько фраз… — выводы Вам :)
    — денситометром никогда непользовался
    — стабильно одинаковый оттиск можно получить только на П/Авто-те
    — печатаем в ручную (нормально…или даже сказать сносно — тиражи не возвращались)
    — ориентируемся на распечатку фотопринтера (-макет готовой продукции)
    — а там… — каждый печатник (нормальный:)) сам знает, где чего употребить…то есть проблемные места опытному человеку видно сразу…а дальше в ход идут общеизвестные приёмы: наклон угла ракеля, орашение или нет, и потом , у нас каждый печатник сам себе светит если заказ ответственен, т.к. манипуляция начинается с изготовления трафарета….

    P.S. — ….чуть не забыл :) — катаем-то СТ-шкой…..Щас бум печатать Комп.Мира рекламу…..

    #181371

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Денситометор вещь хорошая и дорогая, но в трафаретной печати особенно ручной, вещь непервой необходимости т.к. даже имея П/Автомат из-за износа кромки ракеля не возможно получить 100% повторяемрость .

    #181372

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Да, конечно, без денситометра в трафаретной печати вполне можно прожить. Многие офсетные типографии спокойно печатают и без него, и не жужжат, и заказчики ничего не возвращают :-) Кроме того, все мы знаем: как бы ни печатал — все равно, какая то цветная картинка, да получится, и часто, даже вполне приемлемая (при более менее грамотном подходе) ;-) Токо вот степень приемлемости каждый для себя определяет сам, даже если заказчика вполне устраивает результат. Если же устранить, или хотя бы снизить технические проблемы обеспечения повторяемости оттиска, то тут, как раз, этот девайс и пригодится, и даже еще более, чем в офсете. Если, конечно, вам недостаточно того, что «пипл хавает»…

    #181373

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Евгений!
    Готов подписаться под каждым твоим словом!

    > Да, конечно, без денситометра в трафаретной печати вполне
    > можно прожить.
    Как и без много другого (вакуума при копировании, металлгалоидных ламп, плёнок с ФНА, микроприводок, уловителей, натяжки и т.д.). Опять процитирую М.М.Жванецкого: «если Вас не интересует результат».

    > Если,
    > конечно, вам недостаточно того, что «пипл хавает»…
    !!!

    #181377

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Понятно. Безусловно, Евгений прав. Тут вообще с правильностью ситуация следующая — как в анекдоте: и ты Беня прав и ты, Мойша прав и ты, мальчик, тоже прав. Абсолютно верно то, что у каждого свои задачи, уровень качества (или каКчества). Но вот с фразой — «пипл хавает»- не соглашусь. По нескольким причинам. Первая — наши заказчики работают с нами и уже этим заслуживают почтительного отношения к ним. Второе — эта фраза не предполагает развития, и так все хорошо. А это путь проигрышный. Но это мое личное отношение к данной фразе.
    «Если Вас не интересует результат» — хорошая цитата.
    Денситометр использовать буду, просто интересно было узнать чужой опыт, чтоб не наступать на грабли.
    Спасибо всем.

    #181378

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Гм.. Александр, я вообще то, как раз иронизировал над этой фразой и над такой позицией ;-)

    #181382

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Евгению.
    Вот и я тоже удивился :-(( Чой-то вдруг Александр её к тебе приписал? Хотя реакция на саму фразу мне очень понравилась. Особенно фраза «Первая — наши заказчики работают с нами и уже этим заслуживают почтительного отношения к ним».

    Александру.
    На счет поделиться опытом — это сильно. Я вообще не знаю шелкушных фирм, кроме Нагаева Евгения, работающих с денситометром. Ты же сам прочитал — СТ-кой на ручном станке. И нет возвратов! Так что если поделишься опытом — буду очень признателен. Да и не я один.

    #181388

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Прошу пардону! Иногда не разбереш где ирония а где реальность, общаясь по сетке. Не слышишь интонации голоса. Так что.. пардон-с.
    Да я и не наезжал! Просто высказал свое отношение к ФРАЗЕ.

    #181400

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Повторюсь денситометор вещь хорошая , но не первой необходимости,
    Если выбирать что важнее для печати полноцвета денситометр или тензометр, я бы отдал предпочтение последнему, о станке для заточки ракеля, просто молчу.

    #181404

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Справедливо.

    #181417

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Володя!

    > Если выбирать что важнее для печати полноцвета денситометр
    > или тензометр, я бы отдал предпочтение последнему, о станке
    > для заточки ракеля, просто молчу.
    Соглашусь. Хотя не думаю, что тот у кого нет данного оборудования будет покупать тензометр. Это всё равно что ремень без штанов. Да по стомости они не соизмеримы. Мы давным давно купили самодельный тензометр, а недавно самодельную заточку. Всё нормально работает.

    #181450

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Сам думаю за что такие деньги берут (тензометр) самостоятельно изготавливается элементарно, главное отколибровать.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.