Вопрос по краске СТ 3.19.1

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Вопрос по краске СТ 3.19.1

В этой теме 51 ответ, 9 участников, последнее обновление  Первушин Алексей 05.05.2011|21:29.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #161979

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Господа!
    Поделитесь отзывами от работы с сабжем. Одна московская контора продает ее как универсальную, т.е. печатать можно абсолютно на всем. Из архива форума я понял, что главный ее недостаток — запах.
    Что еще хорошего/плохого можно сказать о ней? Глянцевая или матовая, как ведет себя на сетке, как долго не забивает ячейки и т.п.
    Спасибо!

    #181984

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    СТ — в принципе хороший вариант для дешевых начал…… но многие плюются на неё в отношении запаха и цветопередачи.
    На счет запаха (увы) ничего не могу сказать , однако если вытяжка (вентиляция) есть, то нормально, ток продукт долго пахнет……
    По цветопередаче — эт наверное печатать просто не умеют ( — у нас довольно хороший поток CMYK-наклеек на метро), печатаем весь полноцвет СТ, и всё нормально………
    Глянцевость-матовость зависит от материала………
    Некоторые партии 646 её творожат, а некот. нормально смывают
    Есть стандартные приблуды: Сольварекс (разбавитель), Тетралин (замедлитель — иногда творожит), Бензил (- 2а в одном).
    В основном пользуемся NX3, NX5 — меньше проблем……..
    А так, вполне дешевый вариант, кот. при умелом использовании даёт немерено экономии……:)

    #181985

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    По вязкости — полужелейная.
    С Тексотропом нормально.
    Желтая (CMYK) — сохнет дольше остальных
    Печатали по бумаге, пластику, самокл.плёнке, дереву — норма

    #181990

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Спасибо!

    #181991

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Растворитель — бутилацетат, смывает отлично, правда сам не слабо воняет, но им только смывать с сита.
    Замедлитель — бензиловый спирт.

    #181993

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей КотПеч сказал:

    > По цветопередаче — эт наверное печатать просто не умеют ( — у
    > нас довольно хороший поток CMYK-наклеек на метро), печатаем
    > весь полноцвет СТ, и всё нормально………
    Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о цветопередаче и о «нормально».

    > кот. при умелом использовании даёт немерено экономии……:)
    Ну-ну. Затраты на краску и расходные — 8-10% в себестоимости. Из них на краску приходится одна треть. Сократите расход на краску в два раза и получите общую экономию в 1,5%. Плюс головную боль в прямом и переносном смысле. То «творожит», то не «творожит» и т.п. Как говорит наш водитель, «стало невозможно ездить, кругом одни Шумахеры».

    #182000

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей КотПеч. Вы из какого города, хочется посмотреть наклейки в метро.

    #182003

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Недостатки СТ 3.19 — это запах и слой.!
    Есле свежей работать, ДА УЖАС… лучше покупать полугодовалую.!

    в рамке не встаёт… есле даже встала, то надо всего то 2-3 листа проставить и ячейки «пробьются» сами…

    #182006

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Недостатки:

    1. Запах. Печатать можно (человек ко всему привыкает), но продукцию клиенту нужно отдавать в герметично закрытой упаковке с надписью «Вскрывать в крайнем случае».

    2. Печатать можно на всем, но, например, с пакетов (даже активированных) осыпается, с полистирола стирается пальцем, список можно продолжить…

    3. Говорить о глянцевости может только тот, кто не видел настоящих глянцевых красок. Тоже можно сказать о яркости цветов.

    4. Продукция, отпечатанная этой краской, также долго отмарывает, как и воняет, и имеет свойство слипаться при длительном хранении в стопе даже после нескольких суток просушки.

    Достоинства:

    1. Хорошие печатные свойства, в основном потому, что краска саморастворимая, но, слава богу, это не единственная краска в мире с подобными свойствами.

    2. Цена. Но выгоду от такой экономии прекрасно описал Андрей Березин.

    Практическое использование:

    Если вам нужно отмаркировать энное количество каких либо изделий, печать медленная, кассетами, то лучше этой краски, пожалуй, не придумаешь.

    #182007

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Влад сказал:
    > Тоже можно сказать о яркости цветов.
    Желающие могут поставить простой эксперимент: запечатать плашку лаком от СТ 3.19 и лаком от марабу/серикола/аргона. Сразу будет видна разница: СТ-ный лак жёлтый. Очевидно, какой пигмент не добавляй в желтый лак, чистого цвета уже не добьёшься. Это хорошо видно на примере белой краски — она желтоватая и по белизне ни в какие сравнения не идёт с другими красками.

    > 4. Продукция, отпечатанная этой краской, также долго
    > отмарывает, как и воняет, и имеет свойство слипаться при
    > длительном хранении в стопе даже после нескольких суток
    > просушки.
    Ну, особенно неприятно, когда визитки к визитнице прилипают намертво.

    #182015

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    С-Пб. однако……..»Компьтерный Мир», «Текс», «Наталья Александрова», «Пластбург», «Электроинструмент», «Гатчинский ДСК» — всё это щас катается в метро — всё СТ19 и всё в ручную…….

    #182016

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    > Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о
    > цветопередаче и о «нормально».
    …кто-то на форуме уже говорил, что здесь люди собираются не ради наездов и понтов …..:) А печатаем мы действительно «нормально»….»нормально» — это в смысле для заказчика, дабы ему было нормально, а не сточки зрения профессионального взгляда заядлого любителя шелкографии……

    > Сократите расход на
    > краску в два раза и получите общую экономию в 1,5%. Плюс
    > головную боль в прямом и переносном смысле. То «творожит», то
    > не «творожит» и т.п. Как говорит наш водитель, «стало
    > невозможно ездить, кругом одни Шумахеры».
    ….вот видите,….экономия имеется, хоть и немного , но есть…..
    А головную боль уже давно забыли — фирма довольно давно печатает СТ и уже давно притёрлись к этой краске…..вопрос в другом — когда приходят новые печатники , то больше половины ваще в CMYKе не печатали, а остальные смотрят безумными глазами на СТшку……
    Вот Вам и Шумахеры……..Либо Шумахер либо ЧерепаХер…:)

    #182021

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    ….пакеты печатали и не раз и не одну тыс…. жалоб и проблем не было……..

    #182022

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    > А печатаем мы действительно «нормально»….»нормально» — это в смысле для заказчика, дабы ему было нормально, а не сточки зрения профессионального взгляда заядлого любителя шелкографии……
    А Вам не приходило в голову, что то, что «нормально» для Вашего клиента, может быть крайне неприемлимо для других. Ваша фирма заняла определенный сегмент рынка и не хочет двигаться дальше. Это Ваш выбор, но зачем со своей колокольни судить о всей отрасли вцелом. У меня, например, тоже есть клиенты, для которых все равно, каким бордо будет отпечатано, хоть темно-красным, хоть зеленым. А есть и такие, дя которых приходится специально покупать матовую краску, потому, что, как не добавляй в глянцевую краску матирующую пасту, она все равно не дает нужной матовости поверхности при сохранении яркости цвета, которая бы этого клиента устроила, не говоря уже о строгом соблюдении их фирменного цвета.
    А СТ — это узаконенная посредственность. Одинаково средне по разным???? поверхностям для непритязательного потребителя.

    > ….пакеты печатали и не раз и не одну тыс…. жалоб и проблем не было……..
    Один мой клиент, когда проверяет качество нанесения, трет краску монетой…..

    #182023

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Влад сказал:
    > А Вам не приходило в голову, что то, что «нормально» для
    > Вашего клиента, может быть крайне неприемлимо для других.
    > Ваша фирма заняла определенный сегмент рынка и не хочет
    > двигаться дальше.

    ….я думаю, что Вам стоило бы для начала посмотреть на наше Нормально……..А заказчики у нас действительно какого-то определённого типа: недавно прошел шквал Банеров, шелфтокеров и прочего продукта Педигри, Вискаса, Чаппи и Китекета….сейчас завал с флажками и гирляндами для Дольки и Нектаринки, а позже начнётся Кока-кола……это помимо очередных всовывающихся заказов….Я думаю, что такой «определённый» сегмент рынка много кого устроил бы…….
    На плахи и пантонные цвета берём преимущественно Sericol, а полноцвет так и печатаем СТ………

    >Это Ваш выбор, но зачем со своей колокольни
    > судить о всей отрасли вцелом.

    …..а никто и не судит….мне лично пофиг кто чем печатает, тем более я печатник и большого выбора у меня нет, потому как приходя в каждую новую фирму — вижу, что пользуются все по разному и разными красками.
    Просто мы полноцвет печатаем СТ, вот я и поделился, а если у кого-то не получается это, или заказчики не в восторге — я не виноват…..но у нас вот так…….

    >У меня, например, тоже есть
    > клиенты, для которых все равно, каким бордо будет отпечатано,
    > хоть темно-красным, хоть зеленым. А есть и такие, дя которых
    > приходится специально покупать матовую краску, потому, что,
    > как не добавляй в глянцевую краску матирующую пасту, она все
    > равно не дает нужной матовости поверхности при сохранении
    > яркости цвета, которая бы этого клиента устроила, не говоря
    > уже о строгом соблюдении их фирменного цвета.

    А никто и не спорит……а ещё некоторые уламывают заказчиков вместо синего напечатать зелёным, и бывает что прокатывает…….:)

    > А СТ — это узаконенная посредственность. Одинаково средне по
    > разным???? поверхностям для непритязательного потребителя.

    Вот видите, Мы Вам уже не конкуренты, что уже есть хорошо….:)

    > Один мой клиент, когда проверяет качество нанесения, трет
    > краску монетой…..
    ….есть такая детская загадка: «три+три+три=дырка»…..это я к тому, что если хорошо стараться, то действительно, можно и не только краску стереть………:)

    #182051

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей КотПеч сказал:
    > > Это наезд? Умеют печатать. Просто разные понятия о
    > > цветопередаче и о «нормально».
    > …кто-то на форуме уже говорил, что здесь люди собираются не
    > ради наездов и понтов …..:)
    Значит не надо говорить о «неумении печатать».

    > «нормально» — это в смысле для заказчика, дабы
    > ему было нормально, а не сточки зрения профессионального
    > взгляда заядлого любителя шелкографии……
    Эта фраза — ключ к пониманию данной философии. В результате появляются заказчики, убежденные в том, что «футболки стирать нельзя», «пакеты воняют», «нормальный полноцвет не напечатать», «шелкография с пантонами не работает», «визитки прилипают к визитнице», «бланки через копир и лазер не проходят» и т.д.
    Я не говорю, что нельзя использовать СТ 3.19 и работать только на Марабу/Сериколе и прочая. Нет. Всему своё применение. Кого-то Ромайоровский полноцвет устраивает, а кто-то требут контактную цветопробу и приезжает подписать подписной лист на печать на новеньком SM. Да, каждому своё.
    Но Заказчик должен знать, что за деньги (другие или такие-же) он может получить лучшее качество, а не думать, что полученное качество — единственно возможное при данной технологии.

    Если-же говорить об экономии, то самая затратная часть — зарплата персонала и аренда. Может быть сдесь имеет смысл экономить?

    #182056

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    НУ, ПАЦАНЫ, КТО КОГО? КТО ЛУЧШЕ ПЕЧАТАЕТ?

    И ЧЕМ?

    #182059

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    >Андрей Березин сказал:
    > Значит не надо говорить о «неумении печатать».
    это адресовано именно к тем кто (пока) не умеет печатать….:)

    > Эта фраза — ключ к пониманию данной философии. В результате
    > появляются заказчики, убежденные в том, что «футболки стирать
    > нельзя», «пакеты воняют», «нормальный полноцвет не
    > напечатать», «шелкография с пантонами не работает», «визитки
    > прилипают к визитнице», «бланки через копир и лазер не
    > проходят» и т.д
    это не наш подход — слишком быстро можно потерять заказчика….в Питере-то фирм не мало (хотя у некоторых прокатывает)…. и своё неумение (или нежелание) делать нормальную продукцию списывать на мнимые технологические возможности тоже не вариант…….

    > Если-же говорить об экономии, то самая затратная часть —
    > зарплата персонала и аренда. Может быть сдесь имеет смысл
    > экономить?
    признаюсь, что в экономию глубоко пока не залезал — я-ж печатник :)
    просто знаю что есть дороже — что дешевле, что экономить, а что больше экономить :)
    …а за счёт персонала (по крайней мере — нормального) экономить не стоит….:),….лучше на аренде….:)

    #182060

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Илья сказал:
    > НУ, ПАЦАНЫ, КТО КОГО? КТО ЛУЧШЕ ПЕЧАТАЕТ?
    > И ЧЕМ?
    ….да ни кто и ни кого…..
    А лучше печатают авт.линии….:)
    Просто как правило приходящий печатник подстраивается под производственные возможности и направленности….мне очередной раз довелось в освоить CMYK на CT…. до этого печатал УФ-красками стахастику……чесно говоря не все сразу и не каждый… — это я к тому, что мы тоже щас ищем печатников, но из 20ти пришедших никто не взялся за полноцвет СТшкой……..

    В принципе я за радость попечатаю красками зырубежных производителей, но придя на нынешнее производство пришлось под него подстраиваться (а что делать — так почти всегда и происходит)….

    Решать чем печатать в конечном итоге Вам,…..одни могут одно, а другие другое,……….Самое главное печатников нормальных набрать — в чем Вам и желаю удачи …..:)

    #182075

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей!
    > из 20ти пришедших никто не взялся за полноцвет СТшкой……..
    А какие особенности печати триады СТ-кой? чем отличается от Аргона 35 или УФ?

    > В принципе я за радость попечатаю красками зырубежных
    > производителей, но
    Ага! А сам всех уговариваешь на торжок! :-)))

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.