… и снова лицензирование

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое … и снова лицензирование

В этой теме 67 ответов, 2 участника, последнее обновление  Гришин Степан Александрович 22.07.2010|13:57.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 68 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #159897

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Господа, подскажите пожалуйста, нужно ли лицензирование на тампопечать, шелкографию по текстилю, ПВХ ? И где об этом можно подробнее узнать.

    #167018

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Олег!
    Все зависит от того, можно отнести это к полиграфии или нет. Если под полиграфией понимать любой процесс связанный с изготовлением печатных форм и последующим тиражированием, то да. Если исходить из понятия полиграфической продукции, то вроде нет. Попробуйте покопаться на http://www.mptr.ru.

    #167019

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    немного поправлю… все зависит от того отнесет ли это к полиграфии контролирующий орган… и думаю что в случае проверки обязательно отнесет!
    Они же на этом деньги зарабатывают. А потом, думаю что все-таки это полиграфия, хоть вы и не печатаете листовки и газеты… Сейчас все что связано со словом «краска» (оно же фольга, тонер и пр.), либо со словом «печать» называется полиграфия… по крайней мере в моем понимании.
    А лицензию можно получить в Москве… и только в Москве, и не важно где вы находитесь. Нужно несколько справок из местных истанций… и месяц терпения… ах да! еще немного денег :)
    Все эти проблемы мы уже обсуждали в старом форуме… посмотрите… может что полезное найдете.

    #167020

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Мне в инспекции по делам печати популярно объяснили про шелковку:
    Если не печатать шрифт, т.е. буквы и цыфры, то дают пожизненную лицензию, а если со шрифтами печать, то извольте как все … на пять лет. Но лицензирование обязательно. Я сам в законе у них глянул — есть такое дело. И еще — сейчас получается, что лицензируется продукция, а справки собираем на помещение. Но к такому совку все уже привыкли.

    #167021

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Все-таки, собираются справки от пожарных ИЛИ СЭС И экологов? Или от пожарных И СЭС И экологов? Кто собирал, как получалось? У меня сейчас все уперлось в проект вентиляции…

    #167022

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Пожарные, СЭС и экологи… тяжесть собирания документов зависит от степени знакомств с людьми работающими там на ключевых постах :) У нас проблем не было! Все собрал очень быстро… по сумме вышло где-то в штуку (рублей)

    #167025

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Ну уж сразу и «поправлю» :-)) А я что сказал? «Смотря как посмотреть». Не Олег ведь будет смотреть, а на Олега будут смотреть.

    #167026

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Да точно, Михаил! Все! И СЭС, и экологи, и пожарники. А сумма у нас получилась поболее.

    #167028

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    приношу свои извинения… не хотел никого поправлять… так получилось… в следущий раз буду внимательней :)

    #167036

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А никто и не обиделся :-)) Это так, чтобы разговор поддержать :-))

    #167038

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    блин, неужели ни кто не может посмотреть закон о лицензировании полиграфической деятельности там ведь все написано.
    Если тупо : идеология такова
    1. если при производстве ПП исполльзуется «многократная форма», это относится к полиграфии , в т числе и шелкография, ризография, тампоно печать, оффсет и т д , высекально позолотные прессы , и то что свялано с производством этих форм .
    2. Ксерографика к этому не относится , также как и печать на струйных принтерах . как не удивительно это не полиграфия !!!!!!! хи хи
    Раньше нуна было либо CЭС либо пожарники, ныне голодающих чиновников стало больше :))))))))
    Вроде как бы в думке лежат законы уменьшающие колличество лицензируемых видов деятельности, посмотрим чем на етот раз закончится :))))))
    Как мне кажется при наличии грамотного юриста можно обойти и это, ни кто не запрещает использовать данное оборудование для личнных целей , т е печатать для себя ,
    или не брать за печать деньги !!!! а перепродавать там, майки, кружки и т д !!!!!! :))))))))))))))) с «бесплатными картинками»

    #167039

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Супер!!! Но это до поры до времени. К сожалению. Можно ведь попасть на крупные неприятности.

    #167040

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    любой человек занимающийся в нашей стране бизнесом всегда может попасть на крупные неприятности, тем более занимаясь таким высокорентабельным как шелкография.
    А у ментов ни кто еще свое шелкографическое оборудование не регистрировал, есть например инструкция регистрации цветной копировально множительной техники, а кто вам сказал что на шелкографическом оборудовании нельзя выполнять эти работы ??? хи хи

    Если бизнес крупный ,то он способен оплатить все расходы связанные с получением лицензии.
    Если мелок, попробуйте завуалировать, это же не преступная деятельность,/ владение и использование шелкографического оборудования /, если вы не берете за ето денег, в чем тогда провенились перед государством, да расходы лягут на прибыль, увеличатся налоги, если вы их платите , тут уж надо считать.
    :))))))))))))))))))))

    #167041

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    К сожалению не знаю, когда раньше, но в 95 году от меня потребовали и СЭС и пожарников и экологов. Как и сейчас.
    А что такое ПП? Что относится к печатной продукции?

    #167042

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Вы меня извините, но это детский лепет. Ст. 171 УК. Незаконное предпринимательство. Доказательства всегда есть. В том числе свидетельские показания.

    #167047

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Хотелось-бы добавить. Насчет крупных и мелких. Я считаю себя мелким. Даже очень :-)) Но когда начинал, то в сумму, необходимую мне для начала бизнеса, я включил затраты на получение лицензии. И если Вы берете кредит в банке, то в бизнес-плане можете смело указывать такую статью затрат — Вас поймут.

    #167056

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей я с Вами согласен. Однако , насколько я понимаю,
    задача данных форумов , получить максимум порой «не стандартной» , недокументированной информации.
    Что касается детского лепета , вы определились в ответе относится лицензирования тампоннопечатного оборудования ?, именно оборудования, т к реально лицензируется оборудование и помещение в котором оно стоит, а не продукция которую вы будите на нем делать !!!!! это так к слову, и кому вы будете что даказывать потом работая без лицензии, беря за ето деньги , найдется куча свидетелей …….
    Что касается приведенной статьи, а что такое предпринимательство или предпринимательская деятельность? если вы подвозите на своем джипе попутчицу и не берeте за ето денег, вы что занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью ? как я понимаю для этого вам не надо ни лицензии ни патента,
    Час расплаты наступит только тогда когда вам именно за ету услугу заплатят денюжку :) Все выше сказанное это не руководство к действию, а рассуждение на тему, тем более с оговоркой «при наличии грамотного юриста» :)))))
    БЛИН , нам на всю страну правительство говорит как это все делается , когда крупные фирмы называют нефть нефтянной жидкостью дабы уйти от налогов :( Но я с вами полностью согласен нужно жить честно :)))))))))))))))))))

    #167058

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Алексей!

    Я не призываю жить честно. Тем более, когда государство меня постоянно грабит по черному. Я призываю реально смотреть на вещи. Не знаю, как Вы, а я имел и обыски в офисе и на производстве. И неприятные беседы, и с Угро, и с ОБЭП, и с ФСНП. Если не идти на контакт и не быть в постоянной боевой готовности, то получить срок легко. Ну, если не срок, то судимость или «привлекался». Я уж не говорю о том, что деятельность предприятия будет парализована на некоторый срок. Иногда достаточный для того, чтобы уже не куда было возвращаться.

    И, возвращаясь к сути вопроса, лицензируется не оборудование, а вид деятельности. Оборудование сертифицируется.

    Насчет «заплотит денежку». При желании, Вас любой опер раскрутит на какой-нибудь заказ и заплатит денежки. После чего достанет жетон с удостоверением (или, если угодно, ксиву) и чистые бланки постановления и предписания с печатью. И понятые найдутся. И тогда уже будет не до «грамотного юриста». Поскольку все формальности будут соблюдены и бумаги заполнены. А на допросе с Вас будут снимать свидетельские показания, стало быть «наличие грамотного юриста», то бишь адвоката, Вам не положено. А инициировать всю эту процедуру может Ваш конкурент. Анонимным звонком. Как мне хоть и не явно, но предложил капитан ФСНП.

    Считаю, что данный спор зашел в тупик и превратился в злобный флейм. Предлагаю прекратить. «Дороги, которые мы выбираем»

    #167059

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Приветствую всех! Не все так мрачно как говорит Андрей, и не все так просто… Это как попадешь. Я тоже имел беседу с человеком из органов, правда частную беседу. По его словам, они очень неохотно берутся за подобные дела, так как мороки много, и по их словам, состав преступления доказать не просто, а преступление по 171 — небольшой тяжести и дело может быть прекращено в том числе и в связи с «деятельным раскаянием». Ну уж если только их очень попросят, или случай уж очень вопиющий, или надо человека привлечь, но за дело не получается — но тогда на крайний случай проще и наркоту в карман сунуть…
    Но в случае проверки — административная ответственность — это как пить дать, а это тоже мало не покажется… По крайней мере изымут весь «незаконно полученный доход»…
    А что касается свидетеля — то есть ст. 51 Конституции — права вообще не давать никаких показаний, да и адвоката свидетель может привлекать и отвечать на вопросы в его присутствии, появились такие новшества в связи с постановлением Конституционного суда. Но люди обычно теряются в такой ситуации и начинают во всем «сознаваться» и «раскаиваться»…

    #167060

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Господа!
    Лицензия нужна на издательскую деятельность, но
    ТИРАЖИРОВАНИЕ(шелкуха. ризография и т.п.) — это предмет устава фирмы.
    Шелкуха — не издательство, это относится к частной практике.
    Не забивайте себе мозги.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 68 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.