Лазер для заточки ракелей

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Лазер для заточки ракелей

  • В этой теме 21 ответ, 7 участников, последнее обновление 22.06.2016|17:19 сделано АватарАноним.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166822
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    Есть в наличии СО лазер, но нет заточки. Есть куча ракелей. Где-то давно встречал, что производитель ракелей хвастался, что ракеля подвергаются лазерной обработке. (или может придумал)
    Вообщем резанул. 7 проходов с одной стороны, прорезал почти на половину 7 с другой. Посередине была перемычка, но отрезанная часть нормально оторвалась. В результате две нормальные кромки.
    За один раз резать не получается, сильно плавится. Пока на печати не пробовал, но внешне все вроде пристойно. У кого-нибудь есть подобный опыт?

    #221311
    АватарEvgeny_Kriga
    Участник
    • Тем: 7
    • Ответов: 621

    Хорошая идея!
    Главное, что кромка должна получиться гладкой. Самое страшное — точить ракеля наждачкой. Тогда материал задирается, и при печати сольвентом его хватает на 2 тиража.
    Ждём результатов печати!

    #221313
    АватарTTT
    Участник
    • Тем: 35
    • Ответов: 652

    Вроде, все заточное оборудование, на котором применяется наждачная бумага, комплектуется различной зернистостью наждачки. Может выводится до блеска кромка? Давно в Знаке видел, как точили ракеля длинной что то более 2 м. В автом. режиме наждачкой. Поставили и ушли.
    Есть и на алмазных кругах оборудование и по зернистости вроде 2-3 круга в комплекте. Интересно, как оно затачивает?

    #221312
    AGALSEAAGALSEA
    Модератор
    • Тем: 30
    • Ответов: 549

    Например, в автоматических станках для заточки ракелей ATMA (http://www.agalsea.ru/atma/sharpener.html) используются алмазные головки двойной шероховатости (грубая шлифовка / доводочная шлифовка).

    atma_sharpener.jpg

    В менее продвинутых заточках, алмазные круги нужно менять в зависимости от требуемой шероховатости.

    С уважением,
    Игорь Авдеев.

    #221315
    АватарЮрий Серебряков
    • Тем: 32
    • Ответов: 719

    Я лучше SuperJet-100 куплю

    #221316
    АватарTTT
    Участник
    • Тем: 35
    • Ответов: 652

    Думаю, вместо SuperJet-100, купив ракельной резины, обеспечишь своё поколение на долгие года и не одно поколение.

    #221317
    АватарTTT
    Участник
    • Тем: 35
    • Ответов: 652

    А у меня в разобранном виде лежит новый заточной Свеция. Не куда поставить. Хоть еще помещение пристраивай, всё Свеция — п/а, коп.рама, сушилка полочная, промывочная. Для нашей местности что то много набрал оборудования.

    #221318
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    TTT написал(а):


    > А у меня в разобранном виде
    > лежит новый заточной
    > Свеция. Не куда поставить.
    > Хоть еще помещение
    > пристраивай, всё Свеция —
    > п/а, коп.рама, сушилка
    > полочная, промывочная. Для
    > нашей местности что то
    > много набрал оборудования.

    В данном случае запас карман не тянет! :)

    #221319
    АватарНемирович Евгений
    Участник
    • Тем: 31
    • Ответов: 670

    А у меня другая беда. Накупил микроскопов. Теперь точно знаю, что точить ракель бесполезно. При длительной работе полиуретан деградирует на глубину в миллиметры. Если, конечно, результат важен.

    #221364
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    Вообщем отчитываюсь — работает такая заточка! Теперь производители ракелей разорятся — на десяток лет вперед бу ракелей лежит :)

    #221365
    АватарTTT
    Участник
    • Тем: 35
    • Ответов: 652

    Евгений, ты молодец. Внёс свой вклад в импортозамещение.:)

    #221367
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    TTT написал(а):


    > Евгений, ты молодец. Внёс
    > свой вклад в
    > импортозамещение.:)

    Если бы :( Лазер то американский… да и цена на 5-10 заточных устройств обычных тянет.

    #221371
    АватарЮрий Серебряков
    • Тем: 32
    • Ответов: 719

    Лазер при резке прямой угол не дает.
    Не критично ?
    Или приспособу мостырить надо ?
    Или линза длиннофокусная ?

    #221372
    АватарTTT
    Участник
    • Тем: 35
    • Ответов: 652

    Была бы водорезка поближе, на ней попробовать. Хотя там присутствует абразив.

    #221373
    АватарEvgeny_Kriga
    Участник
    • Тем: 7
    • Ответов: 621

    Тогда, может, проще дисковый резак? Просто срезал миллиметр кромки — и всё. Видел, такими листовой пластик для наружки режут.

    #221374
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    Юрий Серебряков написал(а):


    > Лазер при резке прямой угол
    > не дает.
    > Не критично ?
    > Или приспособу мостырить
    > надо ?
    > Или линза длиннофокусная ?
    Юрий, для нас не важен угол, какой дает рез лазера, нам важен угол во время печати именно угол между ракелем и столом.
    Никаких приспособ не нужно мастырить. Идеально, если точим в ракеледержателе.

    #221375
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    Линза 1,5.

    #221376
    АватарТяжелков Евгений
    • Тем: 13
    • Ответов: 470

    Евгений, Крига написал(а):


    > Тогда, может, проще
    > дисковый резак? Просто
    > срезал миллиметр кромки — и
    > всё. Видел, такими листовой
    > пластик для наружки режут.

    Пользуем то, что есть под рукой. Кто-то на ленточной ракелеточке, кто-то на шлифовальном станке, кто просто на куске наждачки ровном столе.
    Есть лазер — нужно пользоваться :))

    #221464

    Самый дешевый способ заточки ракеля — Станок ИДЕАЛ 3945

    #221465
    АватарEvgeny_Kriga
    Участник
    • Тем: 7
    • Ответов: 621

    Есть ещё дешевле — канцелярский нож и линейка.)

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.