линиатура и разрешение

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое линиатура и разрешение

В этой теме 17 ответов, 0 участников, последнее обновление  Аноним 17.05.2001|02:59.

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #160018

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Вопрос1)
    Что такое линиатура и разрешение.Что общего и в чем отличие.А может быть если подумать это одно и тоже.Когда будете комментировать этот «легкий вопрос» не забудьте уточнить, что см. не квадратный, а линейный (если угодно погонный).
    Вопрос2) Если изготовить самодельную копировальную раму для трафарета с использованием филипсовских блэк лайт и лампы расположить в два ряда(нижние в промежутках верхних) это уменьшит время экспонирования ?
    И где на просторах СНГ водится вакуумная резина.
    С уважение к почтенному обществу Чижиков А.П.

    #168059

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей!

    Все экспозиционные устройствами с Black Lights дают очень хорошее время засветки, поэтому нет смысла делать двухрядные. По крайней мере, западных аналогов не видели.
    Кстати, по поводу ламп Black Light, имейте ввиду, что они имеют люминофор БЕЛОГО цвета. Phillips, GE имеют также лампы Black Lights с синей колбой (для дискотек, баров и т.д), которые не устанавливают в экспозиционные устройства. Будьте внимательны при выборе ламп и не забывайте про оптически чистое прижимное стекло.

    Вакуумная резина.
    Где она водится на просторах СНГ – не знаем, а где в Америке – знаем :-)). Если интересно дайте знать, вышлем форму заказа с чертежом.

    С уважением,
    AGALSEA

    #168060

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    На ЛУФ-80 дешевле будет, я сделал 6-ти ламповую за 400 руб.

    #168061

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Но без вакуума, да мне и не нужно :)))

    #168062

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    На ЛУФ-ах дешевле конечно. А сколько светите? Мы светят 1,5-2 минуты на Black Light в один ряд. Эмульсия Azocol Z1 и Полиплюсы.

    Разрешение — количество элементов (точек — dpi, пикселей — ppi) на единицу длины.
    Линиатура — количество линий на единицу длины. Линии состоят из растровых точек. Растровые точки формируются из «принтерных» точек, величина которых характеризуется тем самым разрешением.
    Обычное соотношение между линиатурой и разрешением — 1:2, т.е. если Вы печатаете с линиатурой 80lpi, то достаточно растрового рисунка 160dpi. И соответственно 150lpi/300dpi.

    #168063

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    ЛУФ-ы в один ряд, т.к. их длина 120 см. Оранжевая 140-я сетка — 2 мин., 43-я — 5 мин. У меня витринное, а не оптическое стекло :( Эмульсия Manoukian. Расстояние до ламп 16 см, между лампами 6,5 см.

    #168066

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Надо-же, а я вот ЛУФы продал :-(( А как растр получается?

    #168067

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Печатал CMYK, сублимация, 70 lpi. На вымпелы. А вообще-то с растром почти не работаю, специфика :) Я писал в письме.

    #168075

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    На самом деле если рассматривать нерастровые картинки, то связи между линеатурой и разрешением практически нет. Так для офсета я вывожу 175 lpi с разрешением и 2540 dpi и 3600 dpi. Вообще линеатура — понятие растровой печати она определяет количество растровых розеток (триад, или больше) на длину, а разрешение — характеристика выводного устройства — EPSON -1440dpi, MAKO ECRM — 2540dpi. Другой вопрос, что на устройстве с разрешением 300 точек можно вывести только 30-40 lpi.
    В случае спотовой (плашечной) печати понятие линеатуры вообще лишено смысла. Играет значение только разрешение выводного устройства.

    #168078

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Маэстро! Где это Вы почерпнули такую дезу, что соотношение линиатуры и плотности точек 1:2. В офсете линиатура 150 — плотность точек 2400, а у вас есть денситометр, вы им пользуетесь или нет при выводе пленок.
    Будем спорить?

    #168080

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    ЛУФы это хорошо, но что с ними случается через полгодо-год?
    Тоже раньше работал на ЛУФах, при 8 лампах в камере сменил за 2 года 15, может, конечно, лампы такие попались, но «осадок то остался». Перешел на импорт в целях экономии, получается, что ЛУФы — тоже по цене, но в рассрочку, если, конечно не подстраивать каждые 2-3 месяца время насветки и внимательно следить, чтобы изображение не дай бог не попало на зону нагара.

    #168081

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей имел в виду разрешение, которое задается для полутонового объекта, я тоже слышал такую информацию, что для удовлетворительной передачи градаций полутонового объекта, его физическое разрешение (которое задается, например, в фотошопе) должно как минимум в два раза превышать значение линиатуры, которая задается на фотовыводном устройстве. Например, картинка в дизайне, который будет выводиться на 175 лпи должна быть в натуральную величину с разрешением минимум 350 дпи, а лучше — больше.

    Разрешающая способность самого устройства — 2540, 3???, я вывожу для шелкографии 1016 дпи говорит из скольки точек будет состоять данный растровый элемент, насколько ровными будут края плашек и линии шрифтов (правда, при разрешении больше 1000 дпи это уже не заметно). Понятно, что растровый элемент состоящий из большего числа точек более корректен по форме, и изменение его площади более плавно. Соответственно, соотношение разрешающей способности ФНА к линиатуре тоже дает улучшение градационной характеристики, чем больше дпи и меньше лпи — тем лучше. По крайней мере в теории…

    #168086

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А кто говорил о плотности точек? Я говорил о подготовке растровых рисунков (слайды, фото). Вы что, их тоже сканируете и вставляете в верстку с разрешением 2400 dpi?

    #168088

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А какие импортные?

    #168111

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей, очевидно, я Вас не так понял. Естественно, оптимальное разрешение растровой картинки в публикацию 300 dpi, но при выводе пленок
    определяющим является значение линиатуры фотовыводного устройства и именно от него (значения) зависит величина dpi. Я абсолютно согласен с Евгением.

    #168112

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Сергей!
    Так и я о том-же. Просто изъясняюсь уже видимо с трудом :-)) Что поделаешь — годы.

    #168117

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Сейчас перешел на Philips, если правильно помню, TL 30K05 (за правильность написания спецификации не ручаюсь), длина 45 см.

    #168155

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Понял, спасибо, я посмотрю в каталоге. В том числе и спектральные характеристики.

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.