Поговорим о кюветах (желобах и т.п.) ?

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Поговорим о кюветах (желобах и т.п.) ?

В этой теме 23 ответа, 0 участников, последнее обновление  Аноним 01.07.2001|20:05.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 24 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #160101

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Кто и как и какими пользуется? Я работаю АРГОНовским. Алюминиевый профиль + держатель + две п/этиленовых законцовки. Плюсы: а) Профиль толстый, закругленный. Удобно наносить. б) «Безразмерный» — сдвинул законцовки и порядок. в) Две «рабочих» поверхности, т.к. профиль — угол в 90 град с одинаковыми краями. г) «Битая» кромка легко выравнивается шкуркой. д) Очистка от эмульсии занимает около 5 сек, при этом возвращается почти все. Недостатки: а) Наносить эмульсию надо быстро, т.к. она просачивается, через некоторое время, через щели, но я навострился ;-) б) Дорогой. У меня лежат еще несколько разных. Паяные, вареные и т.п. Но с ними не так удобно. Особенно потом остатки в банку сливать. А тот что из жести — раз задел кромку, погнул — потом правил-правил… и все равно плохо наносит.

    #168667

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Наши принципиально пользуются только Сериколовскими. Все здорово, только под каждую раму — свой размер. Но у нас не так и много типоразмеров рам. Собирать эмульсию просто — снял боковину — и все остатки в банку. От других ракель-кювет отмахиваются страшно. Вроде и наносят быстро и выравнивают им-же. Дорого, конечно, но это ведь оборудование.

    #168668

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    У меня кювета самопальная из 2мм нержавейки ,остатки эмульсии убираю жестким резиновым шпателем,кювета остается чистая.Фирменная алюминевая дает толстый слой.Тонкой кюветой выравнивание получается более «тонким».
    С уважением Володя К.

    #168672

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Не знаю, «наша» Сериколовская отлично себя зарекомендовала. Толщины кюветы могу померять. Слой тонкий.

    #168673

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    У меня тоже Сериколовские. Ни на что другое менять не хочу. Разве только на точно такие же но стальные.

    #168675

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Стальная — чтобы снашивалась меньше и служила дольше?

    #168676

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А у меня Валовская… Уж и не знаю, какой фирмы, из нержавейки, паяная… Вот думаю или в Итрако взять, или в у «местных представителей Эзапринта» )))…

    #168679

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Раньше работали на «фирменных» самоделках — одна фирмочка специализируется на изготовлении ракель-кювет под заказ любых размеров. Теперь — Сериколовскими и назад дороги нет (исключая форс-мажор конечно), к хорошим вещам быстро привыкаешь:-)

    #168681

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Я не видел сериколовские, но наверное они такие же, как аргоновские, судя по отзывам. А как насчет «автомата для нанесения эмульсии»? Сидишь себе, на кнопочки жмешь :-) Говорят, есть такие :-)))))))))))))

    #168682

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А печатнику тогда за что платить? Да и аппарат такой поди стоит больше, чем вся моя мастерская вместе с офисом.:-)

    #168683

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Согласен с предыдущим оратором. Имея Sericol кюветы и определенный опыт работы… одно удовольствие. Что ни говори Ангилья :)

    #168684

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Многие люди, в т.ч. и печатники, как ни странно, считают, что им надо платить за то, что они есть. При этом совершенно не принимается во внимание — есть ли с чего платить. Скорее даже наоборот, работы нет, а платить извольте. И много. И часто. И побольше. А работы не надо… :-) И даже с таким аппаратом они будут ворчать, что надо побольше перекуров, т.к. руки сильно устают :-) А стоит он как несколько лет работы того же печатника. Вот ведь у империалистов объемы, голова кружится…

    #168685

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    На алюминиевых (дюралевых на самом деле), как их не береги, все равно со временем, где нибудь, да появляется забоинка:(( И ведь никто не сознается, кто уронил! Все (работнички) честные глаза выпучивают, и клянутся, что так и было. В общем то, это практически ни на чем не сказывается, но все равно неприятно. Стальные просто тверже. А дюралевые анодированные, поэтому тоже достаточно износостойкие.

    #168686

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Чтобы разговор был предметным :-) , на автоматический коатер можно взглянуть здесь>>> http://www.agalsea.ru/tmp/tmp5.html

    Если кому интересно, можем рассказать о преимуществах …

    #168687

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Лучше в Сериколе.

    #168688

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    В дружеской фирме, кто-то проходя мимо рамки 100х70 ткнул в нее сигаретой. И тоже все сделали честные глаза, типа «так и было».

    #168689

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Не смотря на то, что разговор имеет чисто академический характер, тем не менее мне интересно.

    #168696

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Пользуюсь самодельными кюветами из оргстекла. Одна из них «работает» уже лет семь. Есть и «фирменные», но самодельные, по опыту, лучше. Все чертежи находятся в книжке «SST — руководство по трафаретной печати».

    #168699

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Что лучше — фирменное или самодельное? Вопрос философский. Можно купить фирменное, потратить больше денег, но меньше нервов и времени, и получить вещь. Можно сделать самому, потратить больше нервов и времени, но меньше денег, и тоже получить вещь. Правда где-то между:-)))

    #168705

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    На самом деле дело не во времени и деньгах. Если посмотреть на вышеупомянутый чертеж кюветы, то там присутствует несколько радиусов и углов, которые отсутствуют в «фирменном» варианте. А вручную, при определенном навыке, вполне реализуются.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 24 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.