Посоветуйте станок А3!

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Посоветуйте станок А3!

В этой теме 27 ответов, 0 участников, последнее обновление  Аноним 10.09.2003|20:24.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #161963

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Коллеги!

    Прошу у Вас совета, какой плоскопечатный ручной шелкотрафаратный станок А3 с вакуумом предпочесть?

    У кого купить?

    Благодарен всем заранее, особливо за информацию с ценами!

    #181819

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Можно взять в НИССА что нибудь типа
    http://www.nissa.ru/main/id-591.html
    При не очень сложных (но многочисленных) доделках вполне рабочий аппарат получится. Бюджетный (около 500 баксов) вариант.

    #181828

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Славпринт — СП-75 (я бы вот его взял) дорого…
    Европринт — Модель 3 (так себе)…

    #181887

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Лучше САМ не соберёшь…..и не купишь…..:)

    #181897

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    >
    > Можно взять в НИССА что нибудь типа
    > http://www.nissa.ru/main/id-591.html
    > При не очень сложных (но многочисленных) доделках вполне
    > рабочий аппарат получится. Бюджетный (около 500 баксов)
    > вариант.

    Какие многочисленные доделки нужно сделать? И чем плох станок ЕвроПринт Модель 3?

    #181903

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей, а что такое САМ?

    То есть своими руками?

    #181904

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Алексей, а ты сам пробовал этот станок от Славпринт? Чем он хорош?

    #181907

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Во сегодня едем в Славпринт за 75-ым — денька через 3 напишу ВСЁ про станочек, есле ИНТЕРЕСНО.!

    У Европринта крепление рамы ДУРАЦКОЕ… очень большой ЗАЗОР всегда.!

    #181911

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    ….очень большой — это скок ?????

    #181912

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    …..ну можно не своими (хотя лучше ни как не получится — ведь для себя же:), но головой придется поработать…..:)

    #181913

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей КотПеч сказал:
    > ….очень большой — это скок ?????
    Толщина пластины, на которой лежит рама — 2мм.

    #181914

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Доделки:
    1) Необходимо усиление основания станка, для повышения жесткости крепления стоек. Она явно недостаточна.
    2) В столе насверливаются отверстия, приделывается дно, стол подшлифовывается. Осталось только подключить вакуум. (если мне не изменяет память, то такой же станок, но с готовым вакуум-столом стоит на 1,5 килобакса больше)
    3) К столу цепляются мощные пружины, другой их конец — к основанию станка. В исходном механизме продольного перемещения стола слишком большой неустанимый люфт. Пружины его устраняют.

    #181915

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Станок от Славпринта — душевная модель! Видел его в работе (у «партнера-конкурента») — конструкция замечательная, все «по-уму», приводки Х,У+вращение относительно центра стола, вакуум (ракушка — это вам не пылесос), масштабируемые захваты для рам, качалка великолепная, формат универсальный. Единственный недостаток — цена, если мне не изменяет память — $2500 :-)))

    Если буду брать второй станок — только Славпринт, лучшего пока не видел! Наверное изготовитель сам печатает — поэтому все продуманно.
    Сорри, за откровенную рекламу, но аппарат того стоит! :-)

    #181918

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Славпринтовский 2000 у.е. и самое главное как сказал Алексей Колесов — ТУРБИНА — эт. точно не ШМЕЛЬ.!!!

    Андрей Берёзин — у европринта 2 мм толщина пластины + клёпки итого выходит 3-4 мм т.е. НИКУДА не годится.! да и по мелочи есть ещё КУЧА недостатков, но работать можно…

    #181919

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Лёха Самарин сказал:
    > Андрей Берёзин — у европринта 2 мм толщина пластины + клёпки
    > итого выходит 3-4 мм т.е. НИКУДА не годится.! да и по мелочи
    > есть ещё КУЧА недостатков, но работать можно…

    Реально — пластины + клепки — 2,3 — 2,5 мм.
    Отсюда надо отнять толщину запечатываемого материала. Вы на чем печатаете?

    К этому станку у меня другие вопросы есть. Например малый диаметр трубы для подключения вакуумнасоса, плохо полированный вакуумный стол, слишком массивная рама.
    Но… «работать можно…» :)

    #181924

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Олег сказал:

    > Реально — пластины + клепки — 2,3 — 2,5 мм.
    Ага.

    > Отсюда надо отнять толщину запечатываемого материала.
    Ага два раза.

    > малый диаметр трубы для подключения вакуумнасоса,
    Для нас — нормальный.

    > плохо полированный вакуумный стол,
    Не заметил.

    > слишком массивная рама.
    Это точно! Как не вывешивай, а всё равно тяжело. Женщины на нём работать отказываются.

    Нас ещё высота не устроила — так они переделали стол очень быстро (дня два-три).

    #181927

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Привет, Андрей!
    >

    > > малый диаметр трубы для подключения вакуумнасоса,
    > Для нас — нормальный.
    Был бы поболее, можно было бы подключить насос для вентиляции. А так нужно бОльшее давление (разрежение), более высокие обороты и соответственно шуму больше.
    >
    > > плохо полированный вакуумный стол,
    > Не заметил.
    Давно собираюсь заказать на стол «накладку» из оргстекла. Но руки не доходят.
    >
    > > слишком массивная рама.
    > Это точно! Как не вывешивай, а всё равно тяжело. Женщины на
    > нём работать отказываются.
    >
    > Нас ещё высота не устроила — так они переделали стол очень
    > быстро (дня два-три).
    Еще лучще было сделать с регулируемой высотой ножек — горизонталь по уровню удобно отстравивать.

    #181930

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Привет, Олег!

    > > > малый диаметр трубы для подключения вакуумнасоса,
    > > Для нас — нормальный.
    > Был бы поболее, можно было бы подключить насос для
    > вентиляции. А так нужно бОльшее давление (разрежение), более
    > высокие обороты и соответственно шуму больше.
    Не понял. У нас вообще пылесос стоит и нормально справляется.

    > Давно собираюсь заказать на стол «накладку» из оргстекла. Но
    > руки не доходят.
    Не стоит — статика появится сразу во всей красе. Лучше поговори с Виктором — может удастся поменять.

    > Еще лучще было сделать с регулируемой высотой ножек —
    > горизонталь по уровню удобно отстравивать.
    Это точно!

    #181931

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    —-Во сегодня едем в Славпринт за 75-ым — денька через 3 напишу ВСЁ про станочек, есле ИНТЕРЕСНО.!

    Весьма и весьма интересно! Уже жду!

    #181932

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей!
    >

    > > > > малый диаметр трубы для подключения вакуумнасоса,
    > > > Для нас — нормальный.
    > > Был бы поболее, можно было бы подключить насос для
    > > вентиляции. А так нужно бОльшее давление (разрежение), более
    > > высокие обороты и соответственно шуму больше.
    > Не понял. У нас вообще пылесос стоит и нормально справляется.
    У нас тоже справляется, но шумит :)
    При большем диаметре трубы можно было бы поставить что-нибудь менее шумное. (при том же прокачиваемом обьеме — скорость потока значительно ниже, это как в вентиляции :))
    >
    > > Давно собираюсь заказать на стол «накладку» из оргстекла. Но
    > > руки не доходят.
    > Не стоит — статика появится сразу во всей красе. Лучше
    > поговори с Виктором — может удастся поменять.
    Кстати о статике — жизнь сильно облегчается если соединить между собой станок и сушилку и все это заземлить.
    А стол я пожалуй сам «полирну». Он не то чтобы совсем шершавый, но отполировать получше не помешает.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.