тампопечать. KENT против COMEC

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое тампопечать. KENT против COMEC

В этой теме 4 ответа, 1 участник, последнее обновление Аватар Аноним 27.02.2012|20:40.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166273
    Аватар
    1020342
    • Тем: 2
    • Ответов: 2

    Добрый день. Поделитесь опытом,кто пользовался тампо-станками этих фирм. Хотим закупить полуавтоматы тампонной печати,среди всего остановились на этих двух производителях. Впользу Comec говорит -итальянское производство+большой опыт в изготовлении станков по моему профилю. За Kent цена( на 40% ниже), но изготовлено в Гонконге (по немецкой лицензии)+гибкость+удобство доставки(говорят опыт тоже есть). Хотим печатать на трикотаже (в один цвет)-делать маркировку,обьемы большие,поэтому интересует надежность,удобство печати,тиражестойкость и т.д..А также сервисная техподдержка со стороны поставщиков.
    comec INKPRINT KP05 – 1CE 90mm против KENT GP100N

    #216349
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    У кента, при всех его плюсах есть существенный косяк, связанный с системой крепления чашки. Излишне навороченная и нуждающаяся в руках и присмотре.
    Сразу скажу — на комеках не работал, только видел.
    Если нет денег и есть опыт -кент. Если есть деньги — можно и комек, можно и кент. Кстати, попроще и подешевле модели влегкую подойдут. Типа РР21 или РР 100.
    На ткани дикая производительность все равно не нужна, не успеешь надевать. Футболка- не ручка.

    #216364
    Аватар
    1020342
    • Тем: 2
    • Ответов: 2

    Данил Владимирович написал(а):


    > У кента, при всех его плюсах
    > есть существенный косяк,
    > связанный с системой
    > крепления чашки. Излишне
    > навороченная и нуждающаяся
    > в руках и присмотре.
    > Сразу скажу — на комеках не
    > работал, только видел.
    > Если нет денег и есть опыт
    > -кент. Если есть деньги —
    > можно и комек, можно и кент.
    > Кстати, попроще и подешевле
    > модели влегкую подойдут.
    > Типа РР21 или РР 100.
    > На ткани дикая
    > производительность все
    > равно не нужна, не успеешь
    > надевать. Футболка- не
    > ручка.

    мы на этот момент прорабатываем,проектируем конвейер для подачи — съема изделий,чтобы работать в четыре руки. То что вы видели у comec могло бы убедить переплачивать за этого производителя?!!!!!,опыта практически ноль, а как я слышал говорят(частично и от вас тоже) если есть опыт можно рискнуть на китайце, а каково ваше мнение может слышали про comec насколько он прост в работе и не создает моментов остановок,переналадки и т.ддд
    заранее спасибо

    #216365
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    я бы взял что-нибудь из недорогого — кент или тик. для конвейера лучше закрытая система.
    поработал бы, отбил. потом докупил если надо что получше. а если не надо -взял бы еще один простой.
    комек взял бы под бизнес-план с гарантированными большими объемами в лизинг.
    комеки младшие для простых работ дороги, это европа такие ставит.
    их конек — специализированные монстры в полкомнаты.
    китай не советую интуитивно. да и не видел приличного тампокитая.

    #216366
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    простои,проблемы, переналадки зависят в основном от квалификации печатника и в этом классе оборудования примерно одинаковы.
    если конвейер с длинными тиражами- этим нужно пренебречь.
    смотреть на цену, сервис и «ходимость» оборудования.
    все, что не китай почти не ломается.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.