термотрансфер

В этой теме 17 ответов, 4 участника, последнее обновление  CM 10.02.2010|16:41.

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #159910

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Подскажите плюсы и минусы при изготовлении термотрансфера пластизольной краской, с использованием клея в первом случае и порошка во втором. Кстати то, что краска для этих целей Union Inc. — the best, факт почти бесспорный, от пленки сразу и не отличишь. Есть мнения другие?
    Намучился с клеем, плюс изготовление матрицы, плюс дополнительная сушка. Кто пользуется порошком есть проблемы?

    #167149

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Виталий!
    Вы абсолютно правы, в термотрансферной технологии есть как плюсы так и минусы. Настоятельно рекомендуем ознакомиться со статьей Марка Гудриджа ПЕЧАТЬ ПЛАСТИЗОЛЕВЫХ ТРАНСФЕРОВ >>>
    http://www.agalsea.ru/articles/plasttransfers.html
    Честно говоря, не слышали про использование клея для производства пластизолевых трансферов. Клеи обычно используют для флока, фольги и недавно анонсированный UI клей для светоотражающих пленок-трансферов 3М. Клей наносится через трафарет с определенным дизайном для того, чтобы “вырвать” и впоследстивии перенести этот дизайн на изделие (с помощью термопереноса).

    Лучший вариант для пластизолевых трансферов – термоклеевой порошок.

    Небольшое дополнение по поводу:
    «Кстати то, что краска для этих целей Union Inc. — the best, факт почти бесспорный,
    от пленки сразу и не отличишь».
    Вы правы, если использовать трансфер “холодного отслаивания”, то получается достаточно толстый и блестящий слой, но если вы будете делать трансферы “горячего разделения”, то получите практически эффект прямой печати.

    #167153

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Я так и знал. Нахлобучила меня с этим клеем одна уважаемая фирма, с хорошей репутацией. А я мучаюсь брак гоню.

    #167163

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Это не Эзапринт случайно? У них есть трансферы, основанные на термоклее. У меня не получилось, но здесь есть люди, которые умеют делать классные трансферы водными красками, закрытыми термоклеем для флока. Я еще попробую продолжить эксперименты.

    #167165

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Андрей!

    Технология пластизолевых трансферов отличается от технологии флока и трансферов, напечатанных водными красками, поэтому, любая уважаемая фирма, должна максимально информировать покупателя о использовании технологии. Пластизолевые трансферы вообще не нуждаются ни в каком клее, если трансфер будет применяться на 100% хлопке (если конечно “рубчик” небольшой). Однако, уважаемая фирма “втюхивает” непонятный клей, для которого еще нужно изготовить дополнительную раму и удорожить процесс (непорядок).

    #167166

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Совершенно согласен, ПЛАСТИЗОЛЕВЫЙ трансфер не нуждается ни в каком клее, кроме порошка :-)).
    Но существуют и другие виды трансферов. Я видел их в готовом виде, на изделии. Но самому мне добиться какого-либо результата не удалось. Ясно, что я где-то нарушил технологию. Но понять где — мне так и не удалось. Что, кстати, меня весьма беспокоит. В отличии от уважаемой фирмы, которую это, кажется, не волнует. :-((

    #167175

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Чтоб небыло недоразумений скажу, что это был АТД. Возможно это и моя вина выбрал, что подешевле. Хотя если бы мне сказали что прдпочтительнее порошок, я бы, конечно, купил последний. Стоимость брака давно превысила «экономию».
    По себестоимости, конечно, это самый дешевый способ, хотя и более хлопотный. Его себестоимость для бейсболки (1000 штук) не более 1рубля, все остальные включая термотрансфер с использованием ксерокса 3-4 рубля.

    #167313

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А ктонибуть пробовал пластизолью на ткань прямиком и ВНИМАНИЕ, утюжком через ОБЛОЙ ОТ Oracala (защитная бумага для виниловых самоклеющих пленок). Эфект обалденный и можно обйтись с в определенной степени без термопресса (блестит, прочно держится). Куплю пресс попробую с ним, должно быть еще круче. Пробовал непрямую печать на тот же облой, по чорному белая пластизоль кроет ваще круто — просто образуется белая пленка как выше сказано какбудто термоперенос с плотера. Но видимо с температурой и равномерным нагревом от утюга :( проблемы, поэтому стойкость оставляет желать лучшего. Но ОБЛОЙ ОТ Oracala (повтаряю защитная бумага для виниловых самоклеющих пленок) — это круто…

    Ребята из рекламных агентств ее в мусор выбрасывают
    На что ВАМ термобумага за … $!!!

    #207195

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    При использовании порошкового клея возникли 2 проблемы:
    1. Клей остается не только на изображении, но и на некоторых участках темотрансферной бумаги. Это приводит к отмарыванию запечатываемой ткани.
    2. Последнее время возникли проблемы с адгезией.
    С чем это может быть связано и как избавиться?
    Хотел попробовать жидкий клей, но вот после таких отзывов вообще призадумался..

    #207196

    CM
    Участник
    • Тем: 10
    • Ответов: 199

    А какой клей используется (порошок)?

    #167311
    AGALSEA
    AGALSEA
    Модератор
    • Тем: 30
    • Ответов: 549

    Размер частиц порошка? Попробуйте использовать покрупнее и лучше стряхивать.

    С уважением,
    Игорь Авдеев.

    #198481

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Спасибо за совет! Попробую порошок с более крупными частицами.

    #207207

    Алексей Пастухов
    • Тем: 3
    • Ответов: 69

    как правильно стряхивать….
    http://yahooeu.ru/2007/05/30/kak_strjakhnut_poslednjuju_kaplju.html
    (………шутка…..)

    #207373

    CM
    Участник
    • Тем: 10
    • Ответов: 199

    Тимур Алеев написал(а):


    > При использовании
    > порошкового клея возникли 2
    > проблемы:
    > 1. Клей остается не только
    > на изображении, но и на
    > некоторых участках
    > темотрансферной бумаги.
    > Это приводит к отмарыванию
    > запечатываемой ткани.
    > 2. Последнее время возникли
    > проблемы с адгезией.
    > С чем это может быть
    > связано и как избавиться?

    только сейчас посмотрел ветку, порошок скорее всего остается из за влажности рук «присыпающего» (если процесс ручной), либо из за остатков растворителя на подложке. а адгезия — скорее всего «перепекли» при подсушке. или, но это менее вероятно — низкая температура и ли давление при переносе

    #207390

    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Порошок (особенно мелкий) на бумаге запросто может оставаться из-за низкого качества самой бумаги. У меня например лежит рулон (коричневый такой) с которого даже пытались сдувать порошок компрессором. Тщетно. С нормальной бумаги порошок прекрасно сваливается (при прочих идентичных условиях).

    #207394

    CM
    Участник
    • Тем: 10
    • Ответов: 199

    Василий Политов написал(а):


    > Порошок (особенно мелкий)
    > на бумаге запросто может
    > оставаться из-за низкого
    > качества самой бумаги. У
    > меня например лежит рулон
    > (коричневый такой) с
    > которого даже пытались
    > сдувать порошок
    > компрессором. Тщетно. С
    > нормальной бумаги порошок
    > прекрасно сваливается (при
    > прочих идентичных
    > условиях).

    Тимур писал, что
    > 1. Клей остается не только
    > на изображении, но и на
    > некоторых участках
    > темотрансферной бумаги.

    поэтому качество бумаги как таковое — вряд ли проявляется именно так. Я к тому, что если бумага бракованная мы получаем не участки а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ участки :)

    #207486

    Александр
    • Тем: 10
    • Ответов: 36

    Хм… Слышал я про порошок, но по поводу его применения не вдавался в подробности, хочу попробовать всю жизнь печатали жидким клеем и каждый раз возникают проблемы, зачастую выдавливанием клея за переделы изображения. Кстати этот порошок какого цвета и не происходит выдавливание его за переделы переносимого изображения?

    #207490

    CM
    Участник
    • Тем: 10
    • Ответов: 199

    Прозрачный порошок, выдавливание при правильных настройках пресса не происходит.

Просмотр 18 сообщений - с 1 по 18 (из 18 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.