Цветоделение

В этой теме 200 ответов, 26 участников, последнее обновление Аватар m-salim 14.02.2011|11:25.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 201 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162302
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Господа, есть какая-нибудь «библия» для цветоделения или только «…опыт-сын ошибок трудных…»

    #184044
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Алексей!

    > Господа, есть какая-нибудь «библия» для цветоделения или
    > только «…опыт-сын ошибок трудных…»
    Что Вы имеете в виду? Какое цветоделение? CMYK? Так там всё очень просто: выбираете нужный CMYK-setup в Photoshop и переходите в цветовую модель CMYK. Всё остальное делает Photoshop. Потом генерите ps и отдаёте его в репро-центр. Всё. Говорю совершенно серьёзно, без всяких «подковырок». Углы обычные — офсетные или флексо. В крайнем случае желтый можно вывести с углом чёрного. Линиатура зависит от стоящих задач и ограничивается используемой краской и желаемым диапазоном.

    Или что-то другое имелось в виду?

    #184045
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Со CMYKом все более менее понятно, а вот я видел плашечные работы…эффект достигается путем наложения цветов 2-3 не более и очень красивый флаг получается(к примеру)

    #184047
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Спотовое цветоделение — очень сложная вещь. Можно использовать три способа:
    1. Использовать цветоделительные автоматы (ColorCrunch, FastFilms, SpotProcess и иже с ними);
    2. Руками с непредсказуемым результатом выделяя спотовые цвета один за другим из картинки. Почему непредсказуемо? Потому что в Шопе нет возможности определить спектральные характеристики нетриадных красок. Плюс к этому не определить наложения. Можно, конечно, работать через дуатоны, но это не так просто. Или можно вручную повторить работу упомянутых автоматов. Заметьте, что автоматы решают проблему наложений очень просто — их там нет. Они работают по принципу мозаики.
    3. Есть профессиональная программа — ICISS. Вот она умеет грамотно делить на спотовые цвета. Причем ей до фени в какой системе этот цвет определён (пантон, триада, хоть внутренняя система). Он работает со спектральными характеристиками. Сам не видел, только по рассказам друзей.

    #184051
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Считаю, что прежде чем заняться спотовым цветоделением, не мешало бы плотненько изучить обычное цветоделение и физику цветосинтеза — от аддитивного к субстрактивному, и наоборот. Специальной литературы не встречал, разве что книги по фундаментальной теории, с которой, в общем, и нужно начинать. Мне часто приходится заниматься обучением допечатников цветоделению, и я знаю, что без базовой подготовки это дается нелегко.
    А база проста: нужно помнить, что краски в тонком слое ведут себя подобно светофильтрам с поглощением соответствующих составляющих спектра — желтый фильтр поглощает синюю компоненту, маджента — зеленую и т.д. Коэффициент поглощения пропорционален проценту растра, бумага в идеале отражает все три компоненты без изменений, затем обратный путь лучей через те же красочные слои — сплошная математика, даже арифметика. Коэффициенты просто перемножаются, и вычисляется любой спотовый цвет, и наоборот.
    В общем, если знаешь принципы — легче познаешь детали.

    #184053
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А как влияет на процесс поглощения матовость/глянцевость красок? Или не влияет?

    #184055
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Не влияет. Поглощение происходит внутри красочного слоя, а матовость/глянцевость — это поверхностное свойство краски. Матовая краска столь же прозрачна, как и глянцевая, иначе для них были бы рекомендованы различные плотности для получения баланса.

    #184057
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А есть ли особенности при подготовке макета для печати «на просвет»? Т.е. когда источник света находится за запечатываемым материалом. Таким образом свет проходит через краску один раз.

    #184062
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Вот именно. Стало быть, плотность краски должна быть двойная. На отражение этот отпечаток будет, конечно же, темным, а на просвет — нормальным.

    #184063
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Если я правильно понял, то плотность растра надо удвоить. А что делать с плашками? Печатать в два прогона?

    #184066
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Плотность растра удваивать не нужно. Это испортит изображение. Печатать нужно в два прогона, с хорошей просушкой между прогонами, потому как на втором прогоне общее количество краски намного превысит предел, необходимый для отсутствия отмаров. Еще лучше внести коррективы в схему цветоделения — уменьшить total ink раза в полтора. Если речь идет об офсете, то могут возникнуть проблемы на втором прогоне — обычно после просушки бумага деформируется, и кресты могут не лечь в точности как на первом прогоне. Для этого должны быть обеспечены стабильные климатические условия и нормальная для офсета влажность (45-50%). Хотя шелкографии это тоже касается.

    #184076
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    А как насчет генерации черного? Какой метод лучше выбрать?

    #184079
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Владимир Петров сказал:
    >
    > Считаю, что прежде чем заняться спотовым цветоделением, не
    > мешало бы плотненько изучить обычное цветоделение и физику
    > цветосинтеза — от аддитивного к субстрактивному, и наоборот.
    Yes!

    #184090
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Владимир Петров сказал:
    > Коэффициент поглощения
    > пропорционален проценту растра, бумага в идеале отражает все
    > три компоненты без изменений, затем обратный путь лучей через
    > те же красочные слои — сплошная математика, даже арифметика.
    Спорить не буду. Но всё совсем не так просто.
    1. Нет упоминания о бинарах и тройных наложений.
    2. Изменение градационной вовсе не линейно,
    3. Бумага совсем не белая и, стало-быть, отражает не 100% света. Привычная всем Lumiart имеет белизну 91% и непрозрачность(!) 95-99%. Недаром при построении профилей обязательно замеряется подложка.

    > Коэффициенты просто перемножаются, и вычисляется любой
    > спотовый цвет, и наоборот.
    Нельзя производить арифметические действия (перемножать, складывать) над нелинейными функциями.

    #184100
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Привет, Андрей!
    Все сказанное мной — лишь попытка максимально упростить представление о «страшном звере», которого многие боятся.
    То, что я изложил — оперирование скалярными величинами, а не волновыми функциями, и в определенном приближении это работает.
    Конечно же, не стало бы это отдельной ветвью науки, если б было все так просто. Кому нужно, изучат все более подробно.
    С уважением, Владимир.

    #184102
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Владимир, добры день!
    > Все сказанное мной — лишь попытка максимально упростить
    > представление о «страшном звере», которого многие боятся.
    > То, что я изложил — оперирование скалярными величинами, а не
    > волновыми функциями, и в определенном приближении это работает.
    > Конечно же, не стало бы это отдельной ветвью науки, если б
    > было все так просто. Кому нужно, изучат все более подробно.
    Согласен. Я, собственно, и не оспаривал, а дополнял. Чтобы жизнь мёдом не казалась :-))
    Мне очень понравилась Ваша первая фраза: «Считаю, что прежде чем заняться спотовым цветоделением, не мешало бы плотненько изучить обычное цветоделение и физику цветосинтеза — от аддитивного к субстрактивному, и наоборот». Вот под этим я подписываюсь безоговорочно! И обязательно нужно помнить, что цветоделение, как часть препресс, это прикладная наука. Т.е. в отрыве от производства, от печатных технологий она теряет свою актуальность и реалистичность.

    #209682
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    У меня проблема… Для газеты все картинки/объявления делаются в Ксаре, экспортируются в tif и через фотошоп делается цветоделение на 2 цвета, магента (которая копируется в циан) и черный. Сам рисунок тоже готовлю в двух цветах. До вчерашнего дня фотошоп делил нормально, сегодня, — уже нет. Уже в CMYK, на канале магенты он показывает всё, что есть на картинке, даже то, что должно быть черным, в результате, при включении обоих каналов, под черными элементами везде — розовая основа, вся картинка получается розовой. От чего это может быть? Фотошоп CS 2

    #207504
    Аватар
    Аноним
    • Тем:
    • Ответов:

    Мне кажется после всего написанного пробовать начать печатать скажем на ткань шелкухой захочет только законченный оптимист:)

    #209697
    Аватар
    lito
    • Тем: 1
    • Ответов: 22

    алекс написал(а):


    > Мне кажется после всего
    > написанного пробовать
    > начать печатать скажем на
    > ткань шелкухой захочет
    > только законченный
    > оптимист:)

    Волков бояться, в лес не ходить. Будем учиться, с ракелем в руках не рождаются.

    #209736
    Аватар
    asfadeyka
    • Тем: 0
    • Ответов: 1

    Подскажите пожалуйста, как разделить черно-белое фото для шелкухи??

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 201 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.