Вопрос про Керхер
- В этой теме 43 ответа, 12 участников, последнее обновление 30.07.2011|11:43 сделано .
-
Сообщения
-
модель 5.20 – достаточно
Daniil, спасибо – просмотрел всякие модели, остановился на 5.20 все же.
Андрей КотПеч – спасибо!
Mordahai – спасибо, завтра поеду брать!Поделишся Женя впечатлениями…получилось избавиться или нет…от “фантомов” и остатков эмульсии.
koka написал(а):
> Поделишся Женя
> впечатлениями…получилось
> избавиться или нет…от
> “фантомов” и остатков
> эмульсии.Обязательно!!! Я думаю полюбому будет лучше, если с правильной смывкой и при каждой регенерации эмульсии обрабатывать рамки керхером – их жизнь можно продлить, не то, что у меня сейчас уже накопилось на рамках всяких фантомов, да так, что эмульсия даже как следует не ложится. Бум исправлять
, по другому никак.P. S. может некоторые из старых придется выбраковать, перетянуть и начать жить по-новому
.3 раза бывало, сетка рвалась, когда керхером струячил возле края. Теперь близко стараюсь не подносить и натягивать сетки не по максимуму.
И с точки зрения эффективности очистки, ИМХО, важно не столько давление в барах, сколько расстояние от форсунки до сетки и настройка “факела”. Потому что на расстоянии более метра у любого гидрогана, хоть в 300 бар, можно спокойно руку держать… Соответственно, на близком расстоянии даже гидроган за полторы тыщи очистит идеально. У меня такой, там еще факел можно делать плоским, что удобнее, чем вращающийся керхеровский, от которого брызги по всему помещению.2Дмитрий ДВС
Вращающейся насадкой никогда не пользуюсь – только с плоским факелом (идет в комплекте с 5.20).По поводу рвущихся у края рамы сеток – делать меньше давление на выходе керхера, увеличить расстояние до промываемой сетки (как Вы правильно заметили) и тщательно обрабатывать саму раму перед натяжкой – остатки краски,старого клея,зазубрины, возможно, и явились причиной разрыва.
Абалденная вещь, скажу я вам – Керхер!!! Цикл зациклился
)))!!!! Смылись все фантомы, остались только едва различимые – видать, та эмульсия, что на самих волокнах осталась, на их пересечении, а так ячейки на 99, 99999987654321000……….9 ))) – свободны, супер!
Модели 5.20 не было – 5.55, 140 бар, стоит на 500 рэ дороже – вертикальный, что еще + ему! Короче ми в восторге!!!Ну вот круг и замкнулся. Это хорошо. Буду брать.
koka написал(а):
> Ну вот круг и замкнулся. Это
> хорошо. Буду брать.Обязательно! Вещь стоящая, мало того, что по работе огромную пользу будет приносить, еще и для других дел можно привлекать, использовать. На своей машине за пять минут всю пыль сбил (хорошо не вымывал – испытывал), если еще с моющим (хотя менеджер при продаже не советовал, что бы моющее через аппарат шло, бог с ним, можно и по-старинке – губкой). Короче стоит полюбому
)))!Евгений написал(а):
> еще и для других дел можно привлекать, использовать.Мы им посуду моем паралелом
Как-то на ночь пришлось при завале остаться – носки простирнул (без всяких моющих), за 10 мин в сушильном шкафу для рам высушил – как новенькие
Андрей КотПеч написал(а):
– как новенькие
Представляю
! Я им, пока испытывал, кроме рамки и машины еще половину территории вымыл из одной бочки (вода колодезная, насос напрямую не тянет – тоже менять нужно на высокого давления). Абалденно, других слов не подберешь!Евгений написал(а):
> из одной бочки (вода колодезная, насос напрямую не тянет – тоже менять нужно на высокого давления).От 5.20 модели и выше должен тянуть сам !!!
Может повыёживаться если воздуха наглотается (пока прокачает, а с этим туговато у них), но должен сам тянуть воду из источника (бочка, ёмкость иль ещё чего)
В крайняк ёмкость выше аппарата поставьте и дайте воздуху пройти сквозь систему….до воды доберётся и нормально пойдётАндрей КотПеч написал(а):
> От 5.20 модели и выше должен
> тянуть сам !!!Да он-то тянет из бочки, все нормально!! Тем более в бочке краник снизу. Напрямую через насос не получилось – насос расчитан на шланг, трубку в 3/4″, а переход в керхер – 1/2″ – нагрузка на насос большая, я в этом смысле. А так, из бочки – все ОК
!!!Взял и себе мойку, правда не Кархер -пришлось “Бош” Аква 10 взять, там силуминовая помпа и давление 100 бар…
Опробывал при регенерациях-доволен, для моих объёмов достаточно.koka написал(а):
> помпа и давление 100 бар… Опробывал при
> регенерациях-доволен, для моих объёмов достаточно.Вот так сразу диагноз ставится ? ))
Чтоб понять достаточно или нет вроде как не один раз попробовать надо.
Уже не один раз упоминал что 120 бар не ниже…..ниже пробовал – загаживаются сеточки, приходитсяя потом по жёсткому обрабатывать, либо сразу следить…
И обьёмы тут не при чём….больше вид работ наверное имеет роль. Одно дело чернуху гнать, другое плашки и растр…..ну и сама печать – УФ, текстиль, сольвент…Полагаю что не зря поставщики оборудования раньше (а может и сейчас) предлагали гидропистолеты барностью не ниже 120. Это я про время, когда ещё было проблемотично достать гидропистолеты – на бытовом рынке ещё не появились
Да нет…я по “свежему”, пока не “встало”.
.я водными пользуюсь.есель сетки грубые (ниже 100ток) то прокатит……а так всё равно придёте к 120тке по барам….если не выше ))
Пока с грубыми работаю-от 43 до 77…
у меня на предыдущей работе стоял “bosh”кий агригат, так вот, не при мне купленный, проработал при мне года 3, и уже без меня работает столько же.. недавно узнавал. Короче жив курилка!!!!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.