гравировка клише для тампопечати
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › гравировка клише для тампопечати
- В этой теме 23 ответа, 6 участников, последнее обновление 28.10.2008|11:28 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
20.07.2006 в 18:42 #164001Аноним
господа. возможно ли получить клише методом лазерной гравировки
если нет, объясните почему
обычный способ лично у меня вызывает большую головную боль, поэтому и спрашиваю20.07.2006 в 22:43 #194288Скорее да чем нет.
Одни коллеги у нас в городе именно так и изготавливали (возможно и сейчас изготавливают, что-то давно о них не слышал) клише для тампона. Брали пластины с условно-постоянной глубиной травления (WS43W) и под лазер. Лично мне этот способ не интересен, поэтому ничего не могу сказать о качестве таких клише, не интересовался.
21.07.2006 в 04:53 #194294Очень даже можно.
21.07.2006 в 14:24 #194302АнонимА реальных свидетелей тут случайно нет. В чем минусы данной технологии
В свое время довольно много времени убил на подготовку фотометодом
клише для тиснения, так ничего хорошего и не добился, поэтому и такое отношение24.07.2006 в 05:00 #194381Так Вам свидетели нужны или брачующиеся?
Мы такие клише делаем. Минусов данного подхода не вижу.25.07.2006 в 16:10 #194336Анонима из какого материала делаете
26.07.2006 в 09:16 #194375Гравируем их на металлических пластинах
31.07.2006 в 07:43 #194346Гравируете на металле или на металле с покрытием ?
Если на металле, то каким лазером CO или “твердым” ?
Опять же СО металл вроде не берет.31.07.2006 в 08:52 #194426Гравируем на металле волоконным лазером: МиниМаркером. Газовый, конечно, металл не кушает, да и разрешаловка у него для этой цели не супер.
31.07.2006 в 09:36 #194427Это случайно не тот МиниМаркер который еще и в цвете может ?
31.07.2006 в 10:05 #194429Ага. Он самый.
24.10.2008 в 03:41 #203285А.Шипилевский Написал:
> Гравируем на металле волоконным лазером:
> МиниМаркером. Газовый, конечно, металл не кушает,
> да и разрешаловка у него для этой цели не супер.Продают-ли где металлические пластины ? Или надо самими рубить и полировать ?
Я щас производства в одно помещение свожу, есть и СО и волоконник. Стало удобней гравировать, чем традиционным способом делать.
Волоконник полимер, почему-то не взял, (такое впечатление, что луч через полимер проходит, греет пластину и полимер из нутри вскипает), СО – вроде должен, но там думаю разрешение не то будет.24.10.2008 в 05:07 #203287Для лазерной гравировки хорошо подходят пластины “Алюкорекс” можно в Славпринте купить, гравируем на “минимаркере” и все классно вот уже года 3
24.10.2008 в 09:09 #203296АнонимВладимир listok Написал:
> Для лазерной гравировки хорошо подходят пластины
> “Алюкорекс” можно в Славпринте купить, гравируем
> на “минимаркере” и все классно вот уже года 3Я не понял. А накой оно? Алюкорекс замечательно делается стандартным способом. Глубина травления фиксированная. Фотовывод копеечный, при этом сам Алюкорекс денег стоит. Экономии не видно. Удобство только в типографию на ФНА не бегать. Да и то сомнительно. Тиражестойкость не увеличится.
Вот если только тонкие стальные пластины гравировать для тампопечати. Вот это интересно.24.10.2008 в 09:22 #203297Геморой как раз с фотовыводом, надо ездить, да иногда еще ине по разу.
Очень напрегает, да и по времени вроде как экономия24.10.2008 в 10:13 #203300Юрий Серебряков Написал:
> Геморой как раз с фотовыводом, надо ездить, да
> иногда еще ине по разу.
> Очень напрегает, да и по времени вроде как
> экономияВо-во насчет времени полностью согласен! У нас в регионе с фотовыводом есть проблемки даже если очень постараться не раньше чем через сутки получишь пленку! На гравере изготовить клише занимает 5 мин. а если тот же алюкорекс делать стандартным способом уйдет минут 25, да к тому же один раз засветишь и вся пластина пропала а там еще места полно осталось, а на лазере можно гравирнуть одно клише потом снять через день пластину и еще пару клише там-же рядышком гравирнуть!
24.10.2008 в 12:04 #203302Так вопрос: Можно ли использовать металическую полированную пластину, а не алюкорекс, ведь разница в цене на порядок выше.
И как при гравировка будет растрироваться изображение?25.10.2008 в 09:08 #203308АнонимВладимир listok Написал:
> Юрий Серебряков Написал:
>
>
> > Геморой как раз с фотовыводом, надо ездить, да
> > иногда еще ине по разу.
> > Очень напрегает, да и по времени вроде как
> > экономия да к тому же
> один раз засветишь и вся пластина пропала а там
> еще места полно осталось, а на лазере можно
> гравирнуть одно клише потом снять через день
> пластину и еще пару клише там-же рядышком
> гравирнуть!Ну если конечно так. Может мы тут конечно зажрались. В течении 40 минут фотовывод готов И стоит 100 руб за А3. И до типографии 15 мин пешком.
Т.е. основная выгода лазера на мелких тиражах.
А если вернуться к вопросу про стальные пластины. Может кто поделится опытом. А то очень интересно. И тиражестойкость лучше чем у алюкорекса и тех. процесс замороченный. На это бы лазер было бы неплохо.26.10.2008 в 03:15 #203312Я вот не понимаю. Если под гравировку, то зачем брать дорогой алюкоррекс? Можно ведь гравернуть офсетную пластину. Стоит на порядок (-ки) дешевле, не шибко большие тиражи выхаживает на раз. Я травлением пробовал делать клише на офсетных пластинах – нормально, печатал. А уж гравёром сам Бог велел. Или нравится переплачивать?
26.10.2008 в 08:19 #203316а что, качество гравированых тампо клише, не хуже чем на родных водо и спирто вымывных?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.