Лазер для заточки ракелей

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Лазер для заточки ракелей

  • В этой теме 21 ответ, 7 участников, последнее обновление 22.06.2016|17:19 сделано Аноним.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166822

    Есть в наличии СО лазер, но нет заточки. Есть куча ракелей. Где-то давно встречал, что производитель ракелей хвастался, что ракеля подвергаются лазерной обработке. (или может придумал)
    Вообщем резанул. 7 проходов с одной стороны, прорезал почти на половину 7 с другой. Посередине была перемычка, но отрезанная часть нормально оторвалась. В результате две нормальные кромки.
    За один раз резать не получается, сильно плавится. Пока на печати не пробовал, но внешне все вроде пристойно. У кого-нибудь есть подобный опыт?

    #221311
    Evgeny_Kriga
    Участник

      Хорошая идея!
      Главное, что кромка должна получиться гладкой. Самое страшное – точить ракеля наждачкой. Тогда материал задирается, и при печати сольвентом его хватает на 2 тиража.
      Ждём результатов печати!

      #221313
      TTT
      Участник

        Вроде, все заточное оборудование, на котором применяется наждачная бумага, комплектуется различной зернистостью наждачки. Может выводится до блеска кромка? Давно в Знаке видел, как точили ракеля длинной что то более 2 м. В автом. режиме наждачкой. Поставили и ушли.
        Есть и на алмазных кругах оборудование и по зернистости вроде 2-3 круга в комплекте. Интересно, как оно затачивает?

        #221312
        AGALSEA
        Хранитель

          Например, в автоматических станках для заточки ракелей ATMA (https://www.agalsea.ru/atma/sharpener.html) используются алмазные головки двойной шероховатости (грубая шлифовка / доводочная шлифовка).

          atma_sharpener.jpg

          В менее продвинутых заточках, алмазные круги нужно менять в зависимости от требуемой шероховатости.

          С уважением,
          Игорь Авдеев.

          #221315

          Я лучше SuperJet-100 куплю

          #221316
          TTT
          Участник

            Думаю, вместо SuperJet-100, купив ракельной резины, обеспечишь своё поколение на долгие года и не одно поколение.

            #221317
            TTT
            Участник

              А у меня в разобранном виде лежит новый заточной Свеция. Не куда поставить. Хоть еще помещение пристраивай, всё Свеция – п/а, коп.рама, сушилка полочная, промывочная. Для нашей местности что то много набрал оборудования.

              #221318

              TTT написал(а):


              > А у меня в разобранном виде
              > лежит новый заточной
              > Свеция. Не куда поставить.
              > Хоть еще помещение
              > пристраивай, всё Свеция –
              > п/а, коп.рама, сушилка
              > полочная, промывочная. Для
              > нашей местности что то
              > много набрал оборудования.

              В данном случае запас карман не тянет! :)

              #221319

              А у меня другая беда. Накупил микроскопов. Теперь точно знаю, что точить ракель бесполезно. При длительной работе полиуретан деградирует на глубину в миллиметры. Если, конечно, результат важен.

              #221364

              Вообщем отчитываюсь – работает такая заточка! Теперь производители ракелей разорятся – на десяток лет вперед бу ракелей лежит :)

              #221365
              TTT
              Участник

                Евгений, ты молодец. Внёс свой вклад в импортозамещение.:)

                #221367

                TTT написал(а):


                > Евгений, ты молодец. Внёс
                > свой вклад в
                > импортозамещение.:)

                Если бы :( Лазер то американский… да и цена на 5-10 заточных устройств обычных тянет.

                #221371

                Лазер при резке прямой угол не дает.
                Не критично ?
                Или приспособу мостырить надо ?
                Или линза длиннофокусная ?

                #221372
                TTT
                Участник

                  Была бы водорезка поближе, на ней попробовать. Хотя там присутствует абразив.

                  #221373
                  Evgeny_Kriga
                  Участник

                    Тогда, может, проще дисковый резак? Просто срезал миллиметр кромки – и всё. Видел, такими листовой пластик для наружки режут.

                    #221374

                    Юрий Серебряков написал(а):


                    > Лазер при резке прямой угол
                    > не дает.
                    > Не критично ?
                    > Или приспособу мостырить
                    > надо ?
                    > Или линза длиннофокусная ?
                    Юрий, для нас не важен угол, какой дает рез лазера, нам важен угол во время печати именно угол между ракелем и столом.
                    Никаких приспособ не нужно мастырить. Идеально, если точим в ракеледержателе.

                    #221375

                    Линза 1,5.

                    #221376

                    Евгений, Крига написал(а):


                    > Тогда, может, проще
                    > дисковый резак? Просто
                    > срезал миллиметр кромки – и
                    > всё. Видел, такими листовой
                    > пластик для наружки режут.

                    Пользуем то, что есть под рукой. Кто-то на ленточной ракелеточке, кто-то на шлифовальном станке, кто просто на куске наждачки ровном столе.
                    Есть лазер – нужно пользоваться :))

                    #221464

                    Самый дешевый способ заточки ракеля – Станок ИДЕАЛ 3945

                    #221465
                    Evgeny_Kriga
                    Участник

                      Есть ещё дешевле – канцелярский нож и линейка.)

                    Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
                    • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.