О кувете
- В этой теме 22 ответа, 10 участников, последнее обновление 12.11.2010|14:26 сделано .
-
Сообщения
-
Кто чем снимает с куветы остатки эмульсии после нанесения.
Тут до смешного обрадовал себя, сняв одну боковину и ручку наклонив этой стороной в банку и проведя второй боковиной одетой как в рабочем состоянии до свободной стороны, можно снять практически без остатка в банку всю эмульсию.
До смешного просто, но кто бы об этом раньше сказал.
кувета от аргона из четырех элементом, форма уголок.
а кто как делает еще?Лично я, аналогично, остаток обратно в банку для экономии и экологии, так как не часто пользую.
Наивно конечно, для экологии
))Там где конвейер, эмульсий течет рекой и все девки выпачканы пластизолевой краской, такая экономия в ущерб. (моя фантазия)
))Хочу попробовать капиллярную пленку (очень интересно), но эти пленки стоят блин, из золота что-ли!
зачем Вам эти пленки?
Поставщики говорят, получается очень равномерное покрытие, четкий трафарет без пил – верю!
Хочу кроме футболок, катать визитные карточки какие нибудь изысканные.И тем более я как динозавр до сих пор свечу 1500 ватным галогеновым прожектором ))
Как раз эти пленочки для меня.А может ошибаюсь
думаю вы ошибаетесь капилярным пленкам место там где нужен толстый слой получить
Однозначно, попробуйте тонкие пленки… Только не для визиток, а для пластика – сувенирки, мелочей всяких. И обязательно макет с мелкими деталями. Очень приятно работать. Но вооще-то можно и эмульсией так сделать, если умеешь. Просто если нужна форма 5х5 см нафига эмульсия – пленка быстрее и, значит, дешевле.
kobzon Написал:
> Кто чем снимает с куветы остатки эмульсии после
> нанесения.
Имею ковету от серикола – после нанесения борты долой и “пальцем” в банку – тоже почти без остатка…Ну да, а палец потом желтый. Есть обрезки типа “визитка” – для эмульсии, ретуши и пр. клея
Хочу вот новую кувету. Только не в сериколе, думаю железную взять в Итрако. Кто такие юзал?
Интересная тема поднялась. Эмульсию удобно снимать мастихином.(это такой шпателёк в виде капли или узкого прямоугольничка, ими художники работают).Сам много лет пользуюсь односторонней сваренной из нержавейки куветой купленной в Тампотрафарете.Российское производство.Но вот ощущение, что толшина кромки маловата – 0,6 мм.Присматриваюсь к другим куветам, да вот не знаю, что такое хорошо, и что такое плохо
Посоветуйте, пожалуйста проверенные марки кувет, с комментариями, почему они лучше других, и стенками какой толщины и для каких работ пользуетесь.У меня из нержавейки 1,5мм, борта выведены под углом к ситу, покупалась, но можно вполне сделать на заказ. На алюминиевых легко можно повредить кромку, но так же легко и поправить, сталюка по моему практически вечная.
Еще мне FOTECO нравиться. Если самодел покупать – смотреть на качество швов, нержавейка неохотно вариться, и качество кромки, она должна быть ровная с постоянным радиусом по всей длинне. А вообще это наверное дело привычки.Когда первый раз лет 10-12 назад потребовалось напечатать ФОРМАТ! тоесть 60х90, то быстро сварили раму из профиля для онингов, натянули в Е-бурге, а эмульсию накатал отрезанным куском алюминиевой гардины. Печатал дуотон с линеатурой 80.
К чему я это? Да про самоделы и привычку. Господа, ну навязло уже в зубах, коих немного и осталось. “Уж сколько раз твердили миру…” Если понимаешь суть процесса, то можно и утюгом эмульсию накатывать, но с хреновой производительностью и строго личным участием.Человеческий фактор в этом случае является определяющим, а опыт сугубо личным и непередаваемым. Если не понимаешь, то с`экономить можно только покупая все фирменное и именно за большие деньги, как это не смешно звучит. Человеческий фактор и тут присутствует, но гораздо проще формализуется.
Черт его знает, чего я завелся. Тут на полиграфинтер смотался, да вспомнил свои ощущения после запуска первого полуавтомата. Я тогда почувствовал, что до этого занимался просто шелкоонанизмом, а не производством.А эмульсию с Боховской кЮветы до сих пор обрезками визиток снимаем.
Кюветами “Боханоф”который “Итрако” пользуюсь 4 года, очень хорошего мнения, сделаны по всем правилам- с нужным радиусом заточки ножа, углом расположения боковых щёчек и т.п, из плюсов;
1)нержавеющая сталь – не окисляется от щёлочи и всяческих антитеней
2)очень маленькое расстояние от желоба с эм-ей до рабочего ножа, т.е требуется минимум эмульсии,она расстекается по большой площади и не подсыхает в момент ожидания следующего нанесения (KIWO SERICOL)
3) самое главное правильная кювета ДЕЛАЕТСЯ В РАЗМЕР, а не нарезается из погонажа – особенно важно для ширины более 500 ммА кто как борется с пылью при нанесении?
vitorio Написал:
> А кто как борется с пылью при нанесении?
сразу после регенерации или обезжиривания в горизонтальном положении, с помощью пылесоса собирается вся влага с сетки, а сама рама протирается тряпкой на сухо.В помещении где наносится эмульсия должно быть влажно, сушу трафарет в закрытом шкафу с притоком теплого воздуха и фильтром от пыли на притоке.как только попалась мне Аргоновская кувета в руки (после Сериколовской), так сразу и понял, что это ещё один плюс ей в зачёт (перывый – это 2ве рабочие кромки)
У меня щас Сериколовские и одна от Фотеко…..тем же занимаемся
А подобные цитаты (по-моему) уже можно по всему форуму пособрать
и составить шелкушный завет…..
– ибо всяких огрызков на (нормальном) производстве хватает, что бы не заморачивать себе голову и не тратить время на всякие приблуды для
данной операции…. смахнул в банку, выбросил и забыл….Ну а пальцем….. – 5 минут кипятком писал….
Мы без пылесосов – накаких лишних кнтактов с непонятными инородными…. и чего за пыль-то ???
Может “слонов” убрать и нанять уборщицу ???? или это всё на страссе делается в дождливую погоду ??? Да может и не пыль, тогда что это
видны маленткие рисочки, как ворсинки только очень короткие.
Слонов в цеху нету. может, что когда сушим пыль надувает с теплым воздухом, нужно проверить кстатиЯ простой шпатель приспособил.
Обработал острые края наждачкой чтоб не царапать кюветку ткмже шпателем и с сетки остатки краски собираю.
Удобно, быстрои без проблем.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.