Паразитные изображения на NBC L-sreen

В этой теме 31 ответ, 6 участников, последнее обновление 16.12.2011|06:11 сделано Аноним.

Просмотр 12 сообщений - с 21 по 32 (из 32 всего)

← 1 2

Автор

Сообщения
27.11.2011 в 10:42 #215747
printer_smit
уважаемый ран!
а не могли бы вы расшифровать слово “паразит” подробнее..
я не понимаю: это край изображения (там где оканчивается эмульсия)
или край ракеля (там где ходит ракель)
или край заготовки (там где под ситом оканчивается заготовка)
или вообще все предыдущее изображение проступает на последующем?

у нас совсем другая терминология, и возможно мы имеем ввиду разные явления.

возможно наш опыт вам поможет.
27.11.2011 в 13:36 #215749
Аноним
Расшифрую. Паразит = фантомное изображение.
29.11.2011 в 12:10 #215755
printer_smit
у нас это называется – “дух”.
попробую вечером отписаться
29.11.2011 в 15:13 #215756
Аноним
Спасибо. Жду информацию.

Попутно возник еще один вопрос. Какой-либо химией можно убить (деформировать) сетку? Допустим, ацетон, добавленный в фабричную смывку, или что-то еще в таком духе может повредить нить?
29.11.2011 в 20:40 #215761
Аноним
Точно такая байда при печати черным по пакетам (полиэтилен). Другим цветом все вымываеться. Пользуюсь бутилом, изопропилом. Химия здесь проблемы не создает. А на паразиты, духи или еще какие-то черви махнул рукой. Для плашок идут другие рамы. Печатаю на полуавтомате. Да, разговор идет про УФ краску.
29.11.2011 в 21:05 #215763
Писковой Андрей Юрьевич
Горожанин написал(а):

> Пользуюсь бутилом, изопропилом. Химия здесь проблемы не создает.

Ну да, …. она-от не создаёт – мы сами создаём обычно их

> А на паразиты, духи или еще какие-то черви махнул рукой. Для плашок идут другие рамы. Печатаю на
> полуавтомате. Да, разговор идет про УФ краску.

А что за рамы-то ? – сетки точнее ???
30.11.2011 в 20:11 #215758
Аноним
Cиндром, выше описаный (тени или фантомы или ожоги) только после черной, сита 140/34. Нравятся они мне вот и все. УФом только по ним. Одноцветные работы на просаженых сетках, многоцветные работы на нормальных. А для проверки натяжения использую шарик прорезиненый от мышки. Возле засветки на монтажном столе есть стойка с держателем, расположеном над центром рамы, туда вкладываю шарик он падает на сетку на стойке метки для разных размеров рам. Вобщим с кумом по пьяне замутили. Такой фирменный тензометр. А еще с кумом убрали с полуавтомата стол железный, а сделали с акрила с подсветкой с вакуумом и пакеты печатаем хоть в десять цветов через фотовывод. Ладно, что-то я с темы ушел. И опять кум.
01.12.2011 в 04:51 #215762
TTT
Участник
Горожанин написал(а):

> Ладно, что-то я с темы ушел. И опять кум.

, если бы была кума
01.12.2011 в 05:58 #215765
Цытленок Егор
Горожанин написал(а):

> А для проверки
> натяжения…
> …по пьяне замутили.
> Такой фирменный тензометр.
>…… И опять кум.
мерить натяжение видимо надо в той же степени подпития в которой сей тензометр делали, иначе показания будут неточные
02.12.2011 в 10:08 #215775
Аноним
run написал(а):

> Попутно возник еще один
> вопрос. Какой-либо химией
> можно убить (деформировать)
> сетку? Допустим, ацетон,
> добавленный в фабричную
> смывку, или что-то еще в
> таком духе может повредить
> нить?

Есть мысли на этот счет?
05.12.2011 в 20:13 #215807
grafix
Забавно…кому навредить хотите?
16.12.2011 в 06:11 #215916
Аноним
Мне лично это совершенно ни к чему. Но руки кой-кому бы из уволенных мной нищебродов вырвал.

Всем спасибо за участие. Вопрос закрыт.
Автор

Сообщения