Пленки для струйного фотовывода – смыть и напечатать еще раз
- В этой теме 70 ответов, 9 участников, последнее обновление 29.03.2011|13:57 сделано .
-
Сообщения
-
Так и с галогенкой без стекла надо…охлаждение надо понятное дело…думаю вентилятор компютерный на 120 мм. примостить на прожектор на обдув…
Евгений,
Я не критикую, а поправляю…..да и в учителя не записывался – других дел хватает
Про лампы/засветки тут куча инфы и вариантов с обсуждением тонкостей – воспользуйтесь поиском по форуму.
Сам тут упоминал на чём свечюсь – 2 кВт от Европринта засветка, на данный момент ходовые рамы 50х60 см.
По солнцу не шутка – озадачивался этим когда лампа сгорела, а надо было срочно светануть формы….да ещё
только этот вариант спас когда нужно было просветить очень толстый трафарета (17 сетка, 1.5-2мм толщина эмульсии с ситом вместе). На тот момент 1 кВт лампа с нужным спектром не могла справится и за 1.5 часа засвета. А так вполне даже реальная тема и вариант. Главное соблюсти все типичные условия – хороший прижим плёнки к форме, блокировка от подсветки с ракельной стороны, подобрать время засвета в зависимости от погоды ))) По сути можно заморнуться такой засветкой если на производстве есть окно позволяющее вытащить раму на солнце….бегать на улицу со всем конструктивом не оч удобно будет ))
Как оптимальный вариант можно сделать направляющие для выезда копировальной рамы с вакуумом. При прямом солнечном свете светился 10-15 секунд (120тка жёлтая), в облачную 15-20 минут. Вопрос подбора времени можно решить электроникой, замеряя ситуацию освещения на улице и от туда уже отталкиваться. Из плюсов – почти накакого расхода эл.энергии и замены ламп. Из минусов – невозможность процесса в тёмное время сутокkoka,
> Так и с галогенкой без стекла надо…охлаждение надо понятное дело…думаю вентилятор компютерный на 120 мм.
> примостить на прожектор на обдув…Охлаждение нужно только лишь в случае если лампа с низу трафарета находится….ну или если конструктив держателя лампы легкоплавкий. В случае с НРМ лучше задуматься об ионизации от лампы , у неё нет 2рой защитной колбы – эт не оч. полезно для здоровья и по сути надо проточную вентилюху делать или как минимум вытяжку. На ДРИ 2000-6 колба присутствует.
Понял Андрей…значит обдув не буду, потому как сверху у меня и регулируется вверх вниз-для достижения 1,5 диагонали от рамы.
Ионизация понятно-правда написано без выделения озона она (HPM (B9.5/C14X) якобы. Значит вытяжку каку-то надо думать.koka написал(а):
> Понял Андрей…значит обдув
> не буду, потому как сверху у
> меня и регулируется вверх
> вниз-для достижения 1,5
> диагонали от рамы.
> Ионизация понятно-правда
> написано без выделения
> озона она (HPM (B9.5/C14X) якобы.
> Значит вытяжку каку-то надо
> думать.Уточните лучше на всякий….я на НРМ не работал, и этим вопросом не озадачивался. Знаю что колбы с люминофором ДРЛок бить не стоит, с прозрачными колбами всё в порядке. Но ДРЛ, ДРИ, ДРТИ и не позицианируют вроде для засветок наших, просто спектр подходит, а так это же просто для освещения. Может быть что у НРМ как раз таки по этому вопросу всё в пределах норм
Андрей КотПеч
Ну, вот хоть немного проявляется. Вы же поправляете, значит, по умолчанию – учите! А конкретных рекомендаций не даете.Да, наверное как раз таки сложность прижима пленки к сетке на солнце самый сложный вопрос и как бы задумаешься – соит ли этим заморачиваться (зависеть от погоды).. Я даже не знаю возможно ли это, кроме как вакуум, а чем еще?..
koka
В понедельник позвоню в тот магазин, спрошу смогут ли они привезти эту лампу и таких размеров (мне так кажется у них у всех должен быть какой-то стандарт). Буду исправлять
.Дмитрий ДВС
Ну, да!! Для чего же еще? Вот так одной фразой закрыть все обсуждение…
Дмитрий ДВС как полоскание? Каков рост прироста, типа?Дмитрий ДВС написал(а):
> Андрей КотПеч написал(а):
>
> Это чтож, чтобы загорать долгими зимними вечерами у
> подъезда с таким уф-освещением ))?Оч. смешно…..то есть вы реально подлезаете каждый раз к лампе которая висит на 2-3 этаже на расстояние 1.5 диагонали рамы и загораете ? – удивляюсь такому подходу – купите солярий и не парьтесь по уличным фонарям лазая под них на такое растояние )))
(с)”ЛАМПЫ РАЗРЯДНЫЕ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОГАЛОГЕННЫЕ типа ДРТИ являются источником ультрафиолетового излучения и предназначены для применения в технологических процесах.”
Они не предназначены для освещения. Вообще ни разу. Собственно, поэтому и поправил Андрея.
С чего нервничаем? Кто-то кого-то обидел?Дмитрий ДВС написал(а):
> …предназначены для применения в технологических процесахну промахнулся по ДРТИ……остальные-то для освещения, хотя светится с них можно
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.