Плёнка для принтера (вмест фотонабора)
- В этой теме 51 ответ, 5 участников, последнее обновление 27.09.2011|08:15 сделано .
-
Сообщения
-
Игорь! Я был изначально уверен, что и вы прекрасно знаете о фиксированных значениях разрешения принтеров
) Потому и вякнул о придирках Нет, Андрей, к сожалению невозможна
В ACDSee выставляется в dpi не разрешение печати принтера, а экранное разрешение картинки. Многие в этом путаются. Я своей жене, например, так и не смог объяснить разницу между экранным разрешением, физическим разрешением выводного устройства и линиатурой печати. Где то я встречал статейку, где эти параметры разжевываются. Найду – дам ссылку.Уважаемый Андрей, Который Печатает!
Мне лазить никуда не надо, а вот вам бы не мешало повнимательней ознакомиться с тем о чём вы пишите, дабы не вводить в заблуждение присутствующих здесь.
Вы, наверное, имеете ввиду “Rendering Resolution (dpi)” в “Print Setup”, значение которого вы можете установить, хоть единицу…
.Это число означает, до какого значения ЭйСиДиСи пересэмплирует вашу картинку перед тем, как отправить ее на ДРАЙВЕР ПРИНТЕРА, который имеет одну из стандартных установок dpi. Иными словами, вы сначала «убиваете» разрешение картинки до 90 dpi, а затем распечатываете её на принтере с разрешением, которое установлено в драйвере, например, 1200 или 600dpi
.
Если не секрет, почему вы устанавливаете 90, а например, не 390?Кстати, ACDSee пишет, что это нужно для того, чтобы избежать проблем с печатью файлов больших размеров. ACDSee рекомендует устанавливать это значение в 1/4 от установленной резолюции принтера.
С уважением,
Игорь АвдеевАндрей КотПеч Написал:
> Может я че и напутал, может в чем и сам не прав,
> но Принтер выдал довольно не маленькое зерно на
> рисунке ……….Я вот не поленюсь – в ручную
> посчитаю скок там чего(плёнка осталась)….. –
> напишу…..Так сколько там?
Считай/несчитай…конечное равно разрешению принтера
То есть смотря на сколько качественно он печатает ….. чем выше – тем лучше….а в чём собственно интерес ?
Тема-то 2003 года….приму вопросы на мыло…..что-б здесь не засорять
На данный момент – это актуально только при срочной грубятине ….фотовыводов уже полно (мы пользуемся круглосуточным)….
и что-б таким образом заморачиваться, так эт точно должно быть мегасрочным и на текстиль как минимум – не можем себе позволить “лицом в брак”Раньше была KIMOTO, если найдете… Сейчас пленки Xerox c бумажной подложкой, стабильнее по размерам не видел.
Усадка есть у всех.Так, к сведению.
Делаем вывод на пакеты 1 цв. на лазернике А3. Калька бумажная, за 4р. Дешевле не бывает. Тратить Кимото или подобную жалко, тем более что лучше не будет. За те же деньги, что и кимото принтер с СНПЧ выведет лучше во много раз.Какие фотовыводы – в Ижевске многие все еще полисетом работают
Фотоэмульсия внедряется только для пакетов и пр. крупных форм – смывают и проявляют в тазу тряпочкой…
Шелкуха на фотовыводе – только в 3-х типографиях (УФ лак), они и другим сделают, но очередей не видно…А вы говорите, тема старая… Для многих это просто Хай-тек
….мдя….
– не весело
остаётся ток радоваться тому, что я там где есть (в Питере)….Jam написал(а):
> Народ помогите не могу
> понять почему пленка
> ростягивается, все пленки
> выходят с растянутым
> изображением, фотовывод
> KATANAВам скорее на http://forum.rudtp.ru там обсуждают специалисты фотовывода такие вопросы
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.