Стохастика в трафаретной печати

[akkumbo]

кстати…не знаю кто как разговаривает с менеджерами)))))) но в полиграфии (в нормальной полиграфии) существует такое понятие и процесс как цветопроба)))) отсюда и плясать надо в разговоре….мало того что четко определить минимальные требование к предоставляемому материалу….сколько объяснений и ругани было, когда заказчик принося файл в РДжи Би получает его в ЦМиКЕ…..не мне вам рассказывать что происходит с цветом)))))))))))я не знаю как другие но в моей работе цветопроба это обязательно……кстати…муар в стохастике в большинстве своим идет на пользу)) в отличии от регулярного растра)))) но это в случае если делается работа для души, то есть в штучном экземпляре))))))))) а в остальном….на вкус и цвет )))))) со мной все согласятся если скажу что наша работа заключается в том что делать красиво))) а уж кто как это делает это дело десятое))))))

[Писковой Андрей Юрьевич]

akkumbo написал(а):

---

> со мной все согласятся если скажу что наша работа заключается в том что делать красиво)))

Не соглашусь.
Делать красиво это работа дизайнера.
А наша работа заключается в том, что бы максимально приближенно воспроизвести то что он наваял у себя на мониторе, и при том стабильно по всему тиражу.
Потому-то и существуют технологии, стандарты, требования, шаблоны, калибровки, денситометры и пр. лабуда.
Делать в штучном экземпляре, абы каким образом и лишь бы для души так сказать это уже не технология – это уже “Hand Made”

[akkumbo]

и- эх))) и где ж взять такого дизайнера…все они креативны…только вот почему все далеки от производства))))))один мой знакомый сказал…пока дизайнер с годик не повариться в этом котле…он так и будет жить в своем мире)))))) и не всегда стандарты, и шаблоны пригодны в штучной работе….да и на тиражах порой приходится искать свой путь…..и стоит ли возводить в ранг истины в последней инстанции то , что у кого то что то получается

[Автор]

Сообщения