Трансферы
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Евгений Нагаев сказал:
> Это сарказм, обусловленный большим опытом?
А не было никакого сарказма, извините, что возможно вопрос показался вам саркастическим…
Просто хотел понять, какие вы ставите перед собой цели, используя этот прибор…
Помоему, это совершенно нормально на специализированном форуме.Но вразумительного ответа я к сожалению не получил
Причем, по тому ответу который был дан, я подумал, что вы не печатаете полноцвет.
Отсюда и мое удивление:> > Ну ежели полноцвет не печатать, то довольно загадочно, что
> > можно померить денситометром… и какую пользу наличие этого
> > чудо прибора может принести…
> Да, действительно, я бы тоже удивился
>
> > Если он всего-то и может что померить толщину красочного слоя
> > четырех стандартных офсетных красок, ну плюс растискивание,
> > бинарные наложения, контраст – все для тех же красок…
> А что, трафаретные краски нельзя так же мерять? И не нужно?
>
> > предположим для аналога триадных красок в трафаретной печати,
> > еще можно выработать свои ОСТ-ы и по ним держать тираж (на
> > автоматах), но вот, что с пантонами то можно делать?
> Дык, именно для этого чудо-приборчик и приобретался!
> Причем тут пантоны то?Так вы всетаки печатаете полноцвет?
P.S. Заранее извиняюсь, что не смогу продолжать дискуссию завтра – уезжаю на три недели.
Мир, дружба, жевачка!
Ох, уж это мне издержки офф лайн общения… С удовольствием бы пообщался, очень жаль, что уезжаете. Да, вся заваруха с денситометром только из за полноцвета.Опа! А че это так? Я бы не был столь категоричен
Андрей, честно говоря, я еще не во всем разобрался с этим приборчиком. Манагер – продавец путается в ответах, инструкцияк прибору и сайт производителя так же скупы, как и мои ответы. Поэтому мне пока особо и нечего рассказывать
Разумеется, все доподлинно расскажу, как появятся более-менее устойчивые результаты, выводы и опыт применения.Евгений Нагаев сказал:
>
> Мир, дружба, жевачка! Ох, уж это мне издержки офф лайн
> общения… С удовольствием бы пообщался, очень жаль, что
> уезжаете.
А я еще пару фраз вставить успею
Вот, интересно: – какую шкалу вы используете для контроля? Обычные офсетные, понятное дело не всегда подходят у них линеатура 150 lpi, какую-то фирмовую трафаретную нашли или сами свояли?>Да, вся заваруха с денситометром только из за
> полноцвета.
Вот и я думаю…У нас одно время С-принт пытался с CMS и ICC заморачиваться. К сожалению не знаю чем все это закончилось, но они тогда по слухам плотно заморачивались с Гретагом, и чегой-то не больно то у них получалось.
А у вас кстати оборудование какое? (в плане автоматизации).
Сами сваяли. Шкала простецкая – тоновые градации. 0т 0 до 100%. С шагом где 5, где 10. Ибо первейшая пока задача – приручить растискивание. Да и денситометр то, простейший.
И оборудование не супер. Есть полуавтомат небольшого формата. Есть ручные станки побольше с признаками полуавтоматов) Т.е. в них не регулируется только скорость движения ракеля. Коммерческих задач пока не ставим перед собой. Нам бы научиться хоть как то контролировать процесс. Конструктивные советы с благодарностью выслушаю.1) Вопрос на самом деле хороший
Шкалку ваяли в кореле, переводили в ps и выводили. Если я ничего не путаю, то компенсация растискивания тут нигде и не включается. Но вот линеаризацией самих пленок, как то забыли озаботиться (вернее озаботить “выводильщиков”) Так мы еще и недели не юзаем девайс. Исправимся.
2) Этот денситометр позволяет определять абсолютный процент площади растровой точки по ф-ле Мюррея-Дэвиса (так написано в инструкции), ну и вроде действительно, он чего то показывает…
А в 40% и в 80% он показывает растискивание относительно заранее введенных величин.
3) Возможно. А как проверить?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.