Цветоделение
- В этой теме 200 ответов, 26 участников, последнее обновление 14.02.2011|11:25 сделано .
-
Сообщения
-
Обухов Игорь
Распишите пожалуйста тогда правильный порядок необходимых операций?
И осветите пожалуйста тогда уж вопрос разворота сетки относительно разворота растра для каждого цвета.
grafix написал(а):
> Не знаю иначе процентовка
> не получается…в светах не
> выходит…Значит пересветили.
Нет скорее не в этом дело стекло скорее всего перегревается…потому , что горячее…экспозиция скорее всего правильная. И это не смотря на кулер на засветке. Но ничего все печатается…
Обухов Игорь
Меня больше интерисует нижеследующее…
Распишите пожалуйста тогда правильный порядок необходимых операций? И осветите пожалуйста тогда уж вопрос разворота сетки относительно разворота растра для каждого цвета.
Разворот сетки относительно разворота растра? Объяснитесь!
Андрей КотПеч написал(а):
> akkumbo написал(а):
>
>
> > А еще поставлю под
> сомнение апельсин…не
> смахивает на
> > шелкуху….даже на 120 сите
> при линиатуре в 80..тем паче
> > пластижетом)))))))
> шутники!)))))) а каким видом
> растра печаталось?))))) по
> > подробнее
> пожалуйста))))))))а то я чего
> то не рассмотрел))))
>
> Ну вот и опозорились
> своими сомнениями )))
> Давно определяю кто есть
> кто на форуме….высылайте
> свои работы – накто не
> мешает, там и обсудим
>
> > кстати! а где там человек,
> который хвастался
> апельсином?))) а то вопрос
> остался без ответа))))) или
> слабо?))))))
> > сказки рассказывать
> многие мастера, а вот как
> показать поближе свое
> мастерство,,, тут сразу и в
> кусты))))))
>
> Извиняйте, работы по
> горло…именно апельсином и
> не хвастался вроде
> Хотелось-бы и на ваши
> работы посмотреть, ток вот
> ссылок нету никаких ((((
> Как Вы говорите, чтоб “не
> Сказки” расказывать…..
>
> Да , Вы правы, банер с
> Апельсином купили, а
> остальное впечатывали
–
> шутка
>
> Никак не думал что Апельсин
> вызовет столько эмоций
> Когда печатали даже и не
> парились особо. Фотовывод
> 1ин раз переделывали.
> Выкидываю остальное, чтоб
> уж закончить подозрения в
> мою сторону, да и вобще
> данную тему.
> Если честно, то непонимаю
> вызванного
> недоверия….зачем мне врать
> ?? у мня не тот возраст,
> да и смысл накалывать ? Или
> это просто по себе народ
> судит ?
> Надеюсь закрою данную тему
> этими выкладками…..больше
> так шутить не буду –
> черевато напрягами
> в доказательстве
> неверующим……хорошо что в
> коллекции осталось фото и
> видео, а так бы последним
> г_ком бы сделали – что и
> пытаетесь
> сотворить….интересное
> желание кстати
>
> Жаль что фотки с мобилы, но
> это не меняет расклада
>
> http://star-print.narod.ru/023.jpg – тот же
> апельсин в СМУКе, но без
> Циана
> http://star-print.narod.ru/290.jpg – на
> заднем фоне сушилки с тем
> же Апельсином, Циан и
> Маджента вкатаные
> http://star-print.narod.ru/289.jpg – то же
> самое, но другой ракурс
>
> http://star-print.narod.ru/126.jpg – это
> след. тираж Доброго….всё
> так же , только СМУК+2ва
>
> понтона….пердварительная
> выкатка без чёрного
> http://star-print.narod.ru/129.jpg – другая
> сторона…тоже ЦМУК без
> черного
>
> http://star-print.narod.ru/026.jpg – оно же
> по Доброму в Циане
> http://star-print.narod.ru/029.jpg – Циан с
> Маджентой
> http://star-print.narod.ru/031.jpg – CMY…
> http://star-print.narod.ru/032.jpg – CMY – оно
> же только 2шт на полку….
>
>
> http://webfile.ru/4852167 – это
> финальный крах тех кто
> считал печать апельсиа не
> шелкушным и не ручным ))))
> Оно самое Видео оборотной
> стороны банера )))
>
> Хочу так же добавить,…
> тиражи шли по стоимости
> милионные (в руб)
>
> Да и ваще я с Вас фигею – все
> такие умные , и оказвается
> что не верующие )))
> Если что-то не можете сами –
> это не значит что это не
> могут другиеату их,ату)))молодец Андрей!)
grafix,
мдяяя…..Ваши советы походу только под ваши условия и понимание
Трафарет не промывается, засветка греется,… есть о чём задуматьсяАндрей КотПеч написал(а):
> grafix,
> мдяяя…..Ваши советы походу
> только под ваши условия и
> понимание
> Трафарет не промывается,
> засветка греется,… есть о
> чём задуматьсяДопускаю…что это так ) А какие условия у вас и как вы работаете? Тем не менее печатается полноцвет и тысячными тиражами.
august написал(а):
> Разворот сетки
> относительно разворота
> растра? Объяснитесь!Для каждой формы используется свой разворот сетки (разговор о CMYK)
Для каждого цвета используется свой угол разворотаА что у вас и как полноцветный процесс организован? Вопрос к Обухову Игорю.
Другие было бы не плохо еслиб другие кто хочет рассказали.«Другие было бы не плохо еслиб другие кто хочет рассказали»
Такое впечатление, что grafix пишет на иностранном языке с последующим переводом в google-переводчике.
Ладно ладно…критика должна быть конструктивной…или же промолчите
предлагайте раскладку процесса…не только критикуgrafix написал(а):
> august написал(а):
>
>
> > Разворот сетки
> > относительно разворота
> > растра? Объяснитесь!
>
> Для каждой формы
> используется свой разворот
> сетки (разговор о CMYK)
> Для каждого цвета
> используется свой угол
> разворотаЕсли я верно все это понял, то вы тянете сетки под разным углом для циана, мадженты, желтого и черного?
august написал(а):
> grafix написал(а):
>
>
> > august написал(а):
> >
>
>
> >
> > > Разворот сетки
> > > относительно разворота
> > > растра? Объяснитесь!
> >
> > Для каждой формы
> > используется свой
> разворот
> > сетки (разговор о CMYK)
> > Для каждого цвета
> > используется свой угол
> > разворота
>
>
> Если я верно все это понял,
> то вы тянете сетки под
> разным углом для циана,
> мадженты, желтого и
> черного?Да под разными углами…это не правильно?
Я считаю что не правильно и геморно.
А вообще печатники и технологи у меня от радости прыгают, когда печатают полноцвет.
Потому что это реально очень просто и быстро.
А заморачивается дизайнер – на обработке файлов, которые несут наши любимые заказчики.Мда…уж ответа так не удалось получить…скорее это попытка уйти от ответа
А кто сказал что я хочу обо всём рассказать?
grafix; «Ничего особенно сложного в подготовке файла к печати нет…если печатается только CMYK»
По моему как раз самый сложный момент — подготовка файла. Универсального способа нет.
А линеатура, углы поворота растра, форма точки, сжатие тонового диапазона, — дело важное, но второе, и зависит от конкретного печатного процесса.
Сначала файл, потом вывод, потом форма, потом печать.
Если первое звено плохое – результат будет неудовлетворителен даже если весь последующий процесс идеален.> По моему как раз самый
> сложный момент —
> подготовка файла.
> Универсального способа
> нет.
> А линеатура, углы поворота
> растра, форма точки, сжатие
> тонового диапазона, — дело
> важное, но второе, и зависит
> от конкретного печатного
> процесса.
> Сначала файл, потом вывод,
> потом форма, потом печать.
> Если первое звено плохое –
> результат будет
> неудовлетворителен даже
> если весь последующий
> процесс идеален.Подписываюсь под каждым словом.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.