› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Hexachrome — кто-нибудь пробовал?
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
12.04.2001 в 14:46 #159959
Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Кто-нибудь печатал Hexachrome? И какие текстильные краски поддерживают эту цветовую модель?
12.04.2001 в 14:52 #167503Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Я не слышал… А почему именно текстильные… Что есть вообще краски для Гексы трафаретные?
12.04.2001 в 15:08 #167504Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Михаил!
А как же, конечно есть. На счет графических не знаем, а текстильные делает Union Ink >>> http://www.agalsea.ru/ui/pr6c.html
Читайте первоисточники.
Видели результат печати на автоматах – интересно…12.04.2001 в 15:16 #167507Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Уважамая Агалсеа!
Хорошо-бы поиск по сайту получить) А то у Вас как в полном собрании сочинений В.И.Ленина есть все, а найти трудно
)
А что такое — интересно? Я читал про офсет и Гексу. Много проблем. FF лучше результаты дает? Или, как мне кажется, хорошо сочетание технологий. И еще умение определить, какую в данный момент выбрать
)
Пойду читать первоисточники
))
21.05.2001 в 10:12 #168220Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Примечание AGALSEA: К сожалению, по непонятной причине произошла перекодировка сообщения, поэтому приводим “восстановленный” вариант:
Subject: Hexachrome — кто-нибудь пробовал?
Author: Дмитрий Пьянов
Message: http://www.agalsea.ru/read.php?f=1&i=1560&t=757&admview=1Забрел случайно на ваш форум. Очень удобный
).
Но ближе к теме
) Обычно занимаюсь препресом для офсета и была возможность
поучаствовать в нескольких работах сделаных Гексом.
Может кому будет полезно.Основные проблемы на мой взгляд таковы:
1. Пантон придумал Гекс, для того чтобы охватить 90% своего веера, а не для
того чтобы расширить CMYK в проблемных областях (синей и зеленой).2. Пантон поменял все краски триады, а не просто добавил две новых, что в
конечном счете удорожает тираж.3. Муар еще никто не отменял
). И если для офсета можно использовать
стохастический растр, то для шелкографии боюсь это будет проблемой. Размер
точек растра будет сопоставим с ячеками сетки (хотя могу ошибаться).4. Нет стандартных средств для цветоделени на Гекс. А те что можно найти
делают это чуть лучше, чем цветоделение «вручную» и то не всегда.В большинстве случаев простое добавление двух «обычных» пантонов к CMYK
дешевле и ничуть не хуже.Всем удачи. Надеюсь не успел надоесть
)
21.05.2001 в 10:35 #168221Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32138
Дмитрий!
Совершенно согласны, что CMYK – овская составляющая в Hexachrome отличается от обычной CMYK, но не можем с вами согласиться по поводу удорожания тиража. Для того, чтобы добиться такого же качества как при печати Hex , придется к обычному СМЫКУ добавить не два, а четыре цвета (по материалам Pantone), цена соответственно будет дороже чем у Hex.Программы для работы с Hex были всегда. Сначала HexWrench (правда только для Мак.). Сейчас есть две программы PANTONE HexImage (для Photoshop) и HexVector™ (для Illustrator).
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.