Hexachrome — кто-нибудь пробовал?

[Аноним]

Кто-нибудь печатал Hexachrome? И какие текстильные краски поддерживают эту цветовую модель?

[Аноним]

Я не слышал… А почему именно текстильные… Что есть вообще краски для Гексы трафаретные?

[Аноним]

Михаил!
А как же, конечно есть. На счет графических не знаем, а текстильные делает Union Ink >>> http://www.agalsea.ru/ui/pr6c.html
Читайте первоисточники .
Видели результат печати на автоматах – интересно…

[Аноним]

Уважамая Агалсеа!
Хорошо-бы поиск по сайту получить ) А то у Вас как в полном собрании сочинений В.И.Ленина есть все, а найти трудно )

А что такое — интересно? Я читал про офсет и Гексу. Много проблем. FF лучше результаты дает? Или, как мне кажется, хорошо сочетание технологий. И еще умение определить, какую в данный момент выбрать )

Пойду читать первоисточники ))

[Аноним]

Примечание AGALSEA: К сожалению, по непонятной причине произошла перекодировка сообщения, поэтому приводим “восстановленный” вариант:

Subject: Hexachrome — кто-нибудь пробовал?
Author: Дмитрий Пьянов
Message: http://www.agalsea.ru/read.php?f=1&i=1560&t=757&admview=1

Забрел случайно на ваш форум. Очень удобный ).

Но ближе к теме ) Обычно занимаюсь препресом для офсета и была возможность
поучаствовать в нескольких работах сделаных Гексом.
Может кому будет полезно.

Основные проблемы на мой взгляд таковы:
1. Пантон придумал Гекс, для того чтобы охватить 90% своего веера, а не для
того чтобы расширить CMYK в проблемных областях (синей и зеленой).

2. Пантон поменял все краски триады, а не просто добавил две новых, что в
конечном счете удорожает тираж.

3. Муар еще никто не отменял ). И если для офсета можно использовать
стохастический растр, то для шелкографии боюсь это будет проблемой. Размер
точек растра будет сопоставим с ячеками сетки (хотя могу ошибаться).

4. Нет стандартных средств для цветоделени на Гекс. А те что можно найти
делают это чуть лучше, чем цветоделение «вручную» и то не всегда.

В большинстве случаев простое добавление двух «обычных» пантонов к CMYK
дешевле и ничуть не хуже.

Всем удачи. Надеюсь не успел надоесть )

[Аноним]

Дмитрий!
Совершенно согласны, что CMYK – овская составляющая в Hexachrome отличается от обычной CMYK, но не можем с вами согласиться по поводу удорожания тиража. Для того, чтобы добиться такого же качества как при печати Hex , придется к обычному СМЫКУ добавить не два, а четыре цвета (по материалам Pantone), цена соответственно будет дороже чем у Hex.

Программы для работы с Hex были всегда. Сначала HexWrench (правда только для Мак.). Сейчас есть две программы PANTONE HexImage (для Photoshop) и HexVector™ (для Illustrator).

[Автор]

Сообщения