Metal-halide лампы для засветки сит

[Писковой Андрей Юрьевич]

Aleks,
Судя по времени засветки от кварцевой, Вы действительно сели на “запорожец”.
С таким же успехом можно было обойтись и 1,5 киловатной галогенкой обычной из строймагазина.
А поставив битую ДРЛ на 400 Вт результат и то лучше бы был….

> Засвечиваю 3,5квт металгалогеновой лампой, 1м расстояние. Да лампа и оборудование стоят не дешево,но работать на таком оборудовании значительно удобнее
> качественее и быстрее чем на самоделках.

Не дешёво – понятное дело
Удобнее – не спорю, самому ничего придумывать и дорабатывать не надо – готовое решение так сказать
Быстрее – это чем быстрее, если собрать засветку на такой же лампе или скажем из 2вух лам по 2 кВт = 4 кВт ???
Качественнее – чем качественнее, если брать лампу с нормальным спектром пусть даже на 1 или 2 кВт ???

Самоделка самоделке рознь…кто-то на галогенках делает, кто-то на луфах, кто-то на ДРЛ битых, а кто-то не жмётся на нормальные лампы и конструктив копировалки.
И при чём тут “Качество” , если спектр в норме и мощности хватает у лампы ???

Может Вы ответите ? а то больше никто не хочет обьяснить

[grafix]

Можно ответить словами рекламы одного порошка…”Зачем платить дороже если результат тот же?” По прожекторным метал-галогенкам 5-6 квт. Это для больших форматов от 1м и выше(проекционное копирование). Для копировальных рам (контактное копирование) подходят лампы от 20вт (люминесцентные) до 3 квт. ртутные, газоразрядные(ДРЛ) и метал-галогенные главное подходящая по спектру лампа. Все остальные соображения от производителя и дилера который хочет продать естественно свою продукцию как можно дороже.

[Aleks]

Прошу извенить за не верную информацию, металлгалогеновая лампа мощностью не 3,5 а 2,5квт хотя это не столь важно.
>Быстрее – это чем быстрее, если
собрать засветку на такой же лампе или скажем из 2вух лам по 2 кВт = 4
кВт ???
Качественнее – чем качественнее,
если брать лампу с нормальным
спектром пусть даже на 1 или 2
кВт ??? Самоделка самоделке рознь…
> Может Вы ответите ? а то больше
никто не хочет обьяснить.
Да, нужные спектр и мощность.
Написал в общем, а сравнил только свое, был не внимателен, не предусмотрителен.
>Самоделка самоделке рознь…
Да.
Но только чтоб грамотно собрать такую вещь, с лампой нужного спектра, нужны определенные знания которые есть не у всех. Но это уже вопрос другой.

[Писковой Андрей Юрьевич]

grafix,
дык я о том же…

Aleks,
> ….Но это уже вопрос другой…..
в том-то и дело…..мой вопрос так и остаётся открытым, а говорят что качественнее чем-то…только чем умалчивают….
Даже Игорь Авдеев съехал с темы непонятными выводами своими, так и необьяснив сути. Хотя сам тоже утверждал, что качественнее типа
там всё – выше по ветке постов виден диалог.

ЗЫ – ещё желающие есть про Качество фирмовых засветок пообщаться ?? – я не прочь обсудить…..при том даже спорить мне не о чем, я просто
вопросов пару подкину, – они у меня есть…..вот ответов никто дать не может пока к сожалению

[grafix]

Между прочим умельцы в той же америке сами пишут зачем платить дороже если можно собрать самим и получить то же только за другие деньги. Американцы деньги считать умеют. А у них цены то на оборудование ниже. И они тем не менее когда можно… экономят. Как вы думаете почему? И шелкография (трафаретная печать) у них развита не в пример лучше.

[Aleks]

Под словом качественнее следует понимать компактность, эстетичность, качество и продуманность сборки этого оборудования. Сделать аналог такого качества самому даже обладая соответствующими знаниями думаю сложно. Все равно есть вероятность в чемто просчитаться чтото не учесть и потом дорабатывать. Если цель с экономить то это вариант. Но опять же качество именно такого оборудования будет хуже чем фирменного.
В общем оригинальное оборудование это готовое решение за которое соответственно нужно больше платить.

[grafix]

В штатах вообще в последние 5 лет бум самодельщиков…не знаю уж с чем это связано…может с кризисом который их долбанул или еще с чем. Но делают почти все…от столов для кухни до самолетов.

[Автор]

Сообщения