TEXYLON 58.000 проблемы с печатью на Оксфорде.

[Scherba]

Господа печатники!
Возникла проблема (ранее не было) с печатью краской TEXYLON 58.000 белого цвета, на ткани “Оксфорд” 100% синтетика с водоотталкивающей пропиткой черного цвета. Заключается она в том, что при сушке в обычных условиях либо принудительной сушке начинают проявляться мелкие темные пятнышки. Попробовал напечатать на другой, идентичной ткани только синего цвета, такой проблемы не возникло. Возможно кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите в чем подвох, дайте совет пожалуйста.

[Писковой Андрей Юрьевич]

С тканью что-то не то – вы же сами ответили
Меняйте

[printer_smit]

“Подскажите в чем подвох, дайте совет пожалуйста.”
я бы с удовольствием, но мало данных вы дали.

“начинают проявляться мелкие темные пятнышки” – что за пятнышки, посмотрите на них в сильную лупу.
1. это какие-то песчинки/пылинки, которые лежат под слоем краски (на ткани) и через некоторое время начинают проявляться как темные пятнышки?
2. или на ткани перед оттиском грязи не было , а потом через некоторое время начинают проявляться эти пятнышки.
3. а на столе не могло прилипнуть чего-то – тогда пятнышки будут строго в одном и том же месте ( а при печати на синей ткани вы очистили стол).
4. добавляли ли присадку для печати на пропитанных тканях
5. номер сита
и так далее

как по мне – похоже на статику – как печатаешь на полиэтилене плашку – после оттиска все ок, а через минуту внутри слоя краски образуются пузырьки то-ли воздуха, то-ли растворителя, лопаются и образуются “кратеры” со светлой сердцевиной (в вашем случае – с темной).
на “оксфорде “такое представить себе трудно. различия между синей и черной – значит разная ткань (или пропитка)
не имея ответов на вопросы 1-5 советую простирнуть ткань слегка, может ее черезчур пропитали.
я бы не сушил принудительно после печати. сушка это всегда понижение влажности, а сухость – лучший друг статики.
еще совет разбавить слегка сначала чем-то “родным”, затем – бутилацетатом.

[Андрей Быков]

принтер смит написал(а):

---

> как по мне – похоже на
> статику – как печатаешь на
> полиэтилене плашку – после
> оттиска все ок, а через
> минуту внутри слоя краски
> образуются пузырьки то-ли
> воздуха, то-ли
> растворителя, лопаются и
> образуются “кратеры” со
> светлой сердцевиной (в
> вашем случае – с темной).
меньше лейте замедлителя тогда и кратеры исчезнут,у меня такая же хрень если перелью замедлителя

[printer_smit]

attak78
не согласен
я решаю эти проблемы увлажнением воздуха в цеху.
все остальные “танцы с бубном” помогают иногда и частично.
а замедлителя не лью вообще – краска ст3.19 (по полиэтилену)
как загустеет, разбавляю слегка бутилом.

[Писковой Андрей Юрьевич]

принтер смит написал(а):

---

> а замедлителя не лью вообще – краска ст3.19 (по полиэтилену)

Scherba: Возникла проблема (ранее не было) с печатью краской TEXYLON 58.000
attak78 прав – 58ая серия довольно специфична в использовании…ещё и не все присадки от Аргона которые вроде бы универсальны (под тот же Аргон) подходят нормально для 58мой серии (уже не помню с 917 или 911тым были праблы – не доконца растворялся в краске)

> как загустеет, разбавляю слегка бутилом

после того как отгребли косяков с изменением заявленых свойств краски при разбавлении всякими суррогатами, пользуемся только родными примочками

[Андрей Быков]

принтер смит:
Я ст вообще за краску не воспринимаю(пользуюсь нормальной краской,а к производителю у которого пляшет цвет от банке к банке и ужасный запах отношусь резко отрицательно.

[Андрей Быков]

В свое время разбавлял стшку тетралином кратеров не было,попробуйте

[Андрей Быков]

А в аргон 58 я лью только 918,был печальный опыт,перелил 911 не высыхала вообще так тираж и выкинул в помойку

[Писковой Андрей Юрьевич]

attak78 написал(а):

---

> Я ст вообще за краску не воспринимаю(пользуюсь нормальной краской,а к производителю у которого пляшет цвет от банке к банке и ужасный запах
> отношусь резко отрицательно.

аналогично……хотя работал ей лет 6-7 , не по своей прихоти…

> В свое время разбавлял стшку тетралином кратеров не было,попробуйте

тут так же как и с ихними красками по погулу цвета…..тетралин иногда (на моей практике 50/50%) творожит СТ – шляпа полная – краску в мусор
не знаю как сейчас, т.к. не пользуюсь, но лет так 5-7 назад спасались только фирмовыми присадками – от Unico

[Андрей Быков]

Андрей КотПеч
я тоже лет семь назад этой краской не по своей прихоти печатал,менеджер жадный был все краску подешевле искалТетралин у меня краску не творожил,может просто повезло мнеа вот с ТНПФ когда уайтспиритом разбавлял такая хрень была,поэтому ее разбавлял тока керосином

[printer_smit]

“В свое время разбавлял стшку тетралином кратеров не было,попробуйте”

вообще-то у меня не сама ст-шка, а ее киевский аналог.
называется 45-975 – о как!
производитель (наш нии спец видов печати) рекомендует для разбавления бензилацетат (запах у него приятный).
но печатаем ст-шкой (аналогом) нечасто, поэтому я не заморачиваюсь.
в основном серикол рулит.

[Андрей Быков]

принтер смит
Ваш “аналог” воняет на полиэтилене так же как наш “оригинал”?

[printer_smit]

я уже не помню запах вашего “оригинала”.
по-моему, воняет так же.
печатаем на 165 сите.
высыхает довольно быстро (плашка – 2 часа под холодным вентилятором).
вытяжка рулит.
печатники в восторге от времени высыхания краски.
я в восторге от цены.

но лучше бы серикол возобновил выпуск краски серии ОЕ. вот это была бомба. бомба!!!

извините за лирическое отступление.
а как все-таки решаются проблемы с пятнышками на оксфорде?
мне реально интересно – часто с ней работаем – хочется знать о решении проблем до того как…

[koka]

принтер смит написал(а):

---

> но лучше бы серикол
> возобновил выпуск краски
> серии ОЕ. вот это была
> бомба. бомба!!!
А на смену ничего не пришло…может аналог какой есть? А то и не видел такой серии…а хотелось бы.

[Андрей Быков]

принтер смит
а зачем сольвентом печатать плашки на 165 сетке???сериколовские краски, например серия sx, через 90-100 сетку сохнет 40 минут,аргон еще быстрее,а у Вас через 2 часа через 165 и печатники радостные от времени высыхания???что то я не догоняю походу дела

[Писковой Андрей Юрьевич]

165ка это уже под УФ вобще то…. удивлён таким подходом…

[printer_smit]

“а зачем сольвентом печатать плашки на 165 сетке???”

да мы и штрихи и растры печатаем на 165 сите (на полиэтилене)
попробуйте понять мою логику:
1. сериколовский SX к нам в киев не возят уже давно (только под заказ 5-тилитровыми ведрами)
да и то, что ею можно печатать на полиэтилене я узнал месяц назад на этом форуме. по цене она более-менее, но брать нужно ведро.
2. аргон есть, но он в два раза дороже.
– кроме того для аргона придется брать сито 120 (на 165 будет черезчур быстро сохнуть невзирая на замедление). а это – еще и расход в 1.5 раза выше.
– кроме того нужно постоянно содержать весь “парк” аргоновских базовых цветов + растворители/замедлители.
3. есть в продаже сериколовский полидайн – цена аналогична аргону.
поэтому мы понемногу пришли к тому что печатаем ст-шкой (аналогом) на полиэтилене.
а сито 165 обеспечивает приемлимую скорость высыхания оттиска и скорость работы, ну и экономию денег.
4. да, сита иногда рвутся. но стоимость 165 сита (для меня! так получилось) в 2 раза ниже (по сравнению со 120). вот такой вот парадокс.
5. в ответ на популярный на этом сайте аргумент, что стоимость краски в себестоимости работы составляет 2-3% скажу,
что у меня выходит другая цифра – 5-8% (это именно для полиэтилена, для моих заказов). поэтому приходится за ней следить.

“и печатники радостные от времени высыхания???”
я имел в виду время высыхания на сите. то есть можно сбегать покурить по-быстрому и после этого не замывать сито.

[Андрей Быков]

принтер смит
все понятно

[Аноним]

принтер смит написал(а):

---

> “а зачем сольвентом
> печатать плашки на 165
> сетке???”
>
> да мы и штрихи и растры
> печатаем на 165 сите (на
> полиэтилене)
> попробуйте понять мою
> логику:
> 1. сериколовский SX к нам в
> киев не возят уже давно
> (только под заказ
> 5-тилитровыми ведрами)
> да и то, что ею можно
> печатать на полиэтилене я
> узнал месяц назад на этом
> форуме. по цене она
> более-менее, но брать нужно
> ведро.
> 2. аргон есть, но он в два
> раза дороже.
> – кроме того для аргона
> придется брать сито 120 (на 165
> будет черезчур быстро
> сохнуть невзирая на
> замедление). а это – еще и
> расход в 1.5 раза выше.
> – кроме того нужно
> постоянно содержать весь
> “парк” аргоновских базовых
> цветов +
> растворители/замедлители.
> 3. есть в продаже
> сериколовский полидайн –
> цена аналогична аргону.
> поэтому мы понемногу
> пришли к тому что печатаем
> ст-шкой (аналогом) на
> полиэтилене.
> а сито 165 обеспечивает
> приемлимую скорость
> высыхания оттиска и
> скорость работы, ну и
> экономию денег.
> 4. да, сита иногда рвутся. но
> стоимость 165 сита (для меня!
> так получилось) в 2 раза
> ниже (по сравнению со 120).
> вот такой вот парадокс.
> 5. в ответ на популярный на
> этом сайте аргумент, что
> стоимость краски в
> себестоимости работы
> составляет 2-3% скажу,
> что у меня выходит другая
> цифра – 5-8% (это именно для
> полиэтилена, для моих
> заказов). поэтому
> приходится за ней следить.
>
> “и печатники радостные от
> времени высыхания???”
> я имел в виду время
> высыхания на сите. то есть
> можно сбегать покурить
> по-быстрому и после этого
> не замывать сито.

двДень добрый.
Два вопроса. У кого берете .975 и сравнима ли адгезия на пакете у .975 и SX?

[Автор]

Сообщения