Семинар "Сувениры. Технологии изготовления и персонализации"

[Аноним]

Добрый день!
Мне предложили провести семинар для менеджеров РА и отделов рекламы на тему: “Сувениры. Технологии изготовления и персонализации”. Хочу посоветоваться. Среди подписчиков наверняка есть специалисты, работающие с сувениркой. К ним и обращаюсь.
Семинар многодневный. Предусматривает посещение работающих предприятий (моего в первую очередь ). Сейчас пишу программу семинара. Скажите пожалуйста, что именно было-бы интересно Вам лично узнать? Может быть есть какие-то конкретные вопросы/пожелания? Пусть даже они Вам кажутся совсем тривиальными и глупыми или слишком серьёзными, требующими глубокой теоретической подготовки. Всем ответившим обязуюсь прислать иллюстрированный конспект семинара.
—
С уважением,
Андрей Березин

[Аноним]

Здравствуйте Андрей!

Благородное дело начинаете.
Сразу оговорюсь, я делаю первые шаги в мире полиграфии и рекламы, а потому у меня на сегодняшний день есть лишь много вопросов, на которые сам ищу ответы:
* как изготавливать объемные наклейки (смола) без использования дорогостоящего оборудования: смеситель, дозатор, и т.д. В принципе, многие обходятся шприцами, но как избавляться от пузырей?
* тампопечать: как сделать станок, какая красочная система лучше (открытая или закрытая), как фиксировать сувениры (универсальные приспособления или дешевые “одноразовые” фиксаторы под каждый заказ)?

С удовольствием посетил бы семинар, уверен, что это было бы очень полезно.

С уважением,
Дмитрий Раллев

[Аноним]

Андрей привет !
Во-первых однозначно интересен “иллюстрированный конспект” – можно меня занести в “ответившие” ? ))
Во-вторых : а ты в какие сроки будешь ео проводить ?
может и мое участи с темой “Объемных этикеток” будет полезным ? )
Я смотрю она вызывае живой интерес у общественности

[Аноним]

Дмитрий !

<>

Главное использовать смолу, не требующюю в процесе смешивания дополнительной дегазации.
Подробности мылом…

[Аноним]

Павел, привет!
1. Провожу не я, а ЦНТИ “Прогресс”. Сроки тоже устанавливают они. Предположительно — февраль.
2. Зачем тебе “иллюстрированный конспект”? У тебя у самого образцов по самое нехочу.
3. Твое участие вполне возможно, даже можно организовать посещение твоего предприятия. Только учти, что всё это — в Питере.
4. “Живого интереса у общественности” данная тема пока, как видишь, не вызывает. Особенно если учесть, что семинар ориентирован на манагеров, а не на технологов. Семинар для технологов будет позже. Думаю конец мая-начало июня (там как раз две выставки по теме).

[Аноним]

Андрей, привет!
Может вышлешь мылом конспектик? Я бы почитал и если, что не очень понятно, или не отражено, охотно прислал бы вопросник.
Обязуюсь напрячь свою барышню, которая заказы принимает и оформляет, что бы тоже ознакомилась и чиркнула, что ей было не понятно или о чем нет информации. Она девица пунктуальная, любит, чтобы все по полочкам… а в технологиях разбирается поверхностно. Вот ее мнение то и будет тебе больше интересно.

Еще у меня в приятелях нач. рекламного отдела на крупном заводе, закину и ему.

[Аноним]

Андрей !

<>

Если иллюстрации это образцы, то да…согласен…можно и без них..
Сам понимаешь, более интерсно текстовое наполнение.

<>

Это то я понял ! И меня это не пугаею , а как раз даже радует. При наличии заинтерисованной аудитории можно организовать демонстрацию и в СПб, заодно мы и рулонную машину для тиснения ярлыков можем показать и ручной ТС-800, и много офисной техники.
Все зависит от задачи, и от того что необходимо.

<>

А что манагеры не люди ?? Им то как раз раньше технологов надо знать про новые возможности и технологии. Если они придумают куда и кому их продать, а технологам потом остаются уже весьма утилитарная задача – освоение.

<>
При необходиммости – готов быть полезным

[Аноним]

Павел , привет!

> Если иллюстрации это образцы, то да…согласен…можно и без
> них..
А что ещё можно предложить менеджерам в качестве иллюстративного материала? Кривую растискивания? Или шкалу поиска баланса серого? ) Только образцы. Правда ещё можно привести примеры типичного брака с описанием возможных причин. Но это очень большая работа. Боюсь я не осилю, тем более, что данный труд никакого материального удовлетворения не даст.

> Сам понимаешь, более интерсно текстовое наполнение.
Да, бьюсь я над этим. Не хватает времени, опыта, таланта и прочего…

> Это то я понял ! И меня это не пугаею , а как раз даже
> радует. При наличии заинтерисованной аудитории можно
> организовать демонстрацию и в СПб, заодно мы и рулонную
> машину для тиснения ярлыков можем показать и ручной ТС-800, и
> много офисной техники.
Так. Стоп. Кто продаёт — я или ты? Не увлекайся )

> Все зависит от задачи, и от того что необходимо.
У каждого свои задачи. Я не продаю оборудование и технологии. Я продаю услуги и готовую продукцию. Отсюда и мои задачи.

> <<Живого интереса у общественности" данная тема пока, как
> видишь, не вызывает. Особенно если учесть, что семинар
> ориентирован на манагеров, а не на технологов>>
> А что манагеры не люди ?? Им то как раз раньше технологов
> надо знать про новые возможности и технологии. Если они
> придумают куда и кому их продать, а технологам потом остаются
> уже весьма утилитарная задача – освоение.
Согласен. Нисколько не противоречит моему заявлению. Сделай поправу на площадку. Это не форум манагеров, а форум технологов. Другое дело, что многие занимаются не только производством, но и продажами. Поэтому я и рискнул без спроса хозяевов разместить здесь свою просьбу. Для меня очень важны советы и рекомендации как посетителей форума, так и самих хозяевов )

> <<Семинар для технологов будет позже. Думаю конец мая-начало
> июня (там как раз две выставки по теме).>>
> При необходиммости – готов быть полезным
Бог даст день, Бог даст пищу.

[Аноним]

Алексей, привет!
> Может вышлешь мылом конспектик? Я бы почитал и если, что не
> очень понятно, или не отражено, охотно прислал бы вопросник.
Так ведь семинар-то ещё не прошел. Значит и конспекта нет ( Я же ведь написал, что сейчас только ещё программу пишу. Чтобы её написать, мне необходимо знать что ЦА интересно.
Как напишу — пришлю обязательно.

[Аноним]

Андрей!

<<Так. Стоп. Кто продаёт — я или ты? Не увлекайся )>>

)) Конечно же ты !!! Я только предлагаю помощь )
Твоя воля, барин, куды пустишь там и хоромы…. )

<< Все зависит от задачи, и от того что необходимо.
У каждого свои задачи. Я не продаю оборудование и технологии. Я продаю услуги и готовую продукцию. Отсюда и мои задачи.>>

Ну мы ж тож не только железом занимаемся)..
Повторюсь : на все – твое решение – сочтешь полезным – буду рад. А на нет обид быть не может.

[Аноним]

Вот он рост человеческий. Уже предлагают поучаствовать, скоро начнут просто на расхват приглашать….

Как по мне, учитывая специфику аудитории, надо расказать людям что можна делать в принципе и в частности отдельными технологиями (аки шелкуха, тампонка, пресование, офсет, флекс, цыфра)
Чем отличается шелкуха ТНПФ-кой и Сериколом в плане эфектов, бюджета, и таких явлений как сколько прослужит как воняет.

Почему для тиснения по коже использовать настоятельно рекомендовано клише металическое а для визиток сойдет и полимерное.

Что дает УФ лакировка, а что особенного в УФ лакировке шелком.

И конечно это все в картинках.
И без всяких технологическим умностей.
По принцыпу…

Вот цацка. ………ВАУ.
Вот в чем ее прелесть…(и по списку)…..
Сделана так то, и ТЕМИ-ТО (особенно интересно)…….ОПА!!
А под конец, что было бы если бы ее сделали другие (плюсы и минусы)

В общем семинар должен дать человеку понимание того, что именно он может предложить клиенту как РА, каким способом эму это должны исполнить, и потом с легкость (имея базу контрольных вопросов) найти того кто сделаэт нужное наилучшим способом. При всем при этом, человек должен давать себе отчет в порядках стоимости работ и сроках их исполнения. Поди и пропадут “аглаи” с “НУЖНО НА ВЧЕРА, ПЛАТИМ ЗАВТРА И ТО ТОЛЬКО ТО ЧТО ХОТИМ”

[Аноним]

Андрей!
>>Так ведь семинар-то ещё не прошел. Значит и конспекта нет ( Я же ведь написал, что сейчас только ещё программу пишу.

Тогда черновик, please! Вдруг о чем забудешь упомянуть )
Кстати, ты как то говорил, что у тебя есть есть методичка для манагеров РА и прочих посредников… обнародуй! А, чтобы было интересно – за $1 через Яndex.Деньги, в электронном виде готов купить (заодно и попробую hi-tech money обкатать ) )

[Аноним]

Андрей привет!

Скажи плз. а какова, в принципе, цель семинара?
И у меня есть очень интересное предложение, думаю интересное для
всех “шелкопрядов”, по составлению некоего каталога отзывов по
краскам (кто с какими работал). Составить таблицы различий по качеству, запаху и другим свойствам. Не как от производителя, а как от конечного пользователя.
ИВ

[Аноним]

> > Все зависит от задачи, и от того что необходимо.
> У каждого свои задачи. Я не продаю оборудование и технологии.
> Я продаю услуги и готовую продукцию. Отсюда и мои задачи.

Тогда для РА самый лучший подарочек – что то вроде таблиц:
“Мероприятия” конечного клиента, используемая “сувенирка” (основа)под “мероприятие”, метод персонализации в привязке к объему заказа и основе, преимущества и недостатки (огранечения) метода, ориентировочная стоимость (функция от переменых: основа, визуализация (макет), метод персонализации, тиражное колличество, время исполнения заказа)
Думать не надо (для РА), дожимай клиента и фиксируй “дельту”.

Это на вскидку конечно.

[Аноним]

А по-моему, господа, надо повернуть разговор не к технологиям, а к продукции. В большинстве случаев заказчику глубоко начихать, КАК сделано то или иное изделие. Ну не хочет он этого знать. Ему показывают ОБРАЗЕЦ ИЗЕЛИЯ и он заказывает такое же, только, может, чуть побольше, да поцветнее.
Технологические же вопросы это не уровень манагеров рекламных агенств. Им достаточно иметь общее впечатление о процессах.
Тоесть цепочка, по-моему, должна работать так:

технолог – образец – ценвая политика – изделие – менеджер – клиент

Вот о чем стоит сообщить манагеру, так это об ограниченях каждой технологии (читай изделия)

[Аноним]

> Технологические же вопросы это не уровень манагеров рекламных агенств

Не согласен. Основы технологии они должны знать. Поскольку, во время работы с клиентами, они зачастую не могут оперативно проконсультироваться у технолога, и часто принимают решение на свой страх и риск. Все тонкости технологии им, конечно, ни к чему, но знать, почему на таком-то изделии такого-то производителя невозможно выполнить такую-то работу они знать обязаны. Я думаю, именно в этом смысл данного семинара.
Живой пример: бегает сейчас по городу одна агентша с ежедневниками с обложкой под шелкографию и пытается кого-то уговорить выполнить на них слепое тиснение, в качестве образца нанесения она показала клиенту обложку из термобалакрона, а ежедневник выбрала исходя из экономических соображений, взяла с клиента предоплату и…….

[Аноним]

Влад!

> Живой пример: бегает сейчас по городу одна агентша с
> ежедневниками с обложкой под шелкографию и пытается кого-то
> уговорить выполнить на них слепое тиснение, в качестве
Тисните ей бесцветной фольгой. Это, конечно, не блинт, но лучшего не сделать.

[Аноним]

> Тисните ей бесцветной фольгой. Это, конечно, не блинт, но лучшего не сделать.

Не хочу. Принципиально. Таких надо учить, а карман – лучший доктор. Один раз влетит – на всю жизнь запомнит. Вот ее клиента, действительно, жалко.

[Аноним]

Считаю Важным включить, особенно полезно будет для начинающих манагеров и дезигнеров прописную истину. если заказ с условием что краска на оттиске должна быть объемноей (иметь рельеф, толстый слой)
то соответственно в макете не должно быть мелких элементов,микроскопических букв, тончайщих линий, шрифты с засечками из за которых невозможно добиться эфекта обьема технологически без адоптации макета под более крупную сетку, что порой сильно искажает макет изначальный.
Как следствие трата времени на манагера и дизагнера в агенствах по этому поводу, а у них в свою очередь с непосредственно с заказчиком.
У меня очень часто такие заказы приходят

[Аноним]

кстати от конспекта тоже бы неотказался

[Автор]

Сообщения