неполучаеться за лакировать цифровую печать.Help!

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

неполучаеться за уф лакировать цифровую печать.
После проката на поверхности появляються дырки.
кто сталкивался с этой проблемой?

[Усманов Эльмар]

Купите другой лак. Вероятно, он окажется раза в три дороже, но зато будет держаться надежно.

[Аноним]

у меня такая проблема была когда печатали на ксероксе, он маслом покрывает отпечатки. проблема решилась печатью на каноне.
если не такой возможности, попробуйте обезжиривать, но эфект не 100%

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

а как можно обезжирить отпечаток?

[Иван Ломаев]

Есть решение – взять сетку по крупнее, типа №40 или №50. Хорошего, конечно мало – раз не ложится, значит – воск. Т.е. стойкости покрытия всяко не будет – ее нет у принтера. Можно добавить в лак спирт или бутилацетат – может поможет – принтеры разные бывают.

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

при печати лаками на основе растворителей отпечаток расплываеться.

[Иван Ломаев]

Не понял – речь о том, что если оттиск с маслом, то добавление растворителя в УФ лак может включить силикон в полимерные цепочки лака. Вряд ли, конечно, но попробовать стоит.

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

может присоветуете какой нибудь лак на водной основе для шелкухи.

[Аноним]

Есть специально предназначенные для этой цели лаки. Производитель Printcolor, серии 480 и 482. Наносятся как трафаретом, так и распылением и валиком. После высыхания образуют очень гладкую поверхность, к которой плохо прилипает грязь и которую легко чистить. Подробнее могу рассказать лично.

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

а кто его продаёт?

[Усманов Эльмар]

Эта тема многим интересна.

[Писковой Андрей Юрьевич]

Тиксотропного поршка туда добавьте…как вариант – базой попробовать…
А для УФ – подождать чуть можно, что бы лак немного пропитался ( но опять же казус в растекании => УФ базу или густой лак для глиттера => ждать пропитки надо дольше)….

P.S. – смените вид печати… на худой конец…

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

ждать не помогает,дырки образуються сразуже после проката.

[Иван Ломаев]

Сетка по крупнее, лак по гуще. Или коронировать. Или вододисперсным лаком покрасить. Любым. Кисточкой

[Аноним]

Может ответ несвоевременный . Но, на будущее. Сталкиваясь с этой проблемой, пришел к выводу – ЦИФРОВОЙ тираж (то есть небольшой) лучше заламинировать матовой пленкой (можно гарячей ламинацией). УФ-лак ложиться замечательно.

[Кабанов Дмитрий Николаевич]

прблела в том,что ламинат тоже отслаиваетья с цифры.

[Аноним]

dimon1976 Написал:

---

> неполучаеться за уф лакировать цифровую печать.
> После проката на поверхности появляються дырки.
> кто сталкивался с этой проблемой?
>
> Ли Си Цин

Естественно – УФ лак не смачивает поверхность цифровой краски. ПРаймирование – в принципе бесполезно. И уж тем более – водными лаками.
Увеличение толщины слоя УФ лака приведет к тому, что при низкой адгезии из-за плохого смачивания, высохшая пленка УФлака будет слетать с поверхности красочного слоя. Т.е – ни фальцевать, ни биговать такую продукцию уже не будет возможно.
Вероятно, может и какой-то существует праймер, может на основе латексов(?!), или цианкрилатов(!?)… Но мне про это ничего не известно.
Поэтому, такие заказы, а равно и просто печать с лазерных принтеров мы в работу на УФ (выборочное или сплошное) лакирование не берем.

P.S.
А откуда в краске для цифровой печати воск может быть????

[Иван Ломаев]

Александр, на цифре две технологии – либо силиконовое масло либо воск в тонере. А так – все правда написал, хорошо – не получится, а как чтобы плохо получилось – написал что делать.

[Пашаня]

Что бы добавить к таким рассуждениям?

Лакируется цифровая печать и выборочно, и полностью. делали такие работы. Печатать нужно на Кэноне. У него нет масла в технологии печати. Единственное, кудаа проваливался лак, так это, когда мы печатали на бумаге персик кьюриус тач. Прилось класть основу под лак.

Вот так вот.

Биговать цифру тоже можно. Возни многовато с направление волокон на бумаге и с какой стороны биг.

[Писковой Андрей Юрьевич]

СОЛЬВЕНТ ФОРЕВА !!!

[Автор]

Сообщения