Прогресс в цифре по текстилю ???
- В этой теме 34 ответа, 6 участников, последнее обновление 11.05.2006|12:03 сделано .
-
Сообщения
-
смотрю на аппарат
http://www.kornit.ru/index.php?pageid=14ценник конечно преличный
ценник конечно приличный.
Кто нибудь встречался с подобными аппаратами, в том плане, что печатает в один проход по темному текстилю ?
Как считаете прогресс в цифре на бюджетные варианты печатных аппаратов скоро захлестнет рынок ?
Спец эффекты от шелкухи и другие тканые материалы здесь к теме не обсуждаем, имеем в виду просто печать по хлопку, смесовым в частности футболкам.
…ну-у как Вам сказать… резко, или Сами поймёте ???
…задав такого рода вопрос (уж извините если напомню, что это форум по шелкографии,… а то есть, кто здесь и занимается “в частности футболкам” при том прямой или трансфер-печатью, а не аппаратами…)…
Дальше продолжать стоит ????
У нас исскуство, а Вы про машины….
Цифровая печать по текстилю легко бъет трафарет по цене при малых тиражах, при более крупных тиражах трафарет дешевле!
А теперь внимание, вопрос: сколько надо маленьких тиражей чтобы отбить такое оборудование?
Возможно я неправ…О чем Вы говорите? Кто-нибудь видел реально что получается на таком оборудовании? Я планировал приобретение подобного оборудования и заказал футболку вначале. Так вот отпечатанное изображение сразу было процентов на 20 тускнее проекта, а после стирки ушло еще 20. За это оборудование не скажу. Ведь насколько я знаю, его еще не продавали в России. А так мне хотелось взять цифру…
…получается, что круче карусельки, только автоКарусель…
Не удивительно, толщина слоя краски – один из плюсов шелкухи….…тада и я не прав…
То есть и я так же думаю…Я думаю, что никакого захлеста рынка не будет. Не та себестоимость. Да и отпечатки, действительно, сильно проигрывают по насыщенности. Но своя ниша у аппаратов есть – салоны оперативной печати.
Кстати, с белым цветом он печатает в два прохода, а не в один.Подозрение у меня вызывает момент фиксации: 160 град. Господа, Вам это ничего не напоминает? У меня ощущение, что они умудрились пластизоль разбавить, а вот это уже на мысли наводит. Для пьезоголовки все равно, чем плеваться. Была бы определенная вязкость, а при капле в 80 пл. Ч/з такую дыру и слона можно просунуть.
Извините Евгений, не совсем понял. Вы полагаете, что можно самостоятельно разбавить пластизоль и использовать, или что поставщик так делает? В официальной информации говорится о водной краске (T-jet). По поводу двух проходной печати: Вы видели отпечатанные футболки на этом аппарате в 2 прохода? Если да, что после стирки с изображением происходит? Мы реально почти решились на приобретение T-jet. Но после образцов передумали. Видимо, еще рано. А рынок у этого аппарата есть. Но не с таким качеством. Даже не для оперативной печати.
…короче, када будут в 6 проходов цвет класть,да еще и МегаТрасформерТрафарет воткнут, тада надо тему заново начинать…
А щас… – сидим спокойно… :_Все так, но опять же всему свое назначение. рекламным мастерским конечно тяжело окупить такую машину так как печать только на белых материалах.
касаясь тиражности – расскажите ка где я могу сделать даже одноцветный тираж по футболкам 500-700 штук за 7-8 рублей? разговор про несколько цветов или полноцвет вообще не имеет смысла. машине то собственно одинаково печатать что в 1 цвет, что в 4.
карусель она и в африке карусель – ее ничто не заемнит по универсальности.
у меня реально лежат 20 маек напечатанные на машине за $10. в яркости проигрывает – полноцвет на 5!7-8 руб – это реальные данные, так сказать подтверждённые практикой???
Кто может это подтвердить?
На сайте производителя приводят данные о стоимости чернил цены: $0.15 -$0.40. Краску ещё нужно привезти сюда… Или вы про корейско-китайские аналоги?
По поводу одноцветного дизайна трафаретной печатью. Если зайти на сайт Арктур-Принта и рассчитать заказ, то при тираже 700шт. на белой футболке в один цвет получится примерно $0.50, включая упаковку. “Подвальные” цеха, думаю, сделают дешевле.А если взять полноцветную картинку (9 красок) на чёрной футболке, то тот же Арктур Принт, напечатает 700 шт по $4.50 за штуку, с учётом стоимости футболки и упаковки. Если футболка ваша, то за $1.9
ДЕВЯТЬ ЦВЕТОВ (!) честных и яркихВы пробовали напечатать 700 шт. на принтере? Принтер полосить на футболке начнёт – футболку на выброс? Сколько чернил на прочистку уйдёт? Какова будет финальная стоимость в пересчёте на одну футболку?
> в яркости проигрывает – полноцвет на 5!
Т.е. полноцвет, хоть и тусклый, но всё равно пять!
Я уже неоднократно говорил, что технология, на мой взгляд, пока сырая. Я бы с интересом пообщался с тем человеком, кто купил СЕБЕ такой принтер не с целью ПЕРЕПРОДАЖИ, а с целью ЗАРАБАТЫВАНИЯ денег.
С уважением,
Игорь Авдеев.Дайте и мне влезть в разговор.
На сегодняшний день чернила для печати по текстилю стоят 160$. (BASF – Немецкие Цена розничная в Москве). Цены на Текстильные чернила корейского производства дешевле раза в полтора-два, но нам пока не привезли, обещают в
Мае. Расход чернил 1 Мл на полный лист формата A4. Отсюда делаем Вывод – себестоимость печати футболки с картинкой размера A4 равна 160$/1000 = 0.16$ или 4,50 рубля. – Эта цифра как раз Реальная.
Скорость печати принтера около 60 футболок в час. Хотя сильно зависит от картинки. Формат печати до A2. Стоимость Аппарата 12 килобаксов. Все без белого цвета. За Белый цвет прийдется поплатится еще 1,5 Килобаксами плюс существенноеснижение скорости печати.собственно говоря я особо то и не агитирую. пусть каждый выскажется
в споре истина рождается.
во многом согласен с AGALSEA, только несколько не понял я его рассчетов относительно стоимости печати… я называю цифру 7-8 рублей на принтере за отпечаток А4 с учетом погрешности на прочистку и прочее… при чем тут при 700 отпечатках Арктур-Принта за 0,5 бакса?
реальный прайс на шелкуху в 1 цвет – 13-14 рублей при тираже в 1000 маек!
Спасибо Cd Print за поддержку.
кинь плиз ссылку на оборудование про которое говоришь.я говорю про машину DTX 400, только чета ссылку на характеристики найти не могу
найду – обязательно напишу!P.S.
kobzon, а ты за сколько напечатаешь 700 одноцветок?Cd Print Написал:
> Дайте и мне влезть в разговор.
> На сегодняшний день чернила для печати по
> текстилю стоят 160$. (BASF – Немецкие Цена
> розничная в Москве). Цены на Текстильные чернила
> корейского производства дешевле раза в
> полтора-два, но нам пока не привезли, обещают в
> Мае. Расход чернил 1 Мл на полный лист формата A4.
> Отсюда делаем Вывод – себестоимость печати
> футболки с картинкой размера A4 равна 160$/1000 =
> 0.16$ или 4,50 рубля. – Эта цифра как раз
> Реальная.О каком принтере вы пишите? Модель/производитель?
Надеюсь, это опечатка, по поводу “листа формата A4”, на основании которого вы делаете выводы о расходе при печати на ткани.> Скорость печати принтера около 60 футболок в час.
> Хотя сильно зависит от картинки.“Реальная цифра” $0.16 не будет зависеть от картинки?
> Формат печати до
> A2. Стоимость Аппарата 12 килобаксов. Все без
> белого цвета. За Белый цвет прийдется поплатится
> еще 1,5 Килобаксами плюс существенноеснижение
> скорости печати.Вы уже печатаете на этом принтере? Или приводите данные производителя?
Если уже печатаете, то сколько футболок уже напечатали? Были ли какие-нибудь проблемы?С уважением,
Игорь Авдеев.Liberman Написал:
> собственно говоря я особо то и не агитирую. пусть
> каждый выскажется в споре истина рождается.
> во многом согласен с AGALSEA, только несколько не
> понял я его рассчетов относительно стоимости
> печати… я называю цифру 7-8 рублей на принтере
> за отпечаток А4 с учетом погрешности на прочистку
> и прочее…Я ещё раз вас спрашиваю:
7-8 руб – это реальные данные, так сказать подтверждённые практикой???
Кто может это подтвердить?> при чем тут при 700 отпечатках
> Арктур-Принта за 0,5 бакса?
> реальный прайс на шелкуху в 1 цвет – 13-14 рублей
> при тираже в 1000 маек!Вы же сами писали: “расскажите ка где я могу сделать даже одноцветный тираж по футболкам 500-700 штук за 7-8 рублей?”
Если бы вы внимательно прочитали мой пост, вы бы поняли о чём речь. Один из производителей даёт данные по стоимости расхода чернил до $0.40. Стоимость $0.5 от Арктура приведена для соизмерения. Что то вы ничего не пишите о 9 цветах за $1.9…
. И опять же не отвечаете на мои вопросы: “Вы пробовали напечатать 700 шт. на принтере? Принтер полосить на футболке начнёт – футболку на выброс? Сколько чернил на прочистку уйдёт? Какова будет финальная стоимость в пересчёте на одну футболку?”>
> я говорю про машину DTX 400, только чета ссылку на
> характеристики найти не могу найду – обязательно
> напишу!Ссылку в студию! Я не нашёл…
Я, хотя бы, говорил о реальной машине (T-Jet), у которой более 1000 пользователей по всему миру и есть некоторая статистика…
Машины по текстилю есть совершенно разные – разброс стоимости рознится от 10 до 300 тысяч долларов и я поставил бы под сомнения ваши выводы относительно данного направления печати строящиеся на одном конкретном примере (T-Jet).
кстати машина спроизводительностью 60 футболок в час требует не меннее 3-4х человек на ее обслуживание!
я даже не говорю про аппарат на который дал ссылку кобзон в первом посте.Относительно подкрепления моих слов.
Что вы прямо в каждом посте “кто делал?” кто может подтвердить?” и так далее? вы то сами за T-Jet стояли? работали?
я привожу заявленные данные производителя, основанные на их 2х летнем опыте использования принтера.Я тоже сомневаюсь в абсолютном первенстве аппарата который хочу купить, но я по этому поводу общаюсь с производителем. они мне называют цифру 5 рублей за полноцыетный отпечаток (7-8 я округлил на всякие прочистки и прочие погрешности). у них машина работает 2 года без сбоев. смена головки будет стоить $400 что согласитесь довольно либерально.
Есть гарантия, и сервис. Вполне реальные условия…Относительно сравнения стоимости печати с каруселью. я говорил про один цвет потому что он наиболее применим для сравнения потому что меньше всего стоит, зачем мне говорить про 9 цветов если там сравнение и вовсе абсурдно?
машине нет разници печатать 1 цвет или 9
Я же не отрицаю преимуществ карусели(яркость цветов, возможность печати специальных эффектов и т.п.), а говорю о том что у каждого свое применение печатных технологий. Для меня например очень интересна малотиражность, по этому карусель не мое решениеP.S.
если вы меня еще раз спросите “кто это может подтвердить?!” я вам состряпаю и отправлю бумагу с печатью о том что это вообще вечный двигатель и краску не потребляет.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.