Влад
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Влад
- В этой теме 6 ответов, 4 участника, последнее обновление 05.08.2008|08:56 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
01.08.2008 в 19:51 #164999
Здравствуйте, Влад!
Не так давно на Агалсейском форуме читал Ваш пост о красках, дающих
рельефный оттиск на бумаге. Обычно вещи, которые меня давно
интересуют, я сбрасываю в свой архив по шелкографии, а тут
“просохатил”. Пытался на форуме в поиске найти этот пост – заблудился
напрочь. Забыл название темы. На REX`е уже несколько лет фирма “Макар” демонстрирует работы
с этим приколом, выполненные весьма убедительно, но секрет они
охраняют не хуже средневековых скрипичных мастеров. Если можно,
напомните мне, как называется краска, которую Вы рекомендовали.
Захотелось этот секрет раскрыть, или, хотя бы, поэкспериментировать.
Сейчас мне нужно сделать 3000 визиток на фирму моим друзьям, и я
с удовольствием сделаю им приятное, просто из любви к искусству и из уважения к
людям. Хотелось бы сделать сюрприз. Да и научиться чему-то новому.
Помогите советом, плз.Best regards
Alexander Shchepakin
[email protected]
+380642-590538
+38067-6430887
PS Господа, прошу прощения за попытку переписки на форуме – все письма вернулись обратно.02.08.2008 в 10:59 #202644День добрый, Александр!
Действительно, была такая тема, т.е. о получении рельефной печати, если не ошибаюсь, на дизайнерском картоне. Я подобный эффект получал, используя, так называемые, маслянные краски (на маслянной основе). Хотя, по науке, их правильнее назвать оксиполимеризующимися. Через 95/40, а если макет позволяет, то и через 77/48, ими можно было положить весьма красивый высокоглянцевый рельеф практически на любой бумаге и некоторых пластиках. Правда, сохнут они бесконечно долго. Покупал я подобные краски довольно давно. Их одно время навезли подешёвке в наши края. С тех пор особо этим не интересовался. Хотя знаю, что есть люди, использующие подобные краски и сейчас.
После указанной темы, после мнения озвученного некоторыми форумчанами, что эти краски устарели и ими теперь никто не работает, я, ради интереса, немного поинтересовался этим вопросом, и вот, что выяснил. Оказывается, эти краски не так уж и “устарели”. Более того, производители продолжают разрабатывать новые серии подобных красок. Так, например, не далее, как в 2005 году фирма Марабу представила новую серию оксиполимеризующихся красок Maralox LX.
По поводу, где купить, ничего подсказать не могу. Не интересовался. Звоните по поставщикам.
Удачи!
04.08.2008 в 06:14 #202648Про эту краску…
В очередной раз радуюсь, какие креативные люди переводят описания красок.
Просто диву даюсь, как отличается ее описание в “оригинале”: http://www.marabu-inks.com/download/TDS_LX%20Maralox_Screen_GB.pdf
и ее же “альтернативное” описание http://www.s-p-w.cn/productdata/marabu/marabu%20lx%20inks.pdfот того, что пишут наши:
http://www.trafaret.ru/marabu/othermarabudoc/lx.pdf
Впрочем, вот здесь, кроме почти такого же описания:
http://marabu-kraski.ru/download/pdf/Maralox_LX.pdf#search=”Maralox%20LX”
Есть еще и близкое к оригиналу: http://www.marabu-kraski.ru/download/pdf/Maralox_LX_sieb.pdfОсобенно порадовала рекомендация сушки при 60 градусах. Сами проверяли, наверное… Немцы точно такого рекомендовать не могли.
Короче, ходите на http://www.marabu-inks.com!
От себя добавлю.
Краска эта скорее Нагаеву подойдет, с его промпанелями, для печати по совсем уж чувствительным к растворителям пластикам. Есть смысл ее на ПЭТ испытать – может держится.
Но если хотите просто кому то хорошие визитки напечатать, то сделайте им термоподъем – век не забудут. Можно еще на Плайке напечатать.04.08.2008 в 08:48 #202651А вот не понравилось мне, как она на панелях держится. А визитки как раз печатали ей
А что, ТНПФ с ТУМСом уже не делают?04.08.2008 в 11:33 #202653Вас до сих пор удивляют наши переводы? Кстати, те, что Вы привели в пример, ещё более-менее. Будем считать их “авторскими”, как творчество Стивенсона в переводе Маршака. Бывает то и хуже, например, переводы выполненные людьми, далёкими от технологии. А, ведь, таких переводов тоже немало. Даже учебные пособия, переведенные подобным образом, встречал. А потом по ним люди учатся…
И не стоит судить об области применения краски только по её “специализации” в описании. Поступая таким образом, я бы никогда, например, не стал печатать красками для бумаги по необработанному полипропилену, хотя это, в большинстве случаев даёт положительный результат.
Также не понимаю, что такого хорошего в термотайпе? Я, например, никогда бы его не предложил людям, которых уважаю. Очень уж напрягает эстетическое восприятие.
05.08.2008 в 08:36 #202657АнонимИван Ломаев Написал:
> Про эту краску…
> В очередной раз радуюсь, какие креативные люди
> переводят описания красок.
> Просто диву даюсь, как отличается ее описание в
> “оригинале”…
>> Короче, ходите на http://www.marabu-inks.com!
>
Иван, Это одна и таже краска. Но буржуи такие, что для разных целей – кому шелк, кому тампо – они дали в чём-то разные техлисты. Я сам проверял – в разделе Technique & service Technical data sheet краска Maralox LX в двух разных разделах – Screen и Pad. Т.е. она универсальная. И по тексту там есть разница. Правда я не неашёл параметров сушки для тампо (может, пропустил, а, может, наши и отсебятину вальнули – ну из личного опыта) . Так что не жури их так! Не виноватые они. Она сама…05.08.2008 в 08:56 #202658АнонимИван Ломаев Написал:
> Про эту краску…
>
Сорри, нашёл температуры по сушке для тампо. Всё, вроде, сходится. Для трафарета, конечно странно – 60*С. Если немцы заявляют температуру вспышки 55-100*С, то может, ведь, и ё….ь! -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.