Водной краской по трикотажу для новорожденных.
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Водной краской по трикотажу для новорожденных.
- В этой теме 29 ответов, 6 участников, последнее обновление 26.03.2011|12:04 сделано grafix.
-
АвторСообщения
-
06.03.2011 в 17:00 #165988Аноним
Доброго времени!
Форумчане подскажите какой краской надо печатать по светлому трикотажу для новорожденных чтоб краску на ощупь не чувствовать и чтоб ворс не склеивался? Качество нужно максимально высокое. В наличие полуавтомат одноцветный и туннелька.Пробовал печатать белой краской Серикол(не кроющей) – качество не понравилось. Смотрится рисунок дешево.
06.03.2011 в 19:48 #213079Откуда ворс? Что за материал? Футер? Флис?
06.03.2011 в 21:35 #213080АнонимЯ еще плохо разбираюсь в этих тканях. Точно не флиз и не футер. Ткань – вроде обычный трикотаж.
Я видел рисунок, который на ощупь вообще не ощущается, а мой чувствуется. Мой смотрится более грубо. Я думаю, что нужно просто краску подобрать более лучшую, но вот какую…. Все краски то не скупить. Да и с бюджетом тяжело чтоб затариться разными красками разных фирм. Поэтому прошу совета, какую краску лучше брать, чтоб качественный рисунок был.08.03.2011 в 11:12 #213099АнонимНи кто чтоли не печатает на детской одежде?
08.03.2011 в 13:42 #213101Чтоб рисунок был мягкий краска нужна водная. Больше воды краска глубже уходит в трикотаж и мягче на ощупь, но уходит не только вглубь но и в стороны, рисунок как размытый, зато очень мягкий. При этом кроющая способность никакая.
08.03.2011 в 22:06 #213103АнонимА какую лучше краску использовать? Какой фирмы?
08.03.2011 в 22:20 #213104Я не гуру шелкографии, а швейник. Поднимал тему неделю назад. Вывод был: все водные краски одинаковы, явного лидера нет. Сам пользуюсь Unico(Бельгия) и Quimovil(Испания), разницы не вижу.
09.03.2011 в 06:36 #213108АнонимА разница в оттенках, цветах в кроющей способности есть? Hапример нанести синие цвета Unico(Бельгия) и Quimovil(Испания), у них на вид отличие будет?
09.03.2011 в 07:23 #213109Водные краски делятся на кроющие и прозрачные, для темных и светлых тканей соответственно.
На вид Quimovil посочнее, поярче, но после термофиксации становятся чуть бледнее, Unico не бледнеет. В итоге абсолютно одинаковые.09.03.2011 в 07:49 #213110АнонимТермофиксация – вы имеете ввиду тунельную сушку?
09.03.2011 в 07:53 #213111Аноним[email protected]
На почту подскажите где лучше брать эти краски.09.03.2011 в 08:00 #213112СаНеК написал(а):
> Термофиксация – вы имеете ввиду тунельную сушку?
Да. Но я пользуюсь термопрессом.17.03.2011 в 11:55 #213343По светлому трикотажу можно печатать только прозрачными водными – там-то уж точно на ощупь очень мягкий гриф получается. Кроющие водные все равно ощутимее на ткни. А интенсивность цвета можно менять концентрированными пигментами, только макс до 5%, иначе краска будет линять. Мы пользовались Kiian (Manoukian&Argon), брали у Эза-принт и Eurotext (ат-десайн), тоже разница неощутима. Но в Эза-принте выбор красок больше, есть и однокомпонентные, и такие, которые не надо сушить, закрепляются при комнатной температуре. По поводу того, что водная дает не четкий контур и расплывается – это уж как печатать. На полуавтомате такого быть не должно.
17.03.2011 в 17:29 #213353to Chii
Разводил водную краску до предела, специально чтоб уходила вглубь трикотажа, хотел максимально приблизить к промышленной печати.
Америкосы очень жидкой печатали по махровым полотенцам и пробивали до основы.18.03.2011 в 16:21 #213380АнонимПри выборе краски для печати на изделия, которые будут использоваться для детей, обратите внимание на меры предосторожности и информации по защите окружающей среды. Каждая уважающая себя и своих клиентов компания предоставляет сертификаты соответствия на свою продукцию. Важно выбрать ту краску, которая не только хорошо ложится на материал, но и безопасна для детей в целом и для младенцев в частности.
20.03.2011 в 07:37 #213428vit01 написал(а):
> Америкосы очень жидкой
> печатали по махровым
> полотенцам и пробивали до
> основы.По махровым тканям есть водные базы специальные – они-то в глубь ткани и уходят, очень жидие
20.03.2011 в 12:31 #213438Chii написал(а):
> vit01 написал(а):
>
>
>
> > Америкосы очень жидкой
> > печатали по махровым
> > полотенцам и пробивали до
> > основы.
>
>
> По махровым тканям есть
> водные базы специальные –
> они-то в глубь ткани и
> уходят, очень жидиеВот с этого места поподробнее, с адресами и явками. Хочу печатать по вязанным изделиям, но не коркой как на вязанных шапках, а как-будто аэрографом.
22.03.2011 в 12:20 #213461Коль уже зашла речь о водных красках MANOUKIAN-ARGON, то могу сообщить, что для этих целей подходят четыре продукта. Все они представляют собой прозрачные базы, в которые требуется добавить пигмент, в результате чего вы получаете некроющую краску для печати по светлым тканям:
POLIMER 2000 – однокомпонентная, не требует горячей сушки, но гриф дает наименее мягкий
TEXILAC APS – двухкомпонентная, требует добавления катализатора, но не требует горячей сушки. Очень мягкий гриф. Но на складе мы ее обычно не держим.
TEXILAC HT-2R – однокомпонетная, но требует горячей сушки. Также имеет очень мягкий гриф. Полагаю, что она подойдет лучше всего для целей, изложенный в посте.
ECOTEX CONCENTRATE – концентрат, требующий разведения водой. Самый бюджетный вариант. Минус – запах аммиака.Если стоит задача получить мягкий гриф, то не следует выбирать сетку с низким номером. Отличные результаты получаются на сетке 90 нитей.
22.03.2011 в 21:43 #213465Ищите в направлении водные полимерные краски. На ощупь не заметите их существование, если все по технологии напечатаете. Можно сравнить их (на любой ткани) как сублимацию на синтетике. Незнаю чо там у Вас в России, но мы возим из Турции уже лет семь. Можно вываривать. Разбовлять можно и в два и в три раза, придется время сушки увеличивать или закреплять
Если разводите водой – лучше или дистилированной или кипячоной, бо потом (антисептик видать жалеют и концентрация на пределе) начинает плесень расти и вот тогда ЗАПАХ, хоть аммиаком раводи чтоб не так воняло
То Sedov_Ivan: а в какую цену аргоновские краски? Способ колировки пигментные пасты или сухой пигмент? И кстати практически все водные акрилаты (в текстильной промышленности) добавляется аммиак, по моим наблюдениям работает как замедлитель и чем больше сухой остаток – тем больше там аммиака.
22.03.2011 в 22:05 #213467Не уверен в 90 нитях (разве что под CMYK), мы стараемся использовать 70-е, а в некоторых случаех и 43, тогда краска очень хорошо пропитывает материал и в результате например футболка за сезон теряет не более 5% насыщенности цветов (ну если без отбеливателя стирать)
Зачастую, например в тех же полотенцах краска должна быть не жидкая, а текучая (используются не тексотропные загустители, а ньютоновские). Короче берете водную краску, разводите крепко водой и добавляете ньютоновский загуститель (главное перед введением рН померять и по нему загуститель подобрать) тогда и печатать сможете и пропитывать будет и ворсинки все останутся.
То Chii: пигмент не линяет, он только выстераться может, т.е. изделие не покрасится в ненужных местах. А если наблюдается линька значит при колировки использованы красители, но они сволочи (красители) гораздо лучший цвет дают при меньшей коцентрации. Очень хорошие пигменты роизводит Ciba, да и обходятся дешевле, т.к. многие всемирно известные бренды используют их пигменты для производства своих красок.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.