PrePress вывод пленеок на струйнике
- В этой теме 57 ответов, 15 участников, последнее обновление 19.08.2013|10:40 сделано .
-
Сообщения
-
здравствуйте
ат-дизайн предлагает такую штуку http://www.atd.ru/catalog/897/14627/
вопрос вот в чем, т.к. основную часть работ составляют простые плашечные работы , надобности в РИПе пока нет, но менеджеры уверяют, что без рипа и простые плашки будут
получаться не качественно.
может кто имеет опыт, поделитесь , дороговат пока для меня РИП
принтер планируется Stylus PRO 4880
спасибо.Сложный вопрос…хотя сам я на принтере струйном вывожусь…но лучше ФНА конечно.
Не надо покупать, тем более если работ таких мало. Да еще все зависит на чем печатаете. Если это текстиль, то вообще можешь и не смотреть в эту сторону. Можешь купить т1100 и делат выводы для себя..только учти, что будет полосит. Лучше а3 лазерник купитьи на нем выводить
Если все же на бумаге, пленке и т.д. то тут без альтернатив ФНА. Вместо РИПа можей пойти учиться на цветоделение или купить методику деления. Если интересно, обращайся в личку.nmtz: 9 страниц информации по заданному вопросу
нам те, кто изготавливает формы на сетку, особо не заморачиваются: выводят пленки на матовой пленкй для лазерников, а лысины маркером закрашивают..форма фыглядит весьма дико, по сравнению с фотовыводом, но печатается ..)) но это при условии, что надо срочно-чрочно..а так, конечно на фотовыводе
Струйник пока меня напрягает только скоростью вывода. Со слов тех кто пользуется – 30 минут А3
Юрий Серебряков написал(а):
> Струйник пока меня
> напрягает только скоростью
> вывода. Со слов тех кто
> пользуется – 30 минут А3А настроить скорость печати они не пробовали?
Юра, привет! Это какой принтер у тебя с такой скоростью печатает на пленке?
m-salim написал(а):
.
> Вместо РИПа можей пойти
> учиться на цветоделение
> или купить методику
> деления. Если интересно,
> обращайся в личку.А тут непонятно – как это можно рип заменить? Уж не фотошопом?
Можно и шопом, но лучше индезит, иллюстратор или корел. Можно и РИП купить, но стоит ли игра свеч? Что бы ps сделать не обязательно дорогой софт покупать. Многие ли из нас используют комбинированную точку или даже стохастику? Тут наверное надо поставить приоритеты. Сперва – правильно поделить (это знания), потом выводить (это уже софт).
“Сперва – правильно поделить (это знания), потом выводить (это уже софт).”
может я чего-то недопонимаю, но какие нужны знания, чтобы поделить???
взял картинку (например джпег), послал на фотовывод, получил 4 пленки и печатай.или я чего-то не знаю?
принтер смит написал(а):
> взял картинку (например
> джпег), послал на фотовывод,
> получил 4 пленки и печатай.Это в офсете так. Шелкухой при таком подходе нормальной цветопередачи не получится.
“Шелкухой при таком подходе нормальной цветопередачи не получится.”
идет разговор про трафаретную печать на ткани, я правильно понял?
Евгений, Крига написал(а):
> принтер смит написал(а):
>
>
>
> > взял картинку (например
> > джпег), послал на
> фотовывод,
> > получил 4 пленки и
> печатай.
>
> Это в офсете так. Шелкухой
> при таком подходе
> нормальной цветопередачи
> не получится.И в офсете так тоже не получится. Цветокоррекцию никто не отменял.
принтер смит, вы правы, речь идет о текстиле. Если вы печатаете по белым футболкам тогда истину говорите. Откорректировали и на вывод. А если печатаете на красных, черных, синих и тд.? Вы, что будете печатать черный цвет на черной футболке?
m-salim написал(а):
> Вы, что будете печатать
> черный цвет на черной
> футболке?
там где нужно по дизайну-обязательно, иначе не получите контрастного изображениятак в том и секрет, что файл готовится с учетом того как все это в итоге будет выглядеть… тогда получается и желтый на желтом?
некоторые ограничены количеством цветов на карусели…
если у вас 8-12 цветов, то конечно можно себе позволить на белой футболке рисующий белый тоже нанести… ну что бы картинка яркая получилась.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.