Re: Почему, что и как …

#186915
АватарАноним
  • Тем: 5089
  • Ответов: 32138

Здравствуйте Андрей!


Васильев: Здравствуйте Игорь. Активно выступать не было времени, да и очень
часто перестал видеть смысл в этом … не потому ли уважаемый А.Березин
исчез с форума ?


Если не видите смысл в нашем форуме, зачем сюда заходить :-)).

Статистика с 19.4.2004 по 19.10.2004
Подробно
Распределение IP адресов (всего): 52122
№ Адрес Кол-во Среднее в день Процент
в группе
1 212.248.50.12 [ whois ] 774 4.21 1.48%

Более 4-х раз в день…
(без учёта тех, кто не использует корпоративный аипишник)

Ваша компания занимает первое место по посещаемости форума, а вы говорите смысла нет :-)).

Иногда кто-то из вашей компании даже задаёт вопрос, а другой из вашей же компании отвечает на него… :-)).

Что касается Андрея Березина, возможно, вы общаетесь с ним ближе, и вам известны причины его редких выступлений в последнее время. Мне такие причины неизвестны и думаю, лучше за его спиной это не обсуждать.

Вот, Эльмар, одно время, на нашем форуме, постоянно рассказывал о своей чудо УФ сушилке… Вы же на своём форуме (я тоже иногда захожу к вам – не так часто как вы к нам, но бывает..), рассказываете, что он с ней мучается. Кому верить? :-)

Я же говорю – всё неоднозначно.


Васильев: Да, я так считаю и думаю. MHM — очень хорошая техника.



Этим и можно было ограничиться, а не пытаться делать неоднозначные выводы о скорой кончине конкурента. Несколько лет назад, вы нам рассказывали об открытии завода в Польше, уважаемой компании «…», предрекая быструю гибель всех остальных. Где те заводы и где г-н Оланеску, выгравший 4 тендера :-).


Васильев: Конечно же нет. Только Игорь, здесь ты как раз и подтверждаешь мои
слова. Форд и иные крупные корпорации и фирмы потому и выживают (преодолевая
кризисы), что владеют и развивают целые платформы решений ! Что было бы с
ними, если бы они делали только одну модель ? Например напрашивается
сравнение с английским Ягуар. Супер машина … только пошли бы с молотка,
если бы немцы не купили.


Андрей, давайте не будем про автомобили – вы здесь, явно не сильны. Последние тенденции показывают, что все производители автомобилей, пытаются унифицировать производство взяв за основу, хорошо зарекомендовавшую себя платформу, а далее навешивать кузов и опции…
Это же касается и грамотных производителей, например, шелкушного оборудования. Компания SA использует только два базовых типа печатающих головок, которые устанавливаются во все типы их станков. А что их не устанавливать? Обеспечивают точность печати не хуже (+-) 25 мкм. Подшипники в каретках, к счастью не китайские – до 300 млн. (!) циклов. Это же касается и MHM с его S-Type и Sinchroprint3000 – две базовых модели – различное кол-во цветов, столов, опций.
Что касается Ягуар, то он принадлежит не немцам, а также как и Volvo, всё тому же Форду. Мало того, S-Type от Ягуара (не путать с МНМ :-)), планируется изготавливать на базе Форда Mondeo (возможно, уже начали).


Васильев: Согласен с тобой, что пока не нужно. Денег для них нет в этом. Но
скидывать «третью космическую державу» и забывать про них нельзя. Это вопрос
не к нам, продавцам, а к производителям, европейским в первую очередь.

Кстати по поводу китайцев: обрати внимание, как были прижаты всего за 1,5-2
года по всему миру европейские производители широкоформатки. Все европейцы
потеряли огромный кусок рынка. Знаю все это не по наслышке — раза 2-3 в
квартал постоянно бываю в Шанхае.



Какое это имеет отношение к вопросу о текстильных автоматах. Компьютерная перефирия (пусть даже и широкоформатная) – это Азиатский конёк.


Васильев: Да, я тоже знаю о таких компаниях. Некоторые фирмы имеют и по 25
машин от MHM. Вернее имели. В последние 2-3 года, стараниями ( а я бы назвал
это возможностями ) стали заменять эти машины на «Х&Х». И это уже НЕ
ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ.



Мне такие примеры неизвестны. Наоборот, неоднократно слышал мнение тех, кто работает на МНМ и TAS, что они ни за что не променяют его на другое оборудование. Вы Юрия Потапова спросите… :-).


Васильев: Игорь, речь конечно же шла об общих продажах оборудования. Только
я имею ввиду комплексы цветоделения от Creo, стоп-цилиндровые машины от SPS,
текстильные полуавтоматы и ручные машины … а также множество другого
оборудования — широкоформатные принтеры 3,2 метра и т.д. О мелочевке речи не
идет вообще. Кстати, если говорить именно о тектильных полуавтоматах — то
это как раз около 10 машин.


Если опять же, не вдаваться в подробности какой процент от всего проданного занимают текстильные автоматы, а именно о них мы говорили, то с вашими данными о росте рынка, через пару лет, в Украине вы продадите 60 машин, в Казахстане 40, в Киргизии 20. :-). В России не знаю, данные вы не приводите. Все будут печатать футболки. :-).

Считаю, что основная миссия поставщика оборудования – дать объективную информацию о оборудовании, а вывод должен делать покупатель.

С уважением,
Игорь Авдеев.