Олег, добрый день!
> > Скорость я отнёс к вязкости.
> Я бы оставил ее как самостоятельную величину.
Почему?
> Кстати о шкале контроля баланса серого.
> В офсете контролируют баланс в районе 70-80%. Ну еще в районе
> 40%.
ISO 12647-2.
4.1.7. Gray balance
Unless otherwise specified, the gray balance should be given by the following tone value combinations:
Cyan Magenta Yellow
Quarter tone 25% 19% 19%
Mid tone 50% 40% 40%
Three-quarter tone 75% 64% 64%
Это я к тому, что надо в трех точках контролировать баланс.
> Там он наиболее проблемный. Но это связано с балансом
> краска/вода. А в шелкухе как по-вашему, какой диапазон самый
> проблемный?
Не знаю 
( Я не ставил экспериментов. Я даже не могу понять стоит-ли это делать. Т.е. имеет-ли это практическую ценность и что эти знания могут дать акромя самоудовлетворения. Да и смешно это пробовать на ручном станке.
> > при жопцветоделении не учитывается растискивание. Чтобы
> > убедиться в этом, посмотри как растискивание влияет на
> > генерацию чёрного — НИКАК!
> А вот с этого места пожалуйста поподробнее. Если имелось
> ввиду RGB, так там растискивание и не должно учитываться,
> ведь модель RGB не предполагает печать. Или я ошибаюсь?
Речь идёт о специфике PhotoShop, как программе, ставшей de-facto стандартом цветоделения. Если интересно, то давай попробую попозже и поподробнее, с рисунками.
> Кстати единожды построив профиль (т.е. отработав методику) не
> такая уж проблема IMHO делать это вновь и вновь.
ВОТ! А я про что твержу всё время? Че я и предлагаю заняться Евгению Нагаеву. Есть одно «но»: для построения профилей нужен спектрофотометр. Т.е. только денситометра не достаточно. Точнее так: денситометр — инструмент контроля, спектрофотометр — инструмент настройки. С одной стороны построить профиль очень просто: померил чистые цвета, бинары, тринар, растискивание и готово. А с другой стороны, с чего ты взял, что твои замеры верны? В смысле верны плотности красок? Т.е. начать надо с поиска баланса. Только убедившись в том, что ты вышел на баланс серого, имеет смысл замерять плотности. Чтобы выйти на баланс, надо приблизиться к теоретическому диапазону. Чтобы выйти на максимальный диапазон, нужно добиться минимального растискивания. Уфффф! Теперь понятно, с чего это я тут «фигнёй страдаю»? Одному мне не справиться с моим псевдо-оборудованием. Вернее можно, но смысла нет. Только как исследовательская работа. Интересно, конечно, но хочется денег заработать, а не курсовики писать…