Влад, привет!
Если не ошибаюсь, мы так давно общаемся, что перешли на «ты»?
> приведенные Андреем Березиным 50$ — зарплата
> подсобному рабочему минимум за 3 недели.
Сравнение не корректно. Ты ещё о пенсионерах, инвалидах и беспризорниках вспомни. Подсобному рабочему не нужно специализированное издание за 50 баксов. Оно ему даже за 10 центов не нужно. Это издание нужно тому, кто зарабатывет этим видом печати: владельцу, руководителю или фрилансеру.
> Полуавтоматическое трафаретное и тампонное
> оборудование и рентабельно и востребовано, за исключением,
> пожалуй, мелких районных центров, где вся полиграфия сводится
> к полутора ризографам. Другое дело, цены на это оборудование,
> если покупать новое, не всегда доступны.
Большинство офсетной техники — со вторичного, а то и третичного рынка. Ну и что? Да, сначала Ромайор, потом потёртое ГТО, потом СМ с небольшим пробегом, а там, глядишь и новенький «Спидак». Нормальный путь развития. А есть и другой: Ромайор, потом ещё Ромайор, потом ещё Ромайор… Тоже, кстати, имеет право на существование, в зависимости от позиционирования типографии (например малотиражная чернуха).
> А о получении банковского кредита, извините,
> кроме …… ничего не могу сказать.
У нас, в Питере, это уже не проблема. Если есть обеспечение. А если за душой ничего нет (квартиры, машины, оборудования), то зачем такой клиент нужен банку? Это я о полупрофессионльном кредите. Если-же говорить о бытовом, то у нас сейчас вообще жуткий бум кредитования. Приходишь в магазин, паспорт+ещё_что_нибудь (загран. паспорт, ИНН, пенсионное…) и покупаешь в кредит всё, что тебе угодно. Оформление — 10 минут. Условия кредитования зависят от магазина. М-Видео, например, работает по схеме 10-10-10 (10% — начальный взнос, 10% — кредитная ставка, 10 месяцев — срок кредитования). С лизингом тоже существенные изменения происходят. Если раньше говорили только от $250К, то сейчас можно говорить от $10К. Обо всём говорю совершенно ответственно, поскольку купил ризограф на кредитные деньги, в магазине купил стиральную машину и сейчас завершаю переговоры с лизинговой компанией.
> Ручное же оборудование будет работать параллельно с
> полуавтоматами на региональных
> предприятиях не только отпущенные «свыше» 5-10 лет, а гораздо
> дольше. И связано это с особенностями местного рынка,
> психологией местной клиентуры, если хотите, а не с желанием
> или не желанием развиваться.
Уверен? Вспомни рассказы Игоря Авдеева о «гаражных» мастерских. И не в Украине или России, а в США. Помнится как-то нашёл сайт с оборудованием. Не самоделкин, но тоже не далеко. «Карандашный» текстильный станок, возведённый в ранг «новой технологии». Тоже особенности неразвитой экономики Ex-USSR?
> Что касается собственно темы, пресловутой «пилы», через
> которую, по словам Евгения Демидова, проходят все, то, по
> моему мнению, если правильно соблюдать технологический
> процесс, такой проблемы вообще возникнуть не может (я,
> например, с ней не встречался).
Аналогично. Т.е. это предположение не есть факт.
> «Формные процессы» более чем доступны
Стоп! Что за книга?
> P.S. А форум всё таки развивается. Год назад с вопросом о
> «пиле» посылали в архив. Сейчас посылают учиться. Интересно,
> куда пошлют в следующем году? 
))))
А это зависит от того, как часто будут спрашивать про пилу и (главное!) как часто будут рассказывать о пиле. Т.е. кто останется на форуме. Тебе ведь скучно «про пилу»?
P.S. Странно, но я почему-то не вижу принципиальных противоречий в твоих и наших высказываниях.