А что, на АВТОМАТЕ никто не работает? :-((

[Аноним]

Расскажите какая производительность, окупаемость, специфика… За сколько брали

[Аноним]

Здравствуйте Павел !!!

1. Производительность.

Производительность практически любой автоматизированной пневмо-электрической машины как правило составляет до 1000 печатных циклов в час. Все машины данного класса принято делить на полуавтоматы, автоматы и так называемые 3/4 автоматы.

Полуавтомат — съем и наклад листа (изделия) осуществляется вручную. Процесс собственно запечатки — автоматизирован.

Автомат — все процессы автоматизированы полностью. Как в рекламе : сиди, кури — считай деньги на калькуляторе ))).

3/4 автомат — как правило это печатная машина с механизмом выброса (удаления) запечатанного листа из печатной секции.

Поскольку системы автонаклада (т.е. переводящие машину в разряд автомата) дороги — запечатываемый материал накладывает печатник.
Поэтому реальная производительность обычно лежит в пределах 500-650 листов в час.

2. Окупаемость

Комментировать безсмысленно. Кто-то не может окупить ручной станок и заработать на простейший полуавтомат А3 формата — другие приобретеют и окупают автоматизированные линии.

3. Специфика

О чем вопрос ? Или из разряда хочу все знать ?
А сколько специфики в ручной трафаретной печати ?

Успехов.
Васильев Андрей.

[Аноним]

Андрей как всегда обстоятелен. По прежнему завидую )
Хочу дополнить. Автомат (как полный, так и 1/2 и 3/4) позволяет получать хорошую повторяемость оттисков (одинаковый угол, одинаковое давление, одинаковая скорость) и снизить требования к печатнику, его утомляемость. Что очень положительно влияет на качество.
На малых тиражах 1/2 автомат не выгоден. Дольше выставлять и прилаживать, чем печатать.

[Аноним]

У меня полуавтоматы. С ручным приводом ) Т.е. ракель с форракелем ездит по направляющей, углы и давление — все стабильно. Но привод всего — ручной: не ломается моторчик, не шумит компрессор, вот только болеет иногда.. Опять же, пресловутый человеческий фактор…Настройка и приводка — минутное дело. Абсолютно согласен, что на небольших тиражах, возиться с настройкой существующих 1/2 автоматов (буржуйских) себе дороже: дольше настраиваешь, чем печатаешь. А скорость печати на полуавтомате (и производительность, соответственно) в основном определяется временем укладки и сьема изделия с печатного стола и подачи его в сушилку, или куда еще. Т.е. время собственно печати обычно гораздо меньше времени околопечатной суеты. Поэтому чем более продумана эргономика и организация рабочего места, тем большую производительность можно продемонстрировать на любом полуавтомате.

[Аноним]

При равной скорости укладки и съема (у нас укладывает печатник, снимает подсобник, т.н. «откидчик») остается разница во времени опускания/подъема рамы (или выдвигания/задвигания стола) и собственно движения ракеля (печать/орошение). Так вот. Все 1/2 и 3/4 автоматы делают это медленнее, чем мои ребята. Сказанное справедливо для небольших тиражей, когда нет фактора усталости. При нормальных тиражах автоматы несомненно выигрывают по производительности и качеству.

[Автор]

Сообщения