вопрос про водосмывной полимер

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое вопрос про водосмывной полимер

  • Эта тема пуста.
Просмотр 8 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #160929
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      тампопечать:
      проблема с водосмывным полимером:
      когда экспонируется сюжет с толстыми линиями или большими полями засветки,
      то в момент промывания появляются крошки, избавиться от которых практически невозможно, в итоге на отпечатках вся эта гадость дает о себе знать.

      порядок действий таков:
      1 мин засветки в немецком апппарате с лампами phillips,
      2 мин растрируется там же,
      смывание в воде 30 градусов,(тут то и появляются эти точки),
      просушка, фиксация.

      при чем ,если сюжет состоит только из тонких линий то крошек нет!

      ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста, что это за напасть и как от нее избавиться!

    • #174514
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А светите с чего?
      А проявляете (вымываете) чем, кисточкой или в импортных машинках?

    • #174515
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Объяснитесь, что Вы подразумеваете под словом «крошки»?
      Несколько пришедших на ум вариантов в порядке вероятности:
      1. Небольшие участки паразитной полимеризации. У меня полобные явления наблюдались, когда пользовался пленками из-под лазерного принтера. Тонкие линии ЛП делает достаточно темными, а на плашках встречаются полоски, точки меньшей плотности, которые и вызывают паразитную полимеризацию пластины.
      2. Хаотическое выпадание, или скорее вырывание, растровых пунктов — для вымывки используется слишком жесткая щетка. Эффект также проявляется больше на плашках. Попробуйте вымыть струей воды, а лучше в машине.
      3. Ореольные пятна («бородавки»). Появляются при неправильно организованном прижиме. Под действием ламп пленка (растровая сетка) нагревается и, если прижим недостаточен, отстает от полимера вызывая паразитную полимеризацию. Но этот вариант врядли, т.к. не зависит от дизайна.
      Если ни один вариант не подходит, поставте вопрос более конкретно (подробнее опишите проблему).

    • #174516
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      засветка происходит с фотовывода качественного,
      вымывается в ручную,мягкой щеткой
      при чем как я говорил, крошки появляются только при больших площадях засветки,
      а когда линии тонкие, все нормально,

    • #174517
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Попробуйте вымывать холодной водой.
      Несколько умеличится время вымывки, но при этом полимер будет более жестким в процесе, а значит тяжеелее будет вырвать «большой» кусок…
      Ну и мягенькая кисточка (желательно колунок или белка). Я пользуюсь кисточкой «Пони №18»

    • #174529
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      а влият ли на это жесткость воды?

    • #174530
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Насколько я знаю, для водовымывных полимеров воду лучше слегка подщелачивать, можно просто мылом.
      Кстати о томже. Пару лет назад мы «забыли» полимер зимой в холодном складе. Так вот, после этого, во первых, время вымывки увеличилось, во вторых, при вымывке из полимера стало вырывать куски и именно на плашках, правда, крошками это не назовешь, хорошая крошка — размеров со все изображение. Но это было зимой, а сейчас лето, разве что, ели держать полимер в морозильнике.

    • #174534
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      спасибо всем за инфо! учту проверю на опыте!

    • #181630
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Мы новички и просим помощи. У нас станок Winon 121,экспозиционная камера Winon VSS 400 мы не можем подобрать время засветки
      изображение получается не четкое. Может проблема еще и в полимере? Какой лучше и где его взять?

Просмотр 8 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.