› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Вопрос про ответственность за принты
- В этой теме 10 ответов, 3 участника, последнее обновление 12.05.2014|19:04 сделано hardcoreforever.
-
АвторСообщения
-
-
07.05.2014 в 20:07 #166647
Всем привет! Вопрос мой,наверное, адресован скорее тем кто занимается шелкографией с последующей реализацией текстиля в розничной торговле (надеюсь такие тут имеются или просто может кто знает).
Что можно печатать, а что нельзя? К примеру, понятное дело, что за адидОс, риту, «символику мероприятия где кольцо не раскрылось» и тд следует штраф за нарушение авторских прав и административное наказание, может быть. За свастику на красном фоне в белом круге скорее всего статья 282 и пяток лет в тюрьме. Может кто подскажет где можно ознакомиться со списком «обещающих дальнейшие приключения на задницу принтов»?
Также совершенно понятно, что если стырить какую-нибудь дизайнерскую картинку из сети и напечатать, то кроме пореканий на каком-нить форуме ничего не будетплохо конечно, но куда деваться?!
Всем заранее спасибо! -
08.05.2014 в 03:35 #219966voron_76
- Тем: 5
- Ответов: 50
Если коротко, то приключения на задницу обещают любые принты, не нарисованные лично или не купленные по письменному договору. Насчёт «пореканий на форуме» я бы не обольщался: прецеденты уже есть.
-
08.05.2014 в 07:25 #219968
можно где-нибудь почитать об этом?
-
08.05.2014 в 09:58 #219970voron_76
- Тем: 5
- Ответов: 50
Гражданский кодекс, часть 4 — первоисточник и основа. Где что будет непонятно — гуглить, обсуждений на эту тему море.
-
08.05.2014 в 12:47 #219972
спасибо!
-
08.05.2014 в 15:12 #219973
Хотя так то если по закону, то можно любую точку ошкурить при желании. Т.к. наверняка ни у кого нет официальных разрешений на продажу принтов, скажем с микки маусом, энгри бёрдс и тд. Знаю только, что по звонку все прячут вышеупомянутые брэнды )))
-
12.05.2014 в 04:29 #219976
hardcoreforever написал(а):
> наверняка ни у кого нет
> официальных разрешений на
> продажу принтов, скажем с
> микки маусом, энгри бёрдс и
> тд.В этом вы не правы! Покупают право использования. И Дисней следит за этим строго.
-
12.05.2014 в 07:39 #219978
Каким образом дисней следит за этим? Приведите конкретные случаи, статьи и тд об этом(«погуглить ничего не находит»). А то ГК РФ это слишком уж обширно.
П.С.: Конкретно про мультяшных героев(спорт.бренды и так понятно). Потому, что я очень сомневаюсь в том, что все согласовывают продажу и платят за это деньги -
12.05.2014 в 09:59 #219980
hardcoreforever написал(а):
> понятно). Потому, что я
> очень сомневаюсь в том, что
> все согласовывают продажу
> и платят за это деньгиСомневаетесь — попробуйте, рискните как минимум партией одежды. Ссылок никаких не найдёте, т.к. такие разбирательства не афишируют. Мои заказчики это проходили, и теперь права согласовывают.
-
12.05.2014 в 11:52 #219981voron_76
- Тем: 5
- Ответов: 50
hardcoreforever написал(а):
> Потому, что я
> очень сомневаюсь в том, что
> все согласовывают продажу
> и платят за это деньги
Мелочь — не согласовывает и не платит, потому что она до поры до времени никому не интересна. Но даже у мелочи есть вероятность попасть под раздачу — если нужна будет галочка или продукция попадётся на глаза кому надо. Вот пример, как фирма попалась как раз на продукции «Диснея»: http://news.rambler.ru/18601589/. Там, кстати, и российский представитель упомянут. -
12.05.2014 в 19:04 #219982
Как раз перед тем как зайти сюда нашёл пару статей о том как налоговая накрыла тётку с Красноярска за продажу футболок «Маша и медведь» и «Смешарики». Теперь интересно,зная что за этим следят, пройти по рынкам и магазинам и посмотреть кто чего продаёт и при возможности задать вопросы хозяевам точек )))
Спасибо всем кто поддержал тему и дал дельные ответы! Надеюсь многие сделают для себя выводы
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.