- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
-
Какой принтер можно использовать для вывода фотоформ – рисунки формата А4, возможно растром? PostScript – не обязателен.
Может быть есть такой опыт если
1. “Термодиффузный принтер”
Citizen PRINTiva 700/1700
2. “Лазерный”
например GCC Elite XL 20/1200:
или Xerox Phaser 3400
3. “Струйный”
Lexmark Z32
Лично я пробовал Docuprint P1210 –просто очень плохой принтер. -
-
-
Эльмар, привет!
Позволь не согласиться с тобой.> Принтер без функции Постскрипта растр делать не может в
> принципе.
РИП можно и софтовый использовать.> Попытки использовать принтер как дешевую альтернативу
> фотовыводу приводят больше к потерям, нежели к экономии.
Для разных задач разные средства. Что-то можно и на лазере/струйнике печатать. Большинство работ — нельзя, согласен, но что-то можно. Например, плёнки под лак для деколей не имеет смысл выводить на ФНА. Правда мы под лак просто выклеиваем матрицу
) Но можно найти принтеру применение. Как дополнение к ФНА. Другое дело, что использовать его как альтернативу ФНА — нереально и дорого. Тут я согласен на все 100%. -
Привет, Андрей!
Я, как всегда, со всем максимализмом -
Эльмар!
> Я, как всегда, со всем максимализмом
Согласен, я опять попал) -
-
> Делали 2 файла где Pantono-вским цветам
присваивали CMYK
> каналы и спускали из двух файлов.
Это неправильно. Пантоны пантонами, а триада — триадой.Если есть желание — давайте обсудим в привате. Пришлите макетик на 72dpi — покажу весь процесс.
> Если кто нибудь знает какой принтер реально подходит для
Ни один из лазерных принтеров для вывода фотоформ для многоцветной печати с совмешением не подходит. После печки плёнку/кальку тянет. Даже бумагу тянет. Если и говорить об использовании принтера в качестве имиджсеттера, то только некоторые струйные принтеры. При этом нельзя забывать об ограничении линиатуры! Максимум 60lpi. И только при использовании софтового РИПа (не путать с эмуляцией!).> P.S. А книжку по работе с полноцветом, что Андрей Березин
> посоветовал до сих пор ищу………блин)
Блин! А что за книжку я советовал?) Это украинский перевод сериколовкской книжки? Может её и искать не надо? Там ничего особенного нет. Базовые знания по процесс-печати, несколько примитивных советов по шопу и совет крутить фотоформу на сите для избавления от муара. По поводу приведённых там волшебных углов есть более компетентное мнение. Подтверждение не шаманством, а наукой. Если интересно, могу пересказать. -
-
> И даже сохранил цитату: «Если у вас проблемы с растром и
> препрессом, обратите внимание на книгу:STENCIL MAKING
> Technical Fundamentals, Andre M. Peyskens. Она издавалась на
> русском языке. Продавал Эй-Ти Дизайн»
Да, это тот самый украинский перевод. Рекомендовать её можно, но только начинающим. У кого нет базовых знаний по пре-прессу для процесс-печати. Лучше читайте Тайца и Маргулиса — вот это действительно серьёзно!> шел разговор про полноцвет, если мне не изменяет
Что такое «полноцвет»? Есть ведь несколько моделей цветовоспроизведения. Вы имеете в виду процесс-печать? А что, на ней свет клином сошелся? Я только что закончил перевод статьи «Семицветная печать керамическими красками» (по просьбе Тяжелкова Евгения). Статья посвещена системе CerDeChrom фирмы Cerdec. Так вот, там описаны две модели: четырехкрасочная и семикрасочная. И всё спотовыми красками. А CMYK упомянут только для сравнения. Да и современные системы цветоделения для текстиля (FastFilms, QuikSeps и король SeriChrom) используют эмуляцию CMYK. А SeriChrom так ещё и HiFi-печать с дополнительными красками. И, замечу, так как розетки нет, то нет и муара!> Кто-то поговаривал, что: (цитата) «при наличии хорошего
> оборудования и соблюдения технологии можно печатать линеатуру
> до 120-130 lpi».
Можно. Можно и больше. 130 линий CMYK-ом в Питере уже очень давно умеет печатать Экспресс-Сервис.> А еще кто-то говорил, что видел журнальную
> страничку сделанную щелком!!!
Видел. УФ-краски. Капиллярные плёнки. Натяжение 38-40 ньютон. Офф-контакт 1мм.> Нам на месте Pantono-вских каналов нужна была выворотка и
> объекты при CMYK мы сделали просто белыми в первом файле так
> что все пролезло,
Ну не так это всё делается! Ну, ей Богу, есть ведь в шопе дополнительные каналы — это же специально для дополнительных PMS-цветов. А в векторных редакторах вообще всё просто. Просто надо всё называть своими именами. И если хочешь делить без проблем в автомате, то надо использовать нормальные, смесевые (читай PMS) цвета. Т.е. не Red (0с100m100y0k), а PANTONE Red 032 CV. И вот тогда никаких проблем не будет. Меня вообще поражает эта страсть делить вручную, а не использовать мощные средства, предоставляемые практически ВСЕМИ программами, используемыми в пре-пресс. Ведь никому и в голову не приходит делить CMYK-овскую картинку вручную на 4 цвета!
Слава Богу, эмульсию перестали сами варить, а делим всё ещё по дедовски.> не спорю если будет растровый Pantonon
> вместе с CMYK, то мы не вытянем.
А в чём разница между растровым и штриховым пантоном?> Я просто не настолько подкован.
Так это не проблема. Я тоже не великий специалист. Поэтому и стараюсь учиться всё время. Было-бы желание.> 1. Что кроется за словами: «И только при использовании
> софтового РИПа (не путать с эмуляцией!).»
Раньше РИПы были железные, а потом они стали софтовые. Софтовый РИП — это просто программная система, которую можно установить на любой компьютер (с разумными ограничениями). РИП — специализированная система, предназначенная специально для цветоделения и растрирования. На входе РИПы обычно берут ps, pdf, tiff. Выход зависит от драйвера устройства. Это может быть и ФНА, и струйник, и лазерный принтер и просто tiff-овый файл. РИПы позволяют использовать профили устройств. Выбирать способ растрирования, растровую точку. Это так, примитивно. Всё гораздо сложнее, а в некоторых случаях проще)> 2. Как обеспечивается общение в привате?
Общение в привате – это переписка по электронной почте В отличии от публичного обсуждения на форумах.> 3. Существуют ли струйные принтеры Post Script? Или вся фишка
> в софтовом РИПе, про который я не знаю.
Да. Именно так. Вся фишка в нём. И ничего «такого особливого» в этом нет. Есть такой класс РИПов, заточенных просто под печать на некоторых устройствах. Например – PhotoScript. С точки зрения простого юзера в системе появляется ещё один принтер, причём с полноценным PostScript-ом.Очень рекомендую почитать статьи на rudtp.ru. Там есть статья Шадрина о настройке арлекиновского РИПа для работы со струйником и линеаризация этого струйника под изготовление цифровой цветопробы.
> Как только создам что-нибудь в стиле (растровый Pantonon
> вместе с CMYK) с удовольствием пришлю.
Давайте, буду ждать. Хотя можно взять какой-нибудь тестовый файл и на его примере описать весь процесс. Только чуствую я, никому особо это не надо.> И что действительно 75dpi и 60lpi это предел?
Не понял. Почему такое соотношение? И для какой печати? В смысле подложки и формата? Для текстильной печати более 65lpi не имеет смысла. Мы деколи печатаем 120 lpi. Пакеты – 100lpi (Эльмар, кажется, 120lpi).
Вообще, напечатать можно с любой линиатурой. Хоть 200lpi. Просто тоновый диапазон, который будет воспроизведен, ну очень узок! Для примера, при 200lpi и 165/34 сетке тоновый диапазон будет 30%-46%. Т.е. весь смысл пропадает.В полутоновой трафаретной печати максимально возможная линиатура воспроизведения рассчитывается исходя из используемых красок. Смотришь максимальный номер сита. Всё – это основополагающий параметр. Далее, исходя из поставленных задач, выбираешь линиатуру так, чтобы воспроизводимый тоновый диапазон наносил картинке минимальный ущерб.
-
-
-
-
-
-
-
Привет!
2. Я имел в виду Дэн Маргулис «Классическое руководство по цветокоррекции».
3. Эти знания черпаются из документации и описания различных систем, книжек, общения и интернета. Поскольку Евгений Тяжелков уехал в Китай, то я, разумеется
), забросил редактирование упомянутой статьи. Использование систем эмуляции CMYK для различных подложек:
3.1. Текстиль — нет проблем, всё обкатано;
3.2. Бумага, пластик, плёнка и т.п. — не знаю, думаю особых проблем не будет, но надо ставить эксперименты.
3.3. Апробация данной методики для керамики представляется мне крайне сложным делом, т.к. требует больших временных затрат. Совершенно очевидно, что запустив подобную систему в промышленную эксплуатацию, участники проекта будут хранить секреты мастерства) Если серьёзно, то такое Ноу-Хау стоит денег.4. Про принтер я ничего не понимаю. Т.е. вопроса не понял. Если вопрос звучит так: «Возможно ли использование офисного лазерного принтера в качестве имиджсеттера для вывода фотоформ для высококачественной полутоновой печати?», то я уже устал отвечать. НЕТ!!!
5. Что означает сия фраза: «Тогда есть ли хоть какие-нибудь схемы помогающие если не заменить профессиональный фотовывод, то хотя бы осваивать больше самим из тех макетов от которых отказывались и отдавали спускать пленки офсетчикам?» Почему отказывались? Из-за пре-пресс или потому что не напечатать? Уточните. Мы выводим плёнки в соседней типографии — курьер таскает туда CD со смонтированными сепарированными ps-файлами. И никаких комплексов неполноценности и сверблений в различных местах не испытываю. На лазерном принтере выводим кальки под лак, скрэтч-полосы и подобную не требующую совмещения, полутонов и тонких линий ерунду.
6. Эльмар живет и трудится в Москве.
7. «Насколько реально иметь схему цветоделения и вывода пленок для щелкухи при работе с полноцветной печатью стоимостью не выше 1000 грина?» Нереально. Если под текстиль, то можно использоать Epson-3000, но это уже ближе к $1700 + РИП.
8. Пре-пресс студия — отдельный бизнес. Как показывает практика, реального спроса на подобные услуги нет, поэтому создавть такую специализированную пре-пресс студию в полной комплектации смысла нет. Не рентабельно! Ну, а иметь у себя высококвалифицированного пре-пресс инженера — тут каждый решает сам для себя. Можешь заплатить или можешь стать сам таким — отлично, нет — плати на сторону. Это я к чему? Это я к тому, что пре-пресс — это одна из технологий, задействованных в производстве. Нет ламинатора — ламинируешь на стороне, а если объёмы ламинации большие, тогда покупаешь себе ламинатор. 1-2 заказа на полноцвет в месяц это ещё не повод организовывать у себя пре-пресс бюро
) -
-
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.