для Андрея Березина

  • Эта тема пуста.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #161315
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Уважаемый Андрей у меня к вам 3 вопроса.

    1 Я лазил на сайте ф.ф. и залез на Фаст.Арт. там куча картинок по 20$
    и вот. Это готовое решение ( картинка полноцвет для шопа ) качественно поделенная и готовая для вывода пленок или что ?

    2 Стыдно говорить :)
    У нас пила на 120 сетке, печатали плашку с полутоном, пила где плашка небольшая, Нанесение 1+1 прожектор 2 кв, светим 10 минут, эмульсия 915,
    Может сетка плохая с эмульсией? Или долго светим. Сильно не мыл при проявке !
    Сейчас завал полный, не хотелось бы брак делать, в принципе пила для маек не страшна, но как молодому профессионалу, мне это не нравится :)))

    3 Если мы прогорим лет через 5, возьмете нас к себе работать : )) переводчиками :))

    Спасибо

    #177106
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    «Молодой профессионал» — сильно сказано ! ;-)))

    #177147
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Вася, привет!
    > 1 Я лазил на сайте ф.ф. и залез на Фаст.Арт. там куча
    > картинок по 20$ и вот. Это готовое решение (картинка
    > полноцвет для шопа ) качественно поделенная и
    > готовая для вывода пленок или что?
    Тут я знаю не больше Вашего. Но если судить по скриншотам, то это готовый ClipArt. С разбивкой по слоям и обтравкой контуров.

    > 2 Стыдно говорить :)
    > У нас пила на 120 сетке, печатали плашку с полутоном, пила
    > где плашка небольшая, Нанесение 1+1 прожектор 2 кв, светим 10
    > минут, эмульсия 915,
    10 минут — очень долго. Надо менять лампу. В смысле спектра. Попробуйте нанесение 3+2. И ещё, где, вернее на чём выводилась фотоформа? Последний раз про пилу обсуждали на соседнем форуме.

    #177153
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Спасибо

    А толще толщина не повлияет на растр ? там где полутон.

    #177154
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Разумеется, Вы правы, Василий, толщина повлияет. Как именно — можно сказать только после тестов, проведенных на Вашем копировальном оборудовании. Боюсь, что 10 засветка влияет больше :-(( Особенно, если тепло никак не отводится и воздействует на эмульсию (если я ошибаюсь — надеюсь меня поправят).

    #177156
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А судя по моему опыту в данном случае важнее 3+2 (да еще и с промежуточной сушкой для критичных работ) нежели уменьшение времени. По крайней мере можно последовательно приближаться к идеальному качеству.

    Вася! А может просто пересвечиваете? Пробовали меньше светить?

    Или расстояние м/у лампой и формой уменьшить => уменьшится время засветки (если не ошибаюсь, то обратно пропорционально квадрату расстояния)

    #177159
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Как в той рекламе — больше толщина меньше цена :))
    Чем-то нужно жертвовать или плашкой с пилой или растром с полутоном. Поищу золотую середину.
    Спасибо

    #177167
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Други,

    при 2-х киловатном прожекторе ( даже с рынка ) не может и не должно быть такого времени засветки.

    при условии, что это Metal-Halide лампа, 915 Dirasol и т.д. на любых белых сетках время засветки будет не более 60-90 сек, а на желтых не более 120-180 сек.

    Возьмите экспозиционный калькулятор — смотри описание на сайте и правила работы с ним — все дурные вопросы уйдут сами собой.

    #177168
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Спасибо за совет:))
    Был бы он в Он-лайне с удовольствием подсчитал.

    #177171
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Вася!
    Во-первых он не так уж и дорого стоит.
    Во-вторых можно занять у знакомых.
    Если калькулятор никак не добыть, то надо воспользоваться старым стпособом ступенчатой засветки.

    #177173
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Васильев Андрей, а как на счет расстояния…?

    #177175
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    ВАСИЛЬЕВУ: Привет!
    Не пугайся, Андрей! Бывало люди и по 30-40 минут светили 0,5 галогенкой. В комнате баня получалась.

    ФУТБОЛКИНУ:
    Вася, калькулятор — это такая хитрая пленочка ;) в онлайн ее не вывесишь. К сожалению :) Агалсея, если не ошибаюсь, ее долларов за 40 продает. Как подрасту — обязательно куплю.

    #177177
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Его (калькулятор) все продают. Советую калькулятор от Autotype. Калькулятор KIWO от ВМТ-СПб категрически не советую — цифровой и запросто может оказаться грязным, заломанным и царапаным. Я купил в прошлом году. немного помогло. Немного — потому как экспозиция была правильно подобрана, что и подтвердил калькулятор. Пользовались два раза. Но если нет $40, то вполне можно и без него обойтись — ступеньками, как раньше в любительской фотографии :-))

    А на счет 500 ватт и сутками — кто-то тут рассказывал о засветке под прямыми солнечными лучами. Но ведь речь-то идет о качественной печати, а не об экспериментах по задубливанию ТПФ под ИК!

    #177180
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Да странно просто. Другие дрл 200-400 светили 10 минут. А тут 2 квт :(

    #177181
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Фотовывод чтоли :))) ?

    #177187
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А 2 Квт — чего? Ежели ультрафиолета — тогда да, 10 мин. крутовато будет. А ежели там просто галогенка? Человек же ничего не говорит о типе лампы, стоящей в его прожекторе. 2 Квт ничего не характеризуют, без уточнения. Вася, какая у тебя сетка (номер). Какой лампой светишь то?

    #177188
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Сетка 120 белая, нанесение 1+1, рисунок плашка с полутоном. светим 10мин. лампа 2кв галогенка.
    Жирнее слой — плохо влияет на растр, но там где плашка пилы нет. Тонкий слой — где плашка небольшая пила, где растр все ОК.

    #177190
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    А что у тебя с растром происходит на толстом слое: затягиваются точки, что ли? Вопрос: какая галогенка, обычная осветительная?
    Совет №1: возьми желтую сетку. И все будет ОК при любой толщине слоя. При условии, что позитив с фотовывода, эмульсия на нем с правильной стороны, прижим при засветке хороший.

    #177193
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Ок. спасибо
    галогенка обычная!

    #177195
    Аноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Так я и думал ;-)

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 22 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.