- В этой теме 193 ответа, 19 участников, последнее обновление 08.08.2013|09:22 сделано .
-
Сообщения
-
-
Дорогие коллеги! Может быть изобретаю велосипед, но всё-таки поделюсь. Печатаю на ящиках из гофрокартона. Клиент попросил поменять дату упаковки. Бежать перевыводиться было лень. Вставил кусок чистой плёнки (поля от вывода) в лазерный принтер и отпечатал с идеальным качеством. Для совмещений, понятное дело, это не выход, но на одноцветках качество печати лучше, чем на специальных плёнках для лазерных принтеров (Kimoto, Xerox и т.д.). Мне понравилось.
-
Александр, а какой у Вас лазерник? Картриджи (оригинал, совместимый, перезаправленный)?
хотя подозреваю что треворания к качеству на гофрокартоне не высоки. -
HP 1012, картридж для домашнего «фотовывода» оригинальный. Принтер старенький, на Кимото картинка нормально получается только с уплотнителем тонера. А на плёнке из фотонаборного аппарата — просто весьма прилично.
Довольно точный контур, плашка на 4-, а линии 0,1мм почти безупречно. Оптическая плотность на глазок не менее 2,5 — 2,8.
На прозрачных плёнках Xerox, Delta я такого качества никогда не видел.
Для работ , где мало цветов и нет супертонких деталей, можно иногда и воспользоваться. Особенно если нет поблизости фотовывода и жаль времени.
Несколько дней назад в здании, где я арендую помещения, появилась фирма с простеньким названием «CMYK». С собственным фотовыводом шириной от 660 мм.
Так что теперь у меня от офиса до фотонаборного автомата 10 метров
-
Александр-спасибо. Нужно попробывать. Сейчас как раз ставлю себе вывод на струйнике ко котором писали в соседней ветке.
-
Егор, принтер (струйник) какой? Уже печатал пленочки? Как оно?
-
Принтер Epson T1100 А3 пленка Ulano чернила пигмент cmyk + черный матовый.
Еще не печатали, как будет чем похвастаться-напишу в соответствующей ветке.
Мы месяц как переехали, куча работ по обустройству. так что принтер для пленок не самое для меня сейчас важное. -
мне тоже очень интересен результат.
-
Егор, а что за пленка Ulano?
Вроде в соседней ветке за Posijet говорили. На этой пленке я попробовал, но водными чернилами. ЗАШИБИСЬ! Теперь я процентов 70 пленок у себя выводить могу. -
Egor написал(а):
> Принтер Epson T1100 А3 пленка Ulano
> чернила пигмент cmyk + черный
> матовый.Егор, для этого принтера вы поставили СНПЧ или черный матовый продают в ориг.чернильницах?
Про пленку Улано что-то ничего нет в инете.
Звонил в АТ Десайн-закончилась пленка, ждут. Она наверно только в рулонах, листовой нет. А какой ширины рулоны поставляют?
Может кто поделится инфой-если взять один и тот же файл и отриповать и вывести с теми же параметрами на ФНА и на Епсоне-разница будет или один в один? И на сколько разница и можно ли корректировать эту разницу?
Ведь чернила они не лазер. -
Улано берем в АТ Десайн, в листах видел в прайсе Зенона, но не разу там не брали.
На струйник перешли (правда не с фотовывода, а с лазерника) после обучения у Андрея Короба. -
Евгений, Борис — привет!
пленка Ulano Pigment inkjet film бралась в листах А3 в компании Корол-скрин (на пробу)
и рулон 0,6*30м в Дигле. Пленка не дешевая. И по себестоимости будет дороже чем мой фна (для меня иногда важнее оперативность а не цена пленки)
На все свои принтеры и на Т1100 тоже я ставлю СНПЧ. Чернила брал в Алларт-Сервисе совместимые (т.к. «оригинальных» не бывает), но думаю можно пробывать и других производителей.
Так же можно попробывать и на оригинальных картриджах.> если взять один и тот же файл и отриповать и вывести с теми же параметрами на ФНА и на Епсоне-разница будет или один в один?
не пробывал, но думаю что разница будет хотябы потому, что разный принцип печати на принтере и фна.
Еще есть такая штука как «линейность» выводного устройства. Так вот систему: программа вывода-принтер-чернила-пленка придется настраивать на любой из параметров системы. Т.е. поменяв модель принтера или марку чернил по новой настраивать систему. Но это только для растров. Для плашек думаю все гораздо проще. -
Спасибо за ответы.
Решился, 1100 для оперативки, для не затейливых работ. -
Нагаев Евгений написал(а):
> … я попробовал, но
> водными чернилами.
> ЗАШИБИСЬ!
Евгений, привет! Спасибо за информацию. Вчера напечатал на своей пленке тест: принтер Epson R-270, тоже на водных чернилах с снпч. Результат приемлимый: плотность плашки гораздо выше чем на лазернике, четкость кромки и линии 0.2 мм нормальная для «незатейливых работ» как сказал Борис.
Что тут обсуждать?-пол америки выводят на Epson 3000 и 1400 и все у них получается. Дело скорее в пленке чем в принтере и чернилах это для плашек.
Что нужно для растров уже писали-это следующий уровень оборудования и софта.
Пленка дорогая- если рулон пересчитать в А3 то выходит около 46 руб. это без учета брака при порезке. Если брать в листах-то на 10 руб. дороже. Следующий шаг-поиск менее дорогих расходников (пленка, чернила) -
Евгений, значит мне не надо заморачиваться с СНПЧ для матовых чернил? Можно печатать теми, что идут в комплекте к ЕПСОНу (пигментные)? С СНПЧ не хочу вязаться.
-
Борис, люди «заморачиваются» с СНПЧ исключительно из экономии денег. На оригиналах точно будет не хуже
-
С снпч можно во все цвета залить чёрный матовый. Чисто чёрным чёрный епсоны практически не печатают, только в 1 или 2 режимах, а так идет смесовой, следовательно, заправив только чёрные можно получить большую оптическую плотность.
-
Спасибо
-
Возможно что плотности будет хватать и так (чернила заливаем штатно: смик+доп. черный) зато будет цветной принтер А3 например для цветопробы
….кстати, спасибо Юрию Серебрякову за консультацию по расходникам, вся информация по пленке и чернилам у меня от него. -
Попробовал вчера posijet c хваленым ультрахромом епсоновским. С черным матовым действительно, хорошо. Но, с водными инктековскими чернилами Е0001- лучше. Плотность черного выше (на глаз). Аспидно черная равномерная плашка. У ультрахрома на просвет видна некоторая полосатость. Хотя на экспонировании это совершенно не отразилось.
Бухгалтерия: пленка — 41,5 р/А3, Чернила Епсон ультрахром черный матовый — 440$/литр, чернила Инктек — 20$/литр. На А3 при полной заливке уходит грубо 2 мл. чернил
Итого, получаем на Епсоновских чернилах цену, сравнимую с фотовыводом (у нас) и вполтора раза дешевле на инктеке. Качество — весьма достойное. Я просто не ожидал, что так хорошо будет. Уже две недели игнорирую фотовывод -
Звонил в Алларт-есть матовые под СНПЧ по 2500 за литр, родные картриджи отсутствуют.
Евгений, а интековские берете для СНПЧ? Или в чернильницах-не хочется брать СНПЧ, уже наработался с ними
Звонил в Дигл-говорят, что пленки такой нет
В Ат Десайне тоже нет.
Счет на принтер получил, думаю, куда еще звонить по расходникам-нигде ничего нет. -
Чернилами заправляю родные епсоновские картриджи. Работают долго и надежно. Там минимальная доработка требуется. Минуты на две. Чернила брал в литровой фасовке, давно, уже просроченные они, а печатают без проблем. Подумывал уже в унитаз их слить, а тут неожиданно такая тема возникла
Пленку брал в «ВМГ-Трейд» http://www.wmg.ru тел.(495)780-01-83 -
Какие-то противоугонные системы лезут…
-
Нагаев Евгений написал(а):
> Попробовал вчера posijet c
> хваленым ультрахромом
> епсоновским. С черным
> матовым действительно,
> хорошо. Но, с водными
> инктековскими чернилами
> Е0001- лучше….
> …… У ультрахрома на
> просвет видна некоторая
> полосатость. Хотя ….
это что ж получается- развели меня на покупку принтера и чернил соответственно пигментных
если у Евгения INTEK , а у меня DCTec водные очень даже сносно печатают….
Значит можно было на 1410 печатать водными чернилами. Неспроста в AccuRIP этот принтер присутствует. -
Нагаев Евгений написал(а):
> Чернилами заправляю родные епсоновские картриджи. Работают долго и надежно. Там минимальная доработка требуется.
> Минуты на две.Я как-то пробовал, расковырял и на этом закончили мои попытки. Куда шприцевать так и не понял
> Чернила брал в литровой фасовке, давно,
> уже просроченные они, а
> печатают без проблем.А чернила водные и где брал, если остался адрес.
> Подумывал уже в унитаз их слить, а тут неожиданно такая тема возникла
Тема замечательная, надо к плоттеру подойти с мин. потерями.
> Пленку брал в «ВМГ-Трейд» http://www.wmg.ru тел.(495)780-01-83
-
Сорри
, правильно http://www.vmg.ruЯ вот тоже на 1410 хищно посматриваю, там и капля 1,5 пиколитра… Попробую зарядить в 2400-й водные черные и посравниваю с 950-м. 3,5 пиколитра против 2 пиколитров. Есть ли смысл в меньшей капле.
Доработка картриджа проста как две копейки. Найду сцылку на картинки, выложу, сходу не помню, где видел, а писать долго
Чернила брал в Новосибирском Элеконе. http://www.inktec.ru/ Да сейчас этими чернилами кто только не фарцует -
Мне кажется меньшая капля желательна в растровой печати, т.е. с применением РИПа. А в настольных принтерах наоборот, побольше капля-плашки, линии выводить, для тампо.
-
Вот комикс по типовой доработке с целью заправки картриджей:
http://www.resetters.com/instr_zapr_r300.php -
Это для старых (7-ми пиновых)…новые (9-ти пиновые) так неполучиться.
-
А что там в новых принтерах инженеры Епсона против халявщиков придумали?
-
Чипы не обнуляются-надо АО-чипы ставить, а они в оригиналы не влезут, ибо датчик наличия чернил там стоИт-не впихнёшь.
И конструктив самого картриджа несколько отличается от предыдущих…Кстати идут уже новые чипы на следующие модели принтеров…они тоже будут 7-ми пиновые, НО абсолютно другой алгоритм обмена и записи между принтером и картриджем. -
Пришел Епсон 1100, заказал СНПЧ и водные чернила во все емкости.
Теперь пленки нет, жду.
Пробовал на PRINT-ON, прозрачная, фирмы Canson (транспарент фильм)-плашка плохо.
А тут мой Епсон 2100 вынырнул-простоял засохшим у знакомого. Где бы его прочистить, какая контора может помочь? -
TTT написал(а):
> Теперь пленки нет, жду.Тоже ждем (PosiJet 610мм уже растомаживается на Внешмальтиграфе (www.vmg.ru)…
-
Контора ненадо…самому можно…
А лучше сюда посмотреть… resetters.ru -
Кстати…может Егор поможет? Он в Москве…и опыт унего уже есть.
-
Егор свои принтеры не успевает прочищать
Там нет ничего сложного- часа 2 почитать на рессетерсе про прочистки ПГ, чистящие составы и «бутерброды» и вперед ! Если лень самому-то можно и в СЦ отнести
Результаты на сегодняшний день по выводу на струйнике вполне приличные. На текстиль, ПВД без проблем. На тампон пока не пробывали.
Понял в чем «развод» с пигментными «специальными» чернилами: они не боятся воды. Поэтому если акуратно, не допускать попадания влаги на пленку то можно печатать и обычными водными, хоть альтернативой с СНПЧ хоть оригиналами-плотность достаточная. Как будет с растрами, пока не знаю, нет РИП-а.
Кстати, Борис! Писал Вам в личку(по поводу деталей от вашего п/а) неоднократно, а ответ так и не получил. -
Egor написал(а):
> Кстати, Борис! Писал Вам в
> личку(по поводу деталей от
> вашего п/а) неоднократно, а
> ответ так и не получил.Что-то там удалил, не могу писем получить. Стоит-лежит все, я и забыл. ikmon@yandex.ru-можно сюда.
Пробовал растр из шопа в корел с лпи и углом своим (крутит и лпи ОК)-круглой точки никак, в Акробат тоже. Это все на 1100, пробую. Ставлю в минус насыщенность-вроде ближе к ФНА, но не круглая точка (рваные края) темнит изображение.
В чем еще сохранить?
Если и с РИПом с Епсона также-лучше на ФНА
Хоть глянуть, что с РИПом получается, может кто видел, сравнивал с ФНА? -
Зенон, оказывается, тоже спецпленочкой торгует. За наличие и качество не скажу, не интересовался, не пробовал. Сцылка http://www.screenprint.su/production/paintaddon.html
А с принтерами, действительно, один раз время потратить чтоб въехать, как их кормить чем нипопадя, да как их спасать потом от этого
Я тоже ресеттерс ру рекомендую.А кто нибудь Аккурип триальный пробовал качать? Мне второе письмо с кодом разблокировки так и не прислали, сцуки, только поздравили и пообещали в первом
Что не так, так и не понял.
, -
В Зеноне кончилась пленка, пытался купить.
Не трачу время, а упористость-сам на себя злюсь, когда вот так.
Где этот Аккурип (по англицки только не понимаю).
Ведь есть же Епсоновский где то, не может не быть его.
В кореле заливаю, в шоп на растр и обратно-приемлемо для одноцветки. Может в корелевском шопе надо-совсем не владею. -
http://www.silkscreeningsupplies.com/site/799934/product/AccuRip
Несколько лет назад пробовал какой то РИП, так с ним офисный С82 шрифты и графику печатал — загляденье. Существенно лучше, чем просто из виндузовского драйвера.
А так то да, так же растрирую: Корел->Шоп-> Корел -
Может гутенпринт попробовать для вывода…
-
2 Увгений нагаев…а нельзя ли найти тот РИП?
-
Извинения за ошибки в ФИО.
-
А не помню, что это было
Помню только, что у того РИПа был небольшой недостаток: он крупно писал по диагонали листа свое имя. А лекарства я так и не нашел. Поэтому забил и забыл. Других РИПов, под имевшиеся у меня тогда принтеры, я не нашел, чтоб попробовать.
Я к чему все это — РИП может быть полезен не только для растра. -
А…так это кажись Улановский…у меня такой и тоже наискось пишет своё. Демо-версия…ненашёл лекарство.
http://www.ulano.com/ijf/ripsoftware.htm#demo -
Привезли Епсон 1100. Установил драйвер, установки по умолчанию, поставил А3, картинка менее А3, послал на печать и на этом все закончилось. А 4 без проблем, как только А3-начинает печатать, с каким то сдвигом изображения в правый угол, сантиметров 5 печатает, потом прекращает печатать. Через несколько минут-ошибка, напечатать не могу.
В ч/б режиме печатает-7 см от края отступает, смещает в одну сторону, но печатает.
Звонил по сервисникам, договорились до того, что я не умею пользоваться, читай инструкцию. И еще-Корел, Фотошоп, Акробат и прочее имеют свои глюки и не попробовать ли вам из Ворда напечатать.
И я им поверил, может и в самом деле, это у меня с головой не все в порядке.
Может у кого были проблемы с таким принтером, напишите пожалуйста. Хотя это у меня из струйников уже 5-й, и круче был принтер-проблем не было. -
Борис, я пока свой из коробки не доставал.
-
Только что отвез в сервис. Возможно, материнская плата шизит.
Что за товар нынче пошёл, что не возьму-обязательно в сервис. -
Вот честно…ни одного Эпсона с дефектом из магазина небыло…
Всё же что-то …или не так делаете или не из того…Не может Эпсон новый быть с дефектом…
А сервис навешает лапши… -
Епсон 1100 по сравнению с другими епсонами, что подороже-офисный лом. Может и руки начали расти не от туда.
Мне уже шнур к компу просили замерить, печатать только из Ворда (читай выше)
После звонка сервисмена в Москву приговор прозвучал сразу-вези к нам, плата хреновая. Наверно, по отказам есть наработки у людей, опыт.
А что конкретно может сервис навешать и какие их интересы. Заинтересовало.
Кока, ты будешь третьим, кто засомневался в моих руках. Престижные авто ломаются, а тут какая то хрень не понятно кем собранная. -
2100-й восстанавливай. Вот это — техника.
-
А шнур УСБ незря сказали замерить между прочим…
Есть там такая лабуда в новых…надо шнур метра полтора и с «набалдашниками» с обеих сторон. -
надо б свой уже включить, интересно до жути
-
Egor написал(а):
> надо б свой уже включить, интересно до жути
Ну и включил?
Свой починил, что было-тайна. Сказали, что печатает все, купи шнур. Подключил старым шнуром-печатает. Лапша на уши-что-то было, молчат.
Думаю за чернила (СНПЧ везут еще, наверно лошадью из Питера), заливать ли водные. Вроде Юрий Серебряков писал о них, что лучше пигментных по плотности.
Как цветной принтер, меня не интересует, но вот залить во все чернильницы черный, берут сомнения. Не будет ли переизбыток или наоборот, произойдет утолщение точки или уменьшение.
Если бы кто что подсказал.
Может кто рассматривал уже в увеличилку точку с плоттера Епсон отрипованную, на правильной пленке. Круглая или как попало? -
Борис, привет! Нет еще не включал, у меня стройка продолжается (тянем вентиляцию, долбим стены….) пока не вижу смысла новый принтер пылью убивать. про водные чернила я писал что результат приемлимый, только пленка будет бояться воды-влаги. Ну и промыть надо грамотно ПГ после родных картриджей если водные чернила соберетесь заливать. Смесь остатков пигмента и воды-100 % убьет ПГ-не забудь это. Заливать черный во все банки-тоже не вижу смысла. РИП-а пока нет, поэтому про точку под микроскопом ничего не знаю.
-
Мы фотовыводы заказываем у одной конторы, но они их очень долго делают, иногда по полдня… Пришлось напрячь наших инженеров, те поэкспрериментировали как принтер будет печатать на разных пленках, я их засветил и выбрал одну «получше». Струйный принтер Эпсон длиной в пару метров, модель не помню; пленка толстая (0,2 мм где-то), непрозрачная, мутная, с синим оттенком и двумя разными поверхностями — одна липкая, другая обычная. Продается рулонами. Краска на пленке не держится. Однако, ее можно аккуратно привезти, замазать маркером вывалившиеся дырки и один раз засветить. Потом липкий слой плавится и отдирается вместе с краской. Светим таким образом разнобразные плашки или что-то крупное, где аккуратность по барабану. Экономия выходит довольно-таки приличная.
-
И еще че-то вспомнилось, как мне было нечем заняться на работе… Тогда я нанес на старую деревянную матрицу смесь древних эмульсий разных производителей, которые я сливал в одно место из заканчивающихся банок. Затем выставил чернил побольше и мелким офисным лазерником печатнул на стандартом А4 значок типа дорожного с силуэтом человечка. После засветки силуэт выбился более-менее, края правда не идеальные, но зато я вовремя остановился, когда пистолет уже начал выбивать эмульсию до прозрачного состояния. в том месте где был лист бумаги. На удивление, несколько оттисков в один цвет на рабочих футболках получились довольно приличными
-
Пробовал пленку Позиджет.
Епсон 1100 пигмент, оттенки серого плохо. Установил — Матовый носитель, убрал скорость печати, наилучшее фото, насыщенный Епсон, в настройках в минус 25 убрал насыщенность и тд.
Если все черные залить-наверно не будет точек на просвет. После помыл пленку в холодной воде-стала прозрачная как стекло, чернила не исчезли, после высыхания опять синева появилась. Распечатали на другом струйнике (какой, не знаю), один черный и цвет. Водянка, Китай,. не помню установки, но серый ставили-еще хуже. Потом наил. фото пробовали-вроде получше, но прозрачная плашка получилась, наверно из-за одного черного. Мыл водой-чернила остались 100%
Все зависит от пленки-уже писали об этом.
По рипу-скачали Поверрип скреенпринт, крякнули, а что куда-английский. А на 2100 как раз есть(в установках), можно риповать (1100 нет, может 2100 прочистят)
Нашел АКУРИП, принтеров и плоттеров много поддерживает, там же рекомендуют черные во все картриджи, также без разницы-вода или пигмент.
Может не морочить себе голову-Рип за 70 т.р. и по русски, плоттер 100, однако прилично получается.
Там все это подешевле, даже наш бензин.
Может кто подскажет, как в Поверри работать? -
2TTT Можно по-подробнее о чернилах ?
Работает ли связка UltraChrome K3+PosiJet?
P.S.Скоро отпишусь по EPSON 7880+UltraChrome K3+RIP (FilmGATE6)+PosiJet.
Все купили ждем только пленку… -
-
Не получилось вставить…это на плёнке Ломонд для струйников пигметом…КЗ бдолжно быть неплохо.
-
Скопировать без урл-ов и вставить в другом окне… можно крупнее увидеть.
-
Посиджет с ультрахромом К3 дружит, я вроде писал об этом выше. Только черный обязательно матовый. Пробовал с фото черным — фуфло полное.
Единственный косяк по сравнению с водными чернилами — пленки одноразовыми получаются. Если эмульсия хоть немного недосушена, то часть пигмента переходит с пленки на трафарет.
Трафарету это никак не вредит, а вот пленка с проплешинами — на выброс. Хотя это и небольшая проблема. -
Mordahai написал(а):
> 2TTT Можно по-подробнее о чернилах ? Работает ли связка UltraChrome K3+PosiJet?
> P.S.Скоро отпишусь по EPSON 7880+UltraChrome K3+RIP (FilmGATE6)+PosiJet. Все купили ждем только пленку…Эта пленка, мое мнение, принимает все чернила. Только плотность будет зависеть от самих чернил.
Без РИПА, да и на офисном принтере-даже плашка на пленке с уступами края имеет.
Обязательно напиши, как у вас прошли пробы.
Пленка в Внешмульти… пришла, я получил через транспортную комп.Нагаев Евгений написал(а):
> Пробовал с фото черным — фуфло полное.Евгений, имеешь ввиду чернила или установку при печати?
> Единственный косяк по сравнению с водными чернилами — пленки одноразовыми получаются.
Не понятно. Водные более устойчивы или пигментные?
Потом, я выше написал, что промывал эту пленку водой, ничего не смылось. Может к эмульсии приклеивалось изображение и вырывалось?
Разве есть у водных чернил Ультрахроме или они и так печатают с достаточной плотностью? -
ультрахром «неводные»…пигмент это…плотность достаточная…пигмент более устойчив…и действительно матовый чёрный по-лучше будет.
-
Чернила Епсон ультрахром К3 — пигментные. Есть в этой серии 2 черных: фото черный и черный матовый. Так вот, черный матовый — гуд, а фото черный — не годится для наших целей, плотность никакая.
Пигментные чернила именно приклеиваются к недостаточно сухой эмульсии и отрываются частично с пленки, видимо, из-за большого содержания пигмента и его низкой прочности. А водой с пленки не смываются. Так что надо тщательнее сушить форму перед экспонированием. Водные чернила менее чувствительны к влажности. Не прилипают к эмульсии вообще.
Я печатаю ИнкТековскими водными чернилами. Плотности черного хватает вполне. На другом принтере — пигмент Ультрахром К3. -
Нагаев Евгений написал(а):
> Чернила Епсон ультрахром К3
> — пигментные. Есть в этой
> серии 2 черных: фото черный
> и черный матовый.Если точнее, то в серии UltraChrome K3 черных три:
1.Photo Black (T6031)
2.Light Black (T6037)
3.Light Light Black (T6039)Matte Black (T6128) хотя и не K3, но тоже UltraChrome.
-
Да! Верное замечание, насчет матового.
Но основа то у них одна, думаю. -
Уже писал в какой то ветке, но еще раз:
Журнал «Курсив» за 2009 год последний номер (№6)
Там есть статейка про тестирование фотовывода на струйнике и, собственно, результаты теста: отпечатанные офсетом изображения со «струйных» фотоформ.
Рекомендую к прочтению -
Сегодня вылезла проблема, которую не ожидал.
На струйнике Епсон 1100 вывел фотоформу на пленке Позитжет.
Две фотоформы уместились вертикально на А3. Разрезал их и совместил-кресты ушли по длине на целых 1,5 мм.
Потом взял старую форму, на А4, выводилось тоже 2-е фотоформы за раз на одном листе-кресты не совмещаются.
Кто пользуется 1100, просьба, проверте свои работы, отпишитесь, может у меня принтер шизит. В Кореле кресты в ноль, проверял (да и как там ошибешься, если с одной картинки делил) -
могу предположит, что проблема в валах захвата… там пластмасса… соответственно могут быть «пробуксовки и скольжения» проверьте картинку великом… отсканировать пленку и совместить с исходником… может еще какие «сюрпризы» будут
-
Борис, я так свой и не достал из коробки
не подскажу ничего по несовмещению. Может Кока поможет?
Но вот нашел на досуге единственный RIP который поддерживает Т1100
http://garmentdecoratingsupply.com/FilmMaker-XL-Upgrade-From-FastRIP-HS-Pro-XL-FMXLUPG.htm -
Не скажу точно по 1100, но на более крупных моделях в параметрах печати должно стоять «high speed off». Иначе Эпсон печатает с бОльшей скоростью, и, естественно, пробуксовывают валы подачи. Это известная «болезнь» всех Эпсонов.
-
Egor написал(а):
> Но вот нашел на досуге единственный RIP который поддерживает Т1100 http://garmentdecoratingsupply.com/FilmMaker-XL-Up grade-From-FastRIP-HS-Pro-XL-FMXLUPG.htmКроме как цены от filmgate разница будет? А то не хочется платить 3500 евро за рип и 500 евро за драйвер к епсону.
Евгений, если режим скоростной печати будет то плотность краски будет меньше и для работы вряд ли подойдет
-
Я ему создал в пользовательских настройках «фотовывод» и в установках все по «высшему», т.е. печать идет медленно.
Что бы проскальзывали ролики-мало вероятно, принтак новый, пленка до того «злючая» на матовость, что скрипит слой так, что не приятно.
Если бы все выводилось на разных пленках-а здесь один лист и кресты рапологаются на одной горизонтальной линии-верх и низ листа, с расстоянием в 14 см, а по вертикали-38 см.
Может и в самом деле-риповать необходимо, но вспоминаю епсон 2100-попадание 100% без рипа.
За РИП спасибо, может осилю его. -
поделитесь богатством… где рип брать?
-
Так Егор написал, где, 450 уе всего
-
m-salim написал(а):
> поделитесь богатством…
> где рип брать?вспомнил анекдот:
…где взял, где взял,…купил! -
все такие четные, софт только лицензионный юзаете… молодцы…
погуглил… версия 3,5 стоит 775 долларов для эпсон 7880… так вопрос в том… демку где поюзать… софт купит не проблема… не хочется разочаровываться… filmgate демку поюзать возможность есть
и еще… он идет как дополнение к fastrip или отдельным софтом? -
m-salim написал(а):
> все такие четные, софт
> только лицензионный
> юзаете… молодцы…
Жизнь заставила-)))
> погуглил… версия 3,5 стоит
> 775 долларов для эпсон 7880…
> так вопрос в том… демку где
> поюзать… софт купит не
> проблема… не хочется
> разочаровываться… filmgate
> демку поюзать возможность
> есть
ФилмМакер явно не предлагает демку, но может по запросу вышлет…узнаю у них
Меня пока интересует РИП который можно прикрутить к Т1100, т.к. Епсон 4ххх или 7ххх пока не планирую покупать.
Пока не понял чем отличаются версии за 500 800 и 1200$ -
так я тоже думаю купить а3 эпсон… жалко 7880 гонять для таких работ… только вот думаю т1100 или 1410…
для большей плотности думаю все же придется профиль создать… так как чернила будут не оригинальные. -
зачем создавать профиль для черного цвета?
-
да… можно будет все картриджи черным залить.. кстати… accurip подхидт для шелкухи?… что то тишина на счет этого софта…
-
Я сосканировал тестовую картинку для илюмины и распечатал. Немного поигрался с установками и приблизительную картинку получил. Запомнил в установках-теперь, надо фото распечатать-нажал эту опцию и печатаю. Так и с фотовыводом, только размеры листов забиваю каждый раз, если от А4 отличается. Китайские водные, а фото просто картинка
Егор, будешь по рипу общаться, не забудь за меня, хочу купить. У меня на 2100 еще прочистили черные каналы (цветные забиты на веки), хочу его поставить на фотовывод, пигментные чернила залью. Написал им письмо-но мои знания английского через Гугл-ноль. Как им платить, через что переводить, вопросы. -
Не получится без цветных…
-
на сайте одном видел как они все заливают черным цветом… а почему нельзя?
-
Можно…но ежели они не работают-какой от от этого толк…
-
Можно долго рассказывать…вкратце так-ведь вывод осуществляется в режиме максимального качества-правильно?
а максимальное качество какое?…правильно-фото (или наилучшее фото и РПМ)…
а как происходит при таком режиме формирование чёрного- Вы догадываетесь? -
TTT написал(а):
> …кресты ушли
> по длине на целых 1,5 мм.
Борис, а померийте линейкой на пленке размеры изображения по длине и ширине соответствуют макету в компе?
Может принтер делает маштабирование на програмном уровне (AP)? И захват-протяжка пленки тут ни причем…. -
Померил линейкой пленку. Промерил на компе макет. По ширине не увеличивает, только по длине.
Две картинки расположены параллельно, рядом друг с другом по длинной стороне на одном листе.
Механизм тянет один лист, с двумя картинками.
Программа печатает две картинки на одном листе за один проход.
Не может же программа масштабировать выборочно изображение на одном листе или механизм тянет лист для каждой половинки по разному.
Может при передачи данных идет искажение и это программное в принтере?
Что, ни у кого нет 1100 что бы попробовать? -
Борис, напечатай то же самое изображение на бумаге поплотнее и посмотри, будут ли теперь искажения.
Печатаешь из лотка? -
2100 Епсон спокойно сможет печатать только из черного канала, без цветных. Кока забыл, видимо, что там в драйвере есть возможность выбора печати либо черным, либо цветом.
Старые принтеры рулят. -
Нет Евгений-не забыл-попробуйте.
-
Наверно, мои опасения оправдались-на больших форматах 1100 применять нельзя. (да и менее тоже не желательно)
Причина-все, что печатается дальше от парковки, удлиняется. Во время печати идет несогласование движения головы с протяжкой.
Может не прав, пробовал на бумаге, легком картоне-офисная техника, она и есть она.
1100 тоже печатает из черных (2-шт) каналов и у 2100 такая же опция. Плотности на пигментных достаточная.
Чернила черные во все чернильницы-надо пробовать, может повлечь увеличение точки растра.
Все опробовано, решение принято-жду 2100
Егор, можешь не распаковывать (если на фотовывод), продавай как есть (шутка). -
Егор-а проверь таки свой…дабы убедиться…
-
Для теста делал-А3, по углам разметочные кресты, по середине вертикально по длинной стороне две линии на расстояние 15 см друг от друга.
В установках-бумага матовая, наилучшее фото, оттенки серого, сглаживание углов (высокая скорость отключена)
Может, только мой принтер имеет такой глюк. Тогда мне в очередной раз»повезло». -
Кока, я печатаю на 950-м епсоне одним черным, а драйвера у них с 2100-м идентичные (интерфейс). И я ручаюсь, что печатаю именно из черного канала, а не композит из цветных.
-
на тему РИПа
мне вот эта штука понравилась http://www.iproofsystems.com/powerrip_screenprint.htm
Правда она балалайки типа 1100 го не поддерживает
Проблема такая же как у Бориса: х.з. как это купить. Темный я в интернет покупках из-за бугра
-
Для эксперимента в T27 залил во все четыре черные-матовые.
Попробовали и пока оставили. Делаем для тампонки не сложные макеты (с тонкими линиями пока заказов не было). Укрывает хорошо, вроде даже лучше чем R2400. Только приходится в кореле черный делать смесовым 100100100100 -
TTT написал(а):
> на больших
> форматах 1100 применять
> нельзя. (да и менее тоже не
> желательно)
> Причина-все, что печатается
> дальше от парковки,
> удлиняется
Жаль, хотя не стоило ждать чуда от принтера за 13к руб.
Я рассматривал вариант с этой «балалайкой» как опробывать технологию перед покупкой 4ххх-7ххх Епсона
> Егор, можешь не
> распаковывать (если на
> фотовывод), продавай как
> есть (шутка).
теперь надо думать, либо под одноцветки и дизайны с совмещениями +/- километр
либо сразу под сублимацию, а для пленок пробывать 1410 с водными чернилами. -
Егор, под сублимацию 1100 плохой вариант-одни прочистки будут, тут писали. Да и спецы по СНПЧ не советуют-капля малая.
-
Борис, привет! капля нормальная — 4пкл, а с прочистками-посмотрим…свой опыт он покажет
я сам себе спец по снпч — 6 принтеров в данный момент функционируют у меня, хотя Кока круче! -
Итак, можно подвести некоторые итоги.
Для самостоятельного изготовления фотовыводов было приобретено следующее оборудование и материалы:
1.Принтер EPSON 7880 StilusPro (74 000 руб.)
2.Оригинальные картриджи EPSON I/C SP-7880/9880 UltraChrome K3 220ml(2015руб.)
3.Пленка PosiJet InstaDry 610mm x 30mt (5588 руб.)
4.Программное обеспечение RIP FILMGATE 6 MEDIUM (1699 евро)Пленка PosiJet матовая (имеет белесый оттенок) и не обладает той прозрачностью, какую имеют пленки для ФНА, что, однако, не сказалось при экспонировании.Чернила в принтере были заменены с Photo Black на Matte Black. Оптическая плотность черного у EPSON оказалась несколько ниже, чем при выводе на ФНА (значения не замерялись), что должно было повлечь коррекцию времени экспонирования (в сторону уменьшения с последующим «досветом» после промывки). Была изготовлена ТПФ — пленка с ФНА и пленка, выведенная с EPSON,одинаковые растровые работы (100lpi), сетка SEFAR PET1500 120/40 Y,эмульсия AutoType Plus8000.Время экспонирования оставили стандартным (как для пленки с ФНА). В результате получили ТПФ с двумя абсолютно одинаковыми рисунками (как на ТПФ , так и при печати) — проверялось под микроскопом на отсутствие «пилы» и не вымытых ячеек.Печать тиража в 2000 шт идентичность не изменили (краска Kian серия 38.) При 10-ти кратном увеличении различия в точке (квадратная) на фотовыводе с PosiJet установить не удалось, хотя при 40-ка кратном края оказались немного размыты (не критично) — видимо сказывается сама технология струйной печати. Совпадение по крестам (пленка 2300мм х 500мм) идеальное.
Общий результат считаю отличным, учитывая практически неограниченные возможности по размерам и оперативность исполнения фотовыводов. RIP работает очень хорошо, хотя все его возможности раскоются для тех, кто печатает полноцвет (пока такие задачи не стоят).
Ну вот как-то так.P.S.Могу дать ссылки на поставщиков.
Отдельное спасибо форумчанами и, конкретно, Беляевой Наталье за идею.
-
Mordahai, если взять одну и туже точку в светах и померив ее, получится один и тот же размер?
Брал наверно епсон в Алларт Сервис а рип в Ат Десайне?
Если есть возможности растрировать до 120-150 лпи и любые задавать углы-это очень хорошее приобретение.
Обучение было и где?
Хотел сначала 7880, теперь вот на текстильный принтер зуб заимел, т.к. вроде реанимировали 2100 епсон, осталось рип поискать и пробовать.
Свой ФНА не только оперативность, качество всего, а и в любой момент можно пробовать любые темы -
2ТТТ
Размер точки один и тот же.
EPSON брали в Компании «Максимус» (не знаю есть ли у них региональные представители) — привезли за 2 недели из Финляндии.
Установка RIP-а производилась специалистом Ат Десайн.Совместили с обучением (все за 1 день).TTT написал:
> Свой ФНА не только оперативность, качество всего, а и в любой момент можно пробовать любые темы.Скажу проще: свой ФНА — это правильно. К сожалению, не у всех есть возможности приобретать такое относительно дорогое оборудование. Хотя все окупается.
-
Mordahai, а драйвер для 7880 вас не попросили купить… мне предложили за 500 евро… для чего он я так и не понял…
-
Драйвер принтера идет в комплекте с оборудованием. За 500 евро Вам предлагают купить RIP (он собственно и подменяет «родной» драйвер ).
-
Совершенно верно.
-
так мне предложили купить за 1700 рип и дополнительно драйвер…
поэтому и спросил -
2m-salim
От кого поступило такое предложение?
Позвоните в АТ ДИСАЙН (если,конечно, Вам нужен именно FILMGATE) Георгию Мурылеву-начальнику отдела цифровых решений — и обговорите все нюансы (495) 748-37-12 (3144).Более, чем 1699 евро с вас не возьмут-эта цена от разработчика ПО.
Чтобы определиться с RIP-ом, можно его скачать с офф. сайта (http://www.colorgate.com) и вывести пленки. Пока не оплатите ключ (он ,кстати, USВ) у вас на печать помимо вашего расунка будет выводиться логотип Colorgate.
Покупать кота в мешке Вас никто не заставляет. Пробуйте демо-версии от разных разработчиков и потом уже определяйтесь. -
А где эта демо-версия, погулял по сайту и не нашел, можно конкретнее ссылку?
Гугл коряво переводит, но скан-картинки по англицки. -
http://support.colorgate.com/colorgate.rip/en/download/updatecenter/updates/
Требуется регистрация. -
TTT написал(а):
> Сегодня вылезла проблема,
> которую не ожидал.> Кто пользуется 1100, просьба,
> проверте свои работы,
> отпишитесь, может у меня
> принтер шизит.
Борис, привет! решил проблему с размером вывода?
Я свой вчера достал таки из коробки и сделал из него сублимацию….так получилось
Под вывод придется какой нить другой приспособить: либо 1410 либо еще 1100 купить. -
Купил 7880.
1100 печатает нормально для вектора, плотность хорошая.
Если кресты по длинной стороне 4 шт.-будет расхождение, все таки офисный принтер, движение головы и продвижение материала немного не совпадают. -
а 7880 все совпадает как надо?
-
7880 берут именно как альтернативу ФНА для шелкографии (до 122 лпи), рип к нему за 2100 евро.
2100 уже серьезней, чем 1100. Для него тоже есть Фильмгейт кажется 4-й версии. Вроде вчера знакомый крякнул его, если получится выводить пленки-вместе с 2100 попробую продать.
А для 1100 нет ничего.
Сейчас Кобзон выдаст по первое число-что можно обойтись лазерником. Но хочется чего-нибудь хорошего, а это не просто принтер-это возможности другие (если конечно голова и руки мои окажутся правильные). -
ну и не только КОБЗОН
-
Можно и без лазерника обойтись, чего уж там: вручную на кальке рисовать.
Форма, выведенная на нормальном струйнике и на специальной пленке, существенно лучше лазерной. У меня на струйных формах, даже геометрия лучше, чем с соседнего капстанового фотовывода.
Да, и хотел бы я посмотреть на лазерный принтер А2 или А1 формата -
Нагаев Евгений написал(а):
> Можно и без лазерника
> обойтись, чего уж там:
> вручную на кальке рисовать.
>
> Форма, выведенная на
> нормальном струйнике и на
> специальной пленке,
> существенно лучше
> лазерной. У меня на
> струйных формах, даже
> геометрия лучше, чем с
> соседнего капстанового
> фотовывода.
> Да, и хотел бы я посмотреть
> на лазерный принтер А2 или
> А1 формата
-
TTT написал(а):
> Купил 7880.
> 1100 печатает нормально для вектора, плотность хорошая.
> Если кресты по длинной стороне 4 шт.-будет расхождение, все таки
> офисный принтер, движение головы и продвижение материала немного не
> совпадают.Проблема софтверная,но не аппаратная.
ТТТ — свяжись с нами по Skype. -
купили принтер эпсон 9700, сейчас попробовали печатать- плашки получаются не плотными и чернила стираются если потереть пальцами, пленка ulano inkjet film. Какие настройки надо покавырять?
-
1. Краска черная матовая, есть такая — писали выше, она кроющая.
2. Черный желательно делать смесовой , если есть возможность все по 100
3. Не знаю как на вашем принтере у нас на 2400 есть задержка между проходами. Ставили максимальную, что бы краска успевала подсыхать и следующий слой ложился сверху, а не смешивался с предыдущим. -
semen написал(а):
> купили принтер эпсон 9700,
> сейчас попробовали
> печатать- плашки
> получаются не плотными
Семен, напишите пожалуйста какая у Вас ОС, из какой программы выводите?
Когда поставили Corel X5 тоже перестал получаться плотный черный, из под 11-го все нормально. ОС-WIN 7 -
semen написал(а):
> купили принтер эпсон 9700,> сейчас попробовали печатать- плашки> получаются не плотными и
> чернила стираются если потереть пальцами, пленка ulano inkjet film. Какие настройки надо покавырять?Сейчас специально намочил фотовывод (напомню,что выводим на Epson 7880 , чернила EpsonUltraChrome K3,пленка PosiJet ID) — при достаточно сильном давлении стирается только эмульсионный слой на пленке , но чернила остаются не поврежденными.Растровые работы выводим на печать через RIP (FILMGATE 6 MEDIUM)-там свои установки.Не растровые работы выводим сразу из Illustrator-а .Настройки печати принтера (вкладка Main):
select setting:current set
color:black
print quality:max quality
mode:automatic
WinXP pro SP3Убедился в жизнеспособности этой технологии (струйная печать на пленке),посетив наших зарубежных коллег (Epson11880,пленка от AGFA и KONICA MINOLTA — тип не показали,печатают не MatteBlack, а PhotoBlack).Плотность черного (не замерялось) как и у нас, что ожидаемо — оборудование однотипное.В общем путь правильный,хоть и тернистый — до всего приходится доходить самим…
-
win XP, выводили из корела х4. Щас проставили все цвета по 100 и увеличили время на сушку, результат лучше но все равно просвечивает и смазывается.Какой тип бумаги надо выставить?
-
2semen
Media Type:Velvet Fine
ИМХО — меняйте пленку.PosiJet сохнет моментально.
Semen пользуетись ли ресеттером и покупали уже емкость для отработанных чернил (цены,адрес)? -
я ставлю бумага — матовая, наилучшее качество без цветокоррекции, отключаю быструю печать
черный в макете ставлю простой (не составной) принтер R-270 чернила водные альтернатива -
Mordahai написал(а):
> ИМХО — меняйте пленку.PosiJet
> сохнет моментально.
я пользуюсь тоже ulano inkjet film нареканий нет правда чернила не пигмент, а водные. -
Mordahai написал(а):
> 2semen
> Media Type:Velvet Fine
> ИМХО — меняйте пленку.PosiJet
> сохнет моментально.
> Semen пользуетись ли
> ресеттером и покупали уже
> емкость для отработанных
> чернил (цены,адрес)?не нечего еще не покупали, принтер во вторник привезли, а что с емкостью проблемы? а так в будущем планирую поставить снпч
-
Поставил перезаправляемые, залило одним цветом все что можно в одном боксе, даже попало в другие два картриджа.
Сказали-бывает, отправил их сегодня, должны другие прислать. Что то с не герметичностью произошло. В одном канале было пусто, пришлось прокачивать по новой.
Предновогодние страсти. -
semen написал(а):
> а что с емкостью проблемы?
С емкостью у всех проблемы.Принтер при включении сливает чернила (до 20 мл *не проверено,что именно столько).Слив производится в отдельную сменную емкость с чипом.Если оставлять всегда включенным, то все равно с определенной периодичностью прокачивает систему.При смене черного Photo на Matte сливается еще больше — для этого в комплекте идет набор (Black ink conversion kit) пустых картриджей CMY. О заполнении «памперса» свидетельствует индикация на самом принтере (там,где отображается уровень чернил ) — индикатор с изображением капли.При полном заполнении печать блокируется.Конечно это можно немного обойти,применяя программатор (ресеттер RS55),но это не наш случай — принтер на гарантии.Так же и с СНПЧ — вопрос не сегодняшнего дня .
-
Узнай сколько стоит чипованный памперс, посчитай и возможно, что гарантия покажется не такой привлекательной
У нас на B-300 (формат А4) памперс чипованный стоит 900 руб — это пластиковая коробочка с кусками «войлока» !!!! -
По картриджам тут…
http://resetters.com/Nabor-DZK57700-dozapravljaemye-kartridzhi-bepson-stylus-7700-9700b-pljus-BONUS-programmator-rs79-p-2262.html
А вот по чипу «памперса» надо уточнить…Ежели не забуду. -
Добрый день! подскажите, может есть у кого-нибудь информация по поставщикам пленок?
закупили в дигле, все отлично работает, начались массовые разработки, пленка слишком хороша (и дорога) для них. -
Вообщем попечатали разные файлы- вскрылась проблема очень критичная для меня. При печати изображений длинных изображений 1-2.5 метра изменяются размеры картинки до 4 мм. Печатали 3 раза один файл получили 3 разных длинны. Принтер купили специально для печати изображений 2.5х 5 метров (с совмещением двух листов)
куда залесть непонятно. Очень не хотелось бы узнать о том, что «это нормально»
Про чернила- в 9700 стоят сразу два катриджа «фото черный» и «матов. черный» , когда выбираешь бумагу матовую он печатает «мат. черн» плотность очень хорошая но чернила не держатся- смазываются (может требуется сушка?) , когда выбираешь глянцевую он печатает «черн фото» плотность хуже но держится очень прочно. В кореле выставляю 100% все цвета.
Может есть возможность смешать эти чернила на пленке? -
2semen
Т.к. проблема с изменением размеров при выводе на печать повторяемая (см.сообщени от ТТТ), то приходится мириться с мыслью о том,что это «нормально».Проблема ли это софта или аппаратная — общего мнения нет.ИМХО — проблема софта.Опишу вчерашний пример.Изображение ,подготовленное в AI,содержит четыре слоя (линии 0,5 мм,растр) — для последующей печати в 4 цвета (не полноцвет).Размеры 1950х500 мм. .Выводим на печать (7880+RIP FILMGATE) первый слой (.eps).Результат:1945х500 мм — сразу оговорюсь,что изменения в размере печати приходится исключительно на длину.
Корректируем изображение (всё,а не каждый слой отдельно) в AI — 1955х500 мм.Выводим первый слой.Результат печати:1948х500 мм. В итоге (в AI 1958х500 ) добились требуемого размера при печати первого слоя 1950х500 мм (зависимости корректировки так и не выявили, т.е. на каждые? 1000мм надо добавить? 4мм).Теперь самое интересное.Все последующие слои откорректированного изображения (1958х500мм) отпечатались идеально 1950х500 мм.В RIP-е параметры печати ставим не high , а good quality — заметно понижается погрешность в размерах и время печати , при удовлетворяющей нас плотности черного.Т.о. издержки пробной печати неизбежны (для нас, во всяком случае) — это касается только чернил , кстати , пробы можно печатать не черным и дизайн слоя специально сделать линии — уменьшит расход чернил.Проба только по крестам не прокатит — погрешности запредельные.Пленку для пробной печати берем,глядя на название этой темы В общем приноровились.
Более квалифицированные ответы можно получить в тех.поддержке Epson : 8 800 2003788 (бесплатно и вполне корректно).Приготовьте заранее S№.
P.S.Будем ставить дозаправляемые картриджи и переходим на пигмент от Colors IT (UltraChrome). -
TTT написал(а):
> Поставил перезаправляемые, залило одним цветом все что можно в одном боксе, даже попало в другие два картриджа.На одном из профильных форумов предупреждают от черезмерного уровня чернил в дозаправляемых картриджах.Норма — меньше максимума, во избежание избыточного остаточного давления (при выключенном принтере) и,как следствие, выдавливания чернил в магистраль подачи воздуха,с возможным повреждением механизмов принтера.
-
Это я читал и залил по минимуму.
В общем, проблемы с коробкой были-говорят, тотально все проверяют, а в этот раз решили, что все ок.На ФНА (кажется) старенький Марк 5 такие же глюки и такой же выход-выводят одну пленку, а следом то, что нужно.
Цвет начал печатать-пробую, все хорошо. Растровые работы пока не делаю-программу ставили в Десайне (комп возил), было негде показывать, самому надо читать и изучать, что на что жать. Может постучусь в скайп с вопросами, помоги, если не осилю. -
Mordahai написал(а):
.В RIP-е параметры
> печати ставим не high , а good
> quality — заметно понижается
> погрешность в размерах и
> время печати , при
> удовлетворяющей нас
> плотности черного.Т.о.
> издержки пробной печати
> неизбежны (для нас, во
> всяком случае) — это
> касается только чернил ,
А тип бумаги какой ставите? может здесь собака зарыта?
P.S.Будем ставить
> дозаправляемые картриджи и
> переходим на пигмент от Colors
> IT (UltraChrome).
Какая разница в цене и качестве? Сколько стоит переход? -
Разница:
Оригинальный картридж (пигмент UltraCyrome K3) 220мл — 2015руб.х 8шт = 16120 руб.
переведем в 1000мл -9159руб. х 8шт = 73272 руб.Комплект дозаправляемых картриджей для Epson Stylus Pro 7880/9880 (8 цветов) + Рессетер чипов, (Вода, пигмент, сублимация/сольвент) — 6950 руб.
Чернила Colors IТ для Epson, пигментные, ULTRA CHROME 1000 ml, Корея — 2400 руб.х 8 =19200руб.Имеем: 1.однократные вложения в дозаправляемые картриджи (-6950руб.)
2.экономия на каждые 1000мл.чернил (+6760руб.)По качеству отпишусь позже — везут из Мск.
-
Кто печатает на епсон 7880? Откликнитесь.
Может я привередливый, или дотошный, кому как.
Вывожу пленку, ставлю круглую точку-явно элипс получается. Профили попробовал на разные разрешения, углы-все вроде нормально.
Еще такая штука-если с профилем печать, тогда поля — край 30 мм и окончание 30 мм, лево-право по 3 мм. Если без профиля-везде по 3 мм. С формата А4 минусуем 6 см-поле печати 23 см. Как победить, с желаемыми полями печатать?
В общем разочаровал сервис и при покупке принтера (должны были запустить и расталдычить навороты) и по РИПу-читай, там все по русски, все понятно. Понял только одно-в справке вода и подозрение, взято с другого рипа. При устной консультации разводят руками-мало знакомы. Ребята, вы уже торгуете и продали не мало, пора бы юзануть всю технику с вашим РИПом и написать хоть от руки что значит uni и bi, и прочая лабуда, которой нет в описаниях. Хотя бы рекомендации-что включить, что с чем лучше работает, как усилить точку, как осветлить. Нету. Сравниваю пленки с ФНА-пытаюсь своими силами подогнать, что бы хоть как то похоже получилось. Половину картриджа слил, только пробую. Векторы печатает без проблем, чернота хорошая-пленка с ФНА просвечивает, а эта нет.
Трафареты получаются нормально, без проблем. Алюкорекс светить пришлось, увеличив засветку в 3 раза. Может сами пластины, срок годности истек?
В общем, не нравятся мне точки в светах (в тенях то же не мешало бы прибавить, от ФНА отличаются), маленькие совсем. Может как-то увеличить ко-во чернил, кто освоил РИП? -
Мои подозрения-те, кто работает и выводит пленки на 7880 сильно не задумываются о тонкостях, а тем, кто приобрел 7880-невдомёк, что там и как. И в обоих случаях, как говорят-по барабану. Как показали, так и делаем.
Ну что-же, «допру» без подсказок. -
Борис, а что за рип у тебя?
-
Евгений, рип Filmgate6
Я уж подумал, участь всех, кто приобретает и сам работает, обычно «копают глубже». -
Mordahai написал(а):
> 2semen
> Т.к. проблема с изменением
> размеров при выводе на
> печать повторяемая
> (см.сообщени от ТТТ), то
> приходится мириться с
> мыслью о том,что это
> «нормально».Проблема ли это
> софта или аппаратная —
> общего мнения нет.ИМХО —
> проблема софта.Опишу
> вчерашний
> пример.Изображение
> ,подготовленное в
> AI,содержит четыре слоя
> (линии 0,5 мм,растр) — для
> последующей печати в 4
> цвета (не
> полноцвет).Размеры 1950х500 мм.
> .Выводим на печать (7880+RIP
> FILMGATE) первый слой
> (.eps).Результат:1945х500 мм —
> сразу оговорюсь,что
> изменения в размере печати
> приходится исключительно
> на длину.
> Корректируем изображение
> (всё,а не каждый слой
> отдельно) в AI — 1955х500
> мм.Выводим первый
> слой.Результат печати:1948х500
> мм. В итоге (в AI 1958х500 )
> добились требуемого
> размера при печати первого
> слоя 1950х500 мм (зависимости
> корректировки так и не
> выявили, т.е. на каждые? 1000мм
> надо добавить? 4мм).Т.о.
> издержки пробной печати
> неизбежны (для нас, во
> всяком случае) — это
> касается только чернил ,
> кстати , пробы можно
> печатать не черным и дизайн
> слоя специально сделать
> линии — уменьшит расход
> чернил.Проба только по
> крестам не прокатит —
> погрешности
> запредельные.Пленку для
> пробной печати берем,глядя
> на название этой темы В
> общем приноровились.
Вообщем раскавырял в настройках что нужно сделать- толщина бумаги, настройка протяжки и добился точности (пока на двух метрах визуально один в один). Так что не все так плохо как выше описано. -
Нуууу когдаааа у нас продавцы начнут «расковыренное» вместе с оборудованием и рипами предлагать?
Сколько теряем возможностей (и нервов и времени), не познав тонкостей приобретенного.
Колхоз, самый настоящий.
Если написал, semen, значит есть желание поделиться? Заранее спасибо.
Еще вопрос-если переворачивать на 90 гр. при выводе, что может меняться. По тем же крестам (если их 2-а.), наклону растра? -
semen написал(а):
> Вообщем раскавырял в настройках что нужно сделатьПоподробней, пожалуйста. Например, выложите Ваши настройки Papierkonfiguration.
TTT написал(а):
> Ну что-же, «допру» без подсказок.Борис, не отчаивайся
Работу с Rip-ом нужно начинать как мы — с вызова специалиста (АТД в нашем случае), да и мы на связи (если, конечно, нам удаётся тебе помочь). -
Олег, по отступам полей они сами впервые услышали. Про то, что точка не круглая, да же и не пытаюсь с ними контактировать, и так уже наверно как зануда записан. А сами вы не смотрели точку, очень интересно как меняется растр (в лучшую сторону) если она круглая.
И я уверен, для шелкографии принтер сможет заменить ФНА, если все правильно применить. За бугром то пользуются и не бегают на ФНА, если что посерьезней.
Отчаивания были в юности (к примеру, за прыщики), но они прошли, с юностью, одна отчаянность осталась, терять то нечего.
Послушать бы, что они вам говорили при запуске РИПа, мне что сказали, я записал на видео (что бы не забыть, привычка). Но это запоминается, потому что обнадеживает-читай, все по русски, все просто. -
тип бумаги- глянц 170гр (было250)
толщина 2 (было1 потом 3) -
Я имел ввиду печать через РИП.
А печать на прямую через принтер не то.
Если я правильно понял. -
2semen
Эти настройки верны для вашей пленки (если не ошибаюсь,используете ulano inkjet film).Проверим на PosiJet.2TTT
Ты правильно понял. Растровый процессор от FILMGATE не имеет таких настроек . -
semen написал(а):
> тип бумаги- глянц 170гр (было250)
> толщина 2 (было1 потом 3)Спасибо, semen. В такой конфигурации настроек принтера отклонений по длинной стороне нет (печатали 2100ммХ450мм на PosiJet из AI). Общими усилиями отработаем технологию
-
Теперь не понял-вывод пленки через софт принтера, а где матовые чернила ставить, линия вектора будет ровной?
-
Mordahai написал(а):
> semen написал(а):
>
>
> > тип бумаги- глянц 170гр
> (было250)
> > толщина 2 (было1 потом 3)
>
>
> Спасибо, semen. В такой
> конфигурации настроек
> принтера отклонений по
> длинной стороне нет
> (печатали 2100ммХ450мм на PosiJet
> из AI). Общими усилиями
> отработаем технологию
Ага, отработаем, только на эту проблему истрачено 17 п.м пленки и чернил пол картриджа. У нас в городе 5 автор. сервисов, вызвали специалиста из первого, он приехал увидев принтер сделал квадратные глаза и говорит- дак он о какой огромный, потом читал мануал 3 часа посоветовал увеличивать размер и уехал, второй по телефону спросил версию драйверов и больше я его не слышал. После этого покупка рипа для меня попахивает суицидом.
-
А никто не пробовал AccuRIP совместно с SeparationStudio?… 14 дней можно юзать в полную силу… Софт «лечится» просто…
-
Вот про больничку для SeparationStudio можно на мыло?
-
Да не так-то просто и лечится АккуРИП…найдёте-дайте знать.
-
Из-за укрывистости чернил возник вопрос — можно ли изготовить калькулятор экспонирования для самого себя (на струйнике) или на фотовыводе, кто нибудь заморачивался?
-
))) прямо Варезник какой -то — а не форум трафаретчиков….
-
Зато для трафаретчиков ….
-
semen написал(а):
> Из-за укрывистости чернил
> возник вопрос — можно ли
> изготовить калькулятор
> экспонирования для самого
> себя (на струйнике) или на
> фотовыводе, кто нибудь
> заморачивался?Нет, экспочек — это светофильтр, а не пленка с чернилами или эмульсией.
-
И что ж это за светофильтр такой? Ведь он (калькулятор экспозиции) для измерения времени экспонирования применяется-причём тут светофильтр?
-
Все верно. Именно светофильтр. Вернее, набор светофильтров с разной оптической плотностью, наложенные на изображение. Экспонируем форму через этот самый калькулятор, с временем, заведомо большим, чем надо. Проявляем. Смотрим под каким из светофильтров наиболее устраивающий результат получился. Умножаем бывшее время экспонирования на тот множитель, что под этим светофильтром нарисован. Получаем время, которое должно быть. Такой вот калькулятор.
-
Получил вчера письмо от менеджера ColorGATE. Пишет, что RIP работает со всеми пленками, но лучше всего использовать Screenfilm собственного производства. И мол на эту пленку имеются настройки. Может, кто пробовал… И еще… после установки софта в системе висит служба spnsevnt.exe и грузит проц на 50%.
-
Понял Евгений-спасибо.
-
m-salim написал(а):
>после установки софта в системе висит служба spnsevnt.exe и грузит проц на 50%.Точнее процесс spnsrvnt.exe (относится к программам,требующих USB-ключ,а FilmGate именно такой и является).На Core i7+ 6 Gb + Nvidia GTX465 + Win7Ultimate — все «летает» с одновременно запущенными Illustrator,Corel,FilmGate.
-
Вопрос к обладателям Епсон 7880 и РИПа Фильмгейт.
Вывожу пленку, 80 мб, растр.
Доходит примерно до середины и «задумывается». Ничего не пишет, мигает . Первый раз перегрузил, сейчас думает уже час.
Может памяти не хватает? Была работа 60 мб, вывел без остановок. -
нету ни того ни другого, но предположу:
качество usb шнурка
заземление компа и принтера -
Нашел где собака порылась. В Тифе и все ок.
ПДФ и ПСД из Шопа не идут, т.е. идут до середины картинки 50х70, в окне принтера на компе показывает, что задание выполнено и все. -
Заново устанавливаю Фильмгейт 6.
Линеаризацию для 120 лпи мне дали, 65 и 80 (в общем то, близкие к этим) нету.
Может у кого есть?
Можно зайти в редактирование Мастера линеаризации и кнопкой Print Scrn SysRg на клаве скопировать экранное изображение таблиц (их у меня почему то 3-и шт. для 120 ЛПИ), вставить в любой редактор и отправить по почте ikmon@yandex.ru
С меня будет причитаться.
Пробовал встроенные профили-потери изображения. Сравниваю с ФНА. -
TTT написал(а):
> Нашел где собака порылась.
> В Тифе и все ок.
> ПДФ и ПСД из Шопа не идут,
> т.е. идут до середины
> картинки 50х70, в окне
> принтера на компе
> показывает, что задание
> выполнено и все.Не идут скорее всего потому, что не сделали flatten (не свели все леера вместе)
Так как даже если у вас остался один леер, а другие вы просто удалили. Фотошоп сохраняет информацию о прозрачности. Вот эту то прозрачность и не любят рипы. -
grafix, спасибо за инфу.
Тот же файл, не трогая ничего (сохраняем в папках с названием Пленка, т.е. готовый файл на вывод, несколько файлов в одном слиты), в ТИФе сразу пошел на печать. Вектор из Корела в ПДФ выводится.
Может своеобразность самого РИПа?
Линеаризация больше интересует, у кого бы слямзить, а то с Москвы спецы пока надумают, пока доедут.
Но, вывожу с самделашного, сравнивал с пленкой ФНА (та же работа), один в один, немного насыщеннее получилось, но уже почувствовал, при экспонировании все выравнивается (позиджет-пленка все таки не имеет такую прозрачность как с ФНА, время засветки увеличил).
Чем и пользуюсь
Но для упокоения все-таки попрошу спецов свои профили мне сделать. -
TTT Написал на мыло. Там есть ссылка на сайт ColorGate c профилями и не только
Был бы рад еслиб на мою просьбу ответили положительно. -
grafix написал(а):
> есть ссылка на сайт ColorGate c профилями и не толькоЧто за ссылка? (e-mail в профиле).Спасибо.
-
Люди, где пленку «ulano inkjet film» купить поближе к Ставрополю. Нужен рулончик шириной 17″.
-
Закончил свои эксперименты.
Epson 9880 пигментные чернила InkTeck, PhotoPrint 5.0 & 6.0 пленка Folex. Печать из PS
при режиме Error Diffution, отключенном профиле и максимальном разрешении практически идеальная проработка моноширинного шрифта 2 кегля. Оптическая плотность на уровне фотовывода. Линеатура 100, точка Diamond. Несведение форм не замечено.В общем в …………. фотовывод. Буду сам все выводить.
-
евгений!
а можно еще ваши заключения по себестоимости.
если я не ошибаюсь, то фото формата А0 выведенное на фна стоит 25-30уе.
а у вас? -
Добрый день.
Присматриваюсь к Epson 4800 для вывода пленок.
Как он себя ведет на практике?
Стоит ли своих денег? -
Epson 4800, конечно хорош, но лучше Epson 4850 — четырехцветный. И чернилки пигмент обязательно. Ведет он себя тихо и незаметно, только картриджи с разбега не загоняйте. Может привести к фаталу.
-
специально для nmtz:
действительно, РИП FILM GATE не дешевая штука, и нужен он или нет решать Вам. Какие задачи, что печатаете? На данный момент у нас для вывода пленок Epson 7890+FilmGate на оригинальных картриджах и пленка в рулонах от АТ Дизайна и Дигла. Обрезки пленки мы тоже пускаем в дело, для этого есть Epson 1410 тоже на оригинальных картриджах, без рип а выводим из Корела и Акробата. Как я уже писал, для простых работ вполне достаточно обоих вариантов. С РИП ом качество конечно лучше, но для текстиля, пакетов, некоторых дизайнов деколи хватает обычного бытового струйного принтера+ХОРОШАЯ пленка. Если у вас высоко-художественные работы и ваши отпечатки будут рассматривать в лупу, пленки с принтера (даже с РИП ом) могут и не подойти.
Ну и как совет, купите сначала хорошую пленку для вывода и напечатайте тесты на любом струйном епсоне (нужно только поиграться с настройками драйвера принтера, что бы обеспечить необходимую плотность черного), сами все увидите по качеству: подходит оно Вам или нет. -
что за принтер у вас?
-
это Короб посоветовал перейти на струйник?
-
Причем тут Короб? Про принтеры свои написал выше, читайте внимательно.
-
спасибо, все прочитал.
просто доверяю мнению Короба, у вас ксати нет координат его, все мои устарели. -
Юрий Серебряков написал(а):
> С снпч можно во все цвета
> залить чёрный матовый.
> Чисто чёрным чёрный епсоны
> практически не печатают,
> только в 1 или 2 режимах, а
> так идет смесовой,
> следовательно, заправив
> только чёрные можно
> получить большую
> оптическую плотность.Оптическую плотность можно получить и по-другому.
На струйнике устанавливаются настройки по-максимуму (цвет, яркость, контраст). Картриджи заправлены как обычно. Это когда принтер многоцелевой.
Печатается с метками совмещения 2 экз. Совмещается, подклеивается прозрачным скотчем.
Вот собственно и все. Оптическая плотность достигается. Видел люди так на youtube делают. -
Looking for написал(а):
> Печатается с метками
> совмещения 2 экз.
> Совмещается, подклеивается
> прозрачным скотчем.
> Вот собственно и все….
>Видел люди так
> на youtube делают….
на заборе тоже много чего написано-)
чушь не надо советовать -
Сам когда надо срочно печатаю то на струйнике, то на лазернике. На струйнике пленка ломонд. Ни с какими настройками плотной заливки не получилось. Видны мелкие полоски. ГОЛОВА НЕ ЗАБИТА И НЕ ПЫЛИТ! Это, что бы отсечь подобные возражения. Благо на текстиль пойдет. Свечу 1 минуту, затем струей убираю эмульсию и дальше на доэкспонирование. Работаем как могем
-
Egor написал(а):
> чушь не надо советоватьА Вы попробуйте… потом говорите, что чушь, а что нет.
Я таким способом буквы в 4pt получил на 150-й сетке
Правда эмульсия была хорошая. -
Looking for написал(а):
> Egor написал(а):
>
>
>
> > чушь не надо советовать
>
> А Вы попробуйте…
и не подумаю! Моё дело предупредить Ваших последователей от извращений.
Представляю процесс совмещения двух А4 пленок с текстом 4pt (толщина элементов 0,12мм). Про боковое подсвечивание при таком толстом бутерброде вообще молчу.
То на ютубе видел, то сам «получал» рассказывайте уж как нибудь одинаково.
Кстати на ютубе показывали как малазийцы футболки печатают: бегают человек 15 с рамами в руках вокруг стола-можете перенять передовой опыт. -
Егор, это не извращение… это выход из положения…
-
Стал присматриваться к sepiax. В начале лета приезжал техник про плоттерам, в разговоре сказал, что раньше занимался сепиаксом, говорит, что делал несколько систем для фототвывода и что укрывистось чуть-ли не лучше, чем у фотовывода.
-
m-salim написал(а):
> пленка ломонд. Ни с какими
> настройками плотной
> заливки не получилось.
правильную пленку берите и результат превзойдет Ваши ожидания. Ломонд я пробывал-для этих целей не подходит. -
Брал, что под рукой было.
на правильную пленку перейду когда появится необходимость. А пока пользуемся фотовыводом. Так спокойнее. -
m-salim написал(а):
>А пока пользуемся фотовыводом. Так спокойнее.Постоянно пользуемся струйником (Epson StylusPro 7880). Так спокойнее.
-
Mordahai написал(а):
> Постоянно пользуемся
> струйником (Epson StylusPro 7880).
> Так спокойнее.
Аналогично, коллега! (с)
«Давайте спорить о вкусе устриц!…с теми кто их ел.» (с) М. Жванецкий
Кто выводит пленки на струйных технологиях давно (мы например, с 2010 года) сделали для себя выводы о возможностях этой технологии, приминительно к своим потребностям. И если получается все как требует именно твой тех.процесс о чем речь? Нравится ФНА-ради бога! Хочется пленки склеивать-пожалуйста! Тратить время на отправку в репрцентр файлов и ждать пока принесут готовую пленку-ваше дело….ни кто ведь не запрещает.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.