› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Засветка в шелкографии
- В этой теме 30 ответов, 9 участников, последнее обновление 06.04.2012|17:56 сделано Писковой Андрей Юрьевич.
-
АвторСообщения
-
-
05.03.2012 в 06:48 #166278
Всем привет! У меня вопрос: имею в наличии две УФ-лампы марки «Philips TL 4W BLB», в паспорте этих ламп указаны только размеры лампы и ничего больше. Хочу приобрести эмульсию типа AZOCOL Z1. Лампы установить в небольшой ящик для засветки под раму размером 30х40 см. Подскажите как вычислить время засветки с указанными лампами и будет ли вообще присхдить засветка??? Сильно не пинайте я только начинаю учиться. Планируется изготовление качественных ПП в дом.условиях.
-
05.03.2012 в 07:57 #216387
Привет, пинать не будем, но для начала найдите и прочтите тему «Итоги по засветке». А потом поговорим.
-
05.03.2012 в 10:57 #216392
В том то и дело что читал!!! Там в основном про мощные разного исполнения лампы. Меня интересует то что у меня в наличии.
-
05.03.2012 в 12:02 #216388
Sanseyis написал(а):
> Меня интересует то что у меня в наличии.а зачем тогда эмульсию приобретать ?
Дока на 8 ваттную (у вас 4 Вт) http://www.medrk.ru/uploads/doc/lampa_vuda_philips_tl8w_ps.pdf
-
05.03.2012 в 13:05 #216389
У нас в городе только такие лампы нашел, больше никаких УФ нет. Я думал если их две и более подключить (отдельно не в парралель), то мощность увеличится.
-
05.03.2012 в 14:33 #216393
Не мучайте ни себя , ни форумчан…идите ещё раз в тему «Итоги по засветке»…
-
05.03.2012 в 14:43 #216394
Возьмите лучше прожектор на 2-3 киловатта, тем более стоят они не так дорого. Меньше геморроя ИМХО.
-
05.03.2012 в 14:51 #216395
GTM написал(а):
> Возьмите лучше прожектор на 2-3 киловатта, тем более стоят они не так дорого. Меньше геморроя ИМХО.Sanseyis написал(а):
> Планируется изготовление качественных ПП в дом.условиях.Засветка на 2-3 кВт это уже явно не бытовая сеть на 220 В
> качественных ПП в дом.условиях
Для меня тоже под сомнением, тем более подход уже изначально виден.
ПП, я так понял — Пэ пакеты, дома явно не с УФ сушкой — шляпа короче…*Тема «Итоги по засветке» тут https://www.agalsea.ru/forum5/read.php?1,35037,page=1
-
05.03.2012 в 16:27 #216396
Не Андрей…ПП я так понял-печатные платы.
-
05.03.2012 в 17:19 #216397
koka,
Ну посмотрим…вроде тоже подходит….может будут объяснения…
С другой стороны, «качественные» (даже печатные платы) делятся на стандарты и фих знает что точно под этим словом подразумевается
У засветки типа «на ЛУФах» есть ограничения по детализации, более узкие чем у точечной.Опять же, есть методы изготовления плат с фоторезистом домашние, но это малотиражка….
-
06.03.2012 в 00:03 #216399
ПП это печатные платы. Планируется малотиражное производство. Примерно 5 разных плат по 10 экземпляров. На счет прожектора это не вариант, вот я и спрашиваю у вас форумчане про свои лампы. На счет качества ПП, некоторые заводы в полуавтомате делают. Мне нужно только для нанесения паяльной маски и маркировке компонентов. Все это связано с тем, что незащищенная медь с временем начинает окисляться и чернеть. А это в электронике важное дело!
-
06.03.2012 в 04:03 #216401
Хм. Возможно проще договориться с кем нибудь из полиграфистов Вашего города или региона и сделать печатную форму у них?
-
06.03.2012 в 05:24 #216402
Sanseyis
Ваша лампа длиной 14 см, это мало для формы 30*40см. И растояние между лампами должно быть 1,5-2,5 см.
из это следует что 2-х таких ламп будет недостаточно.
Если хочется на луф-ах собирать, то лампа должна быть не короче засвечиваемой формы. Необходимое количество ламп посчитайтие сами.
Вопрос про время засветки считаю преждевременным
Кстати по-моему все это уже есть в соответствующих темах про засветки, лампы, прожекторы. -
06.03.2012 в 06:55 #216403
Вот это то что я хотел услышать. Спасибо!
-
06.03.2012 в 07:12 #216404
Хотя, если Ваши ПП размером 10 на 6…9 см, можно попробывать прицелиться и попасть засветкой в нужное место. Необязательно засвечивать всю раму. а только место где оригинал-макет +3..4 см на поля. Остальное замазать ретушью или заклеить скотчем.
-
06.03.2012 в 10:45 #216407
В том то и дело что ПП не больше 10х10 сантиметров.
-
06.03.2012 в 12:45 #216409
тогда надо пробывать
-
06.03.2012 в 13:34 #216410
Ок! Как попробую полностью отпишусь.
-
06.03.2012 в 14:54 #216411Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
Да чего вы мучаетесь? 1 лампа ДРЛ на 700 ватт и всё. уже столько разнрго на ней пересвечно. и растр, и любые плашки и вообще по барабану чего. максимальный размер рамы 70*60. ни заморочек ни чего не надо. собрали вокруг нее ящик из фанеры, положили стекло, на него фотовывод, затем раму с эмульсией, прижали чем нить(я использую паралон и кусок 40мм фанеры) и будет вам счастье. Не профессионально могут сказать некоторые, но ведь работает уже не первый год!!!и хорошо работает. лампы, при ежедневной засветки 5 рам хватает на 8 месяцев. потом время засветки приходится увеличивать. но ведь она стоит 300 р всего.
-
06.03.2012 в 16:11 #216412
а как с озоном боритесь?…
-
07.03.2012 в 04:35 #216414Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
А у нас в тот угол, где стоит засветка гофра от вытяжки проложена. и дырка в ящике сделана. в общем напрямую вытягивает. не всё конечно, но терпимо. запаха почти ни кто не ощущает.
-
08.03.2012 в 01:46 #216415
Для квартиры это будет проблематично с вытяжкой. А что за марка лампы?
-
18.03.2012 в 09:21 #216157Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
ДРЛ 1000
-
18.03.2012 в 10:24 #215406
Кстать, делема….
Озон (это газ) можно сдуть вытяжкой, а ионизацию (в виде электромагнитной энергии) квантов ??? — вытяжка по принципу чёрной дыры ?
Для понимания — на магнит сколько не дуй, поле не пропадёт ))) -
18.03.2012 в 19:08 #215819Аноним
- Тем: 5089
- Ответов: 32115
дИлемМы нет. ионизируется материя — газ, в нашем случае. его и отсасывают. читаем физику. а про кванты -в след. параграфе.
-
18.03.2012 в 19:28 #215817
Данил Владимирович,
Ну хз….с газом всё понятно…..я про излучение — оно не сдувается…..даже ИК не сдувается — ведь летом ехавши в машине свыше 100км/ч (обдувает ведь ппц корпус) всё равно в салоне жарко, т.к. ИК волны проходят сквозь лобовуху и пр…. и кроме как если фильтры ИК не поставить, ничего не сделаешь….тут так же….
-
22.03.2012 в 20:21 #216492
Сергей72 написал(а):
> ДРЛ 1000Значит дрл1000 а нее дрл 700?
-
23.03.2012 в 05:14 #216496
Самое простое — светить двумя лампами КГ-1000
Сам на заре туманной юности ими пользовался. Ни дросселей, ни другой хрени. Шнур в розетку — и вперед. Стоят копейки.
Конечно, есть много НО. -
30.03.2012 в 08:14 #216555
Для Сергея72:
Простите, не могли бы вы уточнить- на дрл 700 или дрл 1000 вы светите с норм. качеством? Для меня это очень важно. И сколько примерно по времени светите? -
06.04.2012 в 15:19 #216594
Перефразирую вопрос: Уважаемые коллеги, может кто-нибудь из вас пробовал светить на лампах битых дрл 700? И что из этого получилось. Напишите. С уважением, Егор.
-
06.04.2012 в 17:56 #216599
А что нужно чтоб получилось ?
Работают на этих лампах — есть свои + и —
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.