Засветка на основе ультрафиолетовых светодиодов

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Засветка на основе ультрафиолетовых светодиодов

Просмотр 22 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #166251
      Efimov_Aleksey
      • Тем: 16
      • Ответов: 126

      Решил открыть отдельную тему, так-как направление только начинает развиваться.
      Пару месяцев назад Питерская фирма «Нитридные кристаллы»заявила о завершении разработки мощных
      ультрафиолетовых светодиодов, которые можно использовать в том числе и для УФ отверждения красок и т.п.,
      и поставила перед собой задачу организовать их производство в России.
      Пару ссылок в тему:
      http://nano.fcior.edu.ru/card/26728/ultrafioletovye-svetodiody-na-nanorazmernyh-geterostrukturah-nitridov.html

    • #216119
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Это направление развивается уже лет 5 минимум, про уф-диоды.
      Про сановские принтеры можно почитать много интересного в соотв. местах. там слово нано- раз пятьсот звучит. на форумах слова другие).
      Ребята просто попали в нано-струю, инновации, модернизация. их продукция агрессивно предлагалась в лизинг сбером, а это говорит о том же.
      Для засветки нужен мощный точечный источник — соотв. МЕГА-диод на 3-5 квт. скиньте ссылку на такой.
      Для слоя принтерных чернил мощности диодов еле-еле хватает, а для трафаретного слоя нет.
      Думаю, задачу решат, но не в новосибирске.

    • #216120
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      А при чём тут засветка ???
      Там речь идёт только о полимеризации красок

      Из всего что просмотрел понятно что:
      — диапазон диодов 350-380 нм
      — каплю принтера озвучили в 4.8 пиколитра
      — печать в ролике на воде тонкой плёнки рисунка для последующего переноса (про качество уже промолчу — там и так видно) ничем не лучше холодной деколи

      Да и вобще, что-то не очень всё это удивило — УФ-плотера, и 3D принтера уже давно есть. Да, это отечественная разработка, но профиль использования довольно специфический. К шелкухе ещё непонтяно как будет применимо….УФ-сушку ещё может быть потянет (опять же непонятно вытянут ли по мощности диоды слой нашей краски), вполне вероятно что стоимость сушки будет в 2-3 раза выше обычных, тем более по началу….А в толковую засветку (ну никак) не верю я — из-за необходимости близкого расположения диодов — > рассеивание беспокоит меня

    • #216124
      Efimov_Aleksey
      • Тем: 16
      • Ответов: 126

      Умельцы собирают на основе УФ светодиодов засветки для фоторезиста.
      Пишут, что свет, в отличие от люминисцентных ламп, более концентрированный. (Ещё не точечный, но…где-то посерединке, угол 20-25 градусов).http://studio-fan.ucoz.ru/index/uv_lamp/0-67
      В фотографии, для создания узконаправленного света, на осветители надеваются сотовые насадки.
      Может в этой идее что-то есть?
      Да, ещё нанотехнологи используют водяное охлаждение для своих УФ диодов.
      Не думаю, что УФ диоды в ближайшее время
      заменят традиционные точечные источники света,
      но своя ниша, возможно, у них и найдётся.
      А про мега диод в 5 киловатт пока ничего не слышно… :-)))

    • #216126
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Алексей,
      Наш ГОСТ предусматривает пять классов точности печатных плат. За бугром 6ть….
      Угадайте какой класс точности делается «умельцами» в домашних условиях c использованием принтерных калек и прочей лабуды :D
      Приплюсуйте к этому слой фоторезиста (он явно не такой как у нас на трафаретах), непрозрачность стеклотекстолита, и оцените некритичность всего процесса.
      Не материнские же платы для компов они дома делают ;)

      Тема с фоторезистом всё таки немного не та, хоть и похожа.
      Для изготовления полимерных печатей тоже точечный источник не требуется, хотя когда нужен микротекст, гильоширная сетка и пр. мелочь полимер курит в сторонке

    • #216129
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      Андрей КотПеч написал(а):



      > Наш ГОСТ предусматривает
      > пять классов точности
      > печатных плат. За бугром
      > 6ть….
      Андрей, можно ссылку на источник про 6 классов точности «за бугром»?
      Мне очень интересно.
      Засветка на диодах скорее есть, чем нет. А если её еще нет то скоро появится.

      Андрей КотПеч написал(а):
      > рассеивание беспокоит меня
      чтобы не беспокоило можно помыть или почесать
      Конструкция обсуждаемого светодиода такова, что нет бокового излучения как у ЛУФ-ов. Мало того , линза у них сфокусированна на определенное растояние (вот вам много точечных источников без взаимного влияния).

    • #216132
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Egor написал(а):


      > Андрей, можно ссылку на источник про 6 классов точности «за бугром»?
      > Мне очень интересно.

      http://microsin.ru/content/view/686/1/

      > Засветка на диодах скорее есть, чем нет. А если её еще нет то скоро появится.

      Я понимаю что хочется верить в прекрасное будущее…. но не стоит откидывать настоящюю реальность…
      На нет и суда нет. Скоро появиться может что угодно, а вот каких качеств и параметров остаётся только догадываться.
      Там и обсудим , как будет — чего бежать поперёд паровоза-то ;)

      > Андрей КотПеч написал(а):
      >> рассеивание беспокоит меня
      > чтобы не беспокоило можно помыть или почесать

      Это лучше конструкторам засветки рекоменданите. Я вобще за отечественными попытками произвести одорудование замечаю давно одну маленькую тенденцию — лезть в оборудование не зная технологии :D момент хоть и маленький, а сводит все затеи на «нет» )))

      > Конструкция обсуждаемого светодиода такова, что нет бокового излучения как у ЛУФ-ов. Мало того , линза у них сфокусированна на определенное растояние (вот вам > много точечных источников без взаимного влияния).

      Сколько много ? (в ряд не поставишь).
      На сколько сфокусирован свет ???
      На сколько по стоимости и эффективности рациональнее обычных точечных засветок ?

      Цыфер нет — о чём говорить ?
      У Вас одно мнение, у меня другое….
      Ждёмс иноваций и пр….щас рано спорить — мало фактов :(

    • #216133
      Немирович Евгений
      Участник
      • Тем: 31
      • Ответов: 670

      Буржуи, в том числе соседи наши близкие и очень шустрые сомненьями не мучаются, а повышают мощность устройств.
      http://www.uvps.com/product.asp?code=UV+LED+++C
      http://www.phoseon.com/products/FireFlex.html
      http://www.st2109.com/en/UV_LED_Curing_System/UV-LED_linear_light_source_curing_system.html
      Установкой в наборах светодиодов с разными длинами волн решается проблема отверждения цветных красок. Про экспонирование трафаретов по мощности говорить еще рановато, но сушку для красок собрать уже можно.

      Насчет 3 квт светодиода: Гм? У засветочной лампы едва 20% приходится на сам УФ. Как в старом анекдоте:

      — Мой папа — трансформатор!
      — ???
      — 220 получает, 127 домой приносит, а на остальные гудит!

      Так что заявленные для диодных модулей мощности в 20-30 вт/см2 соответствуют, наверное 100-150 вт/см для обычной лампы. А при их долговечности — период полураспада в 50000 часов, думаю, что девайсы скоро пойдут косяком.

    • #216135
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      Андрей. вот и славно что каждый при своем мнении.

    • #216136
      Обухов Игорь
      Участник
      • Тем: 9
      • Ответов: 251

      В Дигле уже с пол-года пользуют. Сканирующего типа, буржуйская. Ничего негативного от них про нее не слышал. Скорее даже наоборот.

    • #216137
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      Игорь, привет! о ней я и говорил, но т.к. сам лично не видел то…..
      «не читал. …но одобряю» :-)

    • #216139
      Efimov_Aleksey
      • Тем: 16
      • Ответов: 126

      Интересная идея- сканирующая засветка.
      Где-то раньше видел ролик о сканирующей УФ засветке для красок.
      Если не хватает мощности на всю площадь- идёт последовательная засветка.
      И засветка такого типа по углу светового потока уже даст лучшие результаты.
      чем моноблочная конструкция из светодиодов.

    • #216142
      Sergey_Kachalov
      • Тем: 1
      • Ответов: 56

      Egor написал(а):


      > Игорь, привет! о ней я и
      > говорил, но т.к. сам лично не
      > видел то…..
      > «не читал. …но одобряю» :-)

      Приезжай, покажу :)

    • #216144
      Юрий Серебряков
      • Тем: 32
      • Ответов: 719

      Мне кажется, что первым делом проще сделать сканирующую промежутку на УФ-диодах.
      Спрос конечно на датой девайс меньше, но и диоду меньшей мощности нужны

    • #216146
      Цытленок Егор
      • Тем: 4
      • Ответов: 1304

      Еще проще сделать (купить) просто модуль с этими диодами и разместить над уже имеющимся транспортером.

    • #216147
      Писковой Андрей Юрьевич
      • Тем: 31
      • Ответов: 2820

      Сергей Качалов,

      нет бы тут рассказать +/- девайса, нюансы и пр…..

    • #216151
      Sergey_Kachalov
      • Тем: 1
      • Ответов: 56

      Андрей КотПеч написал(а):


      > Сергей Качалов,
      >
      > нет бы тут рассказать +/-
      > девайса, нюансы и пр…..

      Кратко, ибо лень…))
      Девайс хороший, быстрый и светит хорошо. Кулибинские штучки, типа «а я щас мост поставлю и все заработает» тут не проканают… при его текущей цене распространения в России такие устройства не найдут. У нас он стоит в сервис-центре, мы делаем формы на заказ. Качество форм улучшилось, процесс ускорился.
      Раньше светили вот на этом: http://www.digl.ru/about/news/266.html
      Как-то так…

    • #216152
      AGALSEA
      Хранитель
      • Тем: 24
      • Ответов: 509

      Сергей!
      Кто производитель девайса?
      С уважением,
      Игорь Авдеев.

    • #216165
      Sergey_Kachalov
      • Тем: 1
      • Ответов: 56

      Игорь, производитель засветки — GRAPHOTEX

    • #216171
      Efimov_Aleksey
      • Тем: 16
      • Ответов: 126

      Немцы опубликовали статью о ультрафиолетовых засветках.
      http://www.proell.de/_files/pdf/Definition_UV-LED-Technik_Flyer_3.pdf
      Что понравилось — без озона,
      энергии потребляют в 15 раз меньше,
      а служат в 20 раз дольше ламп
      Минус пока один- цена высоковата….

    • #216352
      Evgeny_Kriga
      Участник
      • Тем: 7
      • Ответов: 620

      Сергей Качалов написал(а):



      > Девайс хороший, быстрый и
      > светит хорошо.

      Сергей, а у него от прохода линейки преломления света не происходит? В смысле не замечено ли сужение растровых точек в результате засветки?

    • #216358
      Немирович Евгений
      Участник
      • Тем: 31
      • Ответов: 670

      Пошел порыться — вот уже готовые решения:
      http://www.alibaba.com/product-gs/505752457/400nm_UV_LED_curing_machine.html

      Только непонятно, хватит ли 2-4 вт/см для красок. (последняя линейка)

    • #216360
      Sergey_Kachalov
      • Тем: 1
      • Ответов: 56

      Евгений, Крига написал(а):


      > Сергей Качалов написал(а):
      >


      >


      >
      > > Девайс хороший, быстрый и
      > > светит хорошо.
      >
      > Сергей, а у него от прохода
      > линейки преломления света
      > не происходит? В смысле не
      > замечено ли сужение
      > растровых точек в
      > результате засветки?

      Евгений, добрый день!
      Вот тут я ничего не подскажу, ибо не интересовался такими тонкостями. Точно такая же камера стоит в сервис-центре немецкого дистрибьютора сеток NBC, думаю, они все это проверяли (все-таки немцы))).

      А вообще, скорость движения моста со УФ-светодиодами по сравнению со скоростью света пренебрежимо мала ….)))))))))))))))))))

Просмотр 22 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.