Каттеры Graphtec

  • В этой теме 39 ответов, 6 участников, последнее обновление 27.02.2008|11:07 сделано Влад.
Просмотр 39 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #164819
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Уважаемые посетители данного форума! Есть ли пользователи вышеупомянутых девайсов? Так ли они хороши и точны, как об этом говорят продавцы? Стоимость ножей к ним (по сравнению с другими плоттерами) вызывает пиетет и желание придержать челюсть. Они сделаны из мегасплавов от обломков НЛО? Или у них ресурс во столько же раз больше, как и цена? Скорость передвижения и макс. давление ножа, наоборот, сильно уступают некоторым некитайским конкурентам. Выбираю каттер. Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями о Графтеках?! В инете внятных отзывов очень мало :-(

    • #200634
      Kirill78
      • Тем: 7
      • Ответов: 98

      Знакомый пользует китайца (марку не помню) 2-3 года. Говорит, гарантийный срок (12 мес) честно отработает а потом ремонты начнутся. Сейчас задумался купить европейский каттер — он быстрее, долговечнее и дороже.

    • #200651
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      Согласен. Европеец однозначно лучше чем китаец!
      Экономить на основном оборудовании не стоит. Можно экономить на ножах для него, тут как карман позволяет — хочешь переточенные заряжай или дешевые нонейм, но они расходный материал и их не очень жалко, да и поменять на другую марку не проблема. А вот если сам катер г@$# полное… Сам понимаешь.
      Сами пользуемся SumaCut (Бельгия) — куплен в 2000 или 2001 годку. Поддержка тангенциальных и люгерных ножиков — красота. Ни одного сервисного обслуживания еще не было — состояние отличное!
      Резали и режим что попало, но в меру!
      Вообще-то, если оператор, соблюдает элементарные правила эксплуатации, то в принципе любой аппарат может прослужить долго.
      Китайцы любят экономить и применять низкосортную сталь где ни попадя.
      С элетроникой у них обычно все в порядке, а вот с несущими частями… тут как повезет.
      А наплевательское отношение оператора к технике загонит в гроб любой аппарат!

    • #200655
      vitorio
      • Тем: 33
      • Ответов: 348

      У китайцев помимо механики есть много программных проблем. Например я режу текст внутри замкнутого контура, 80% вероятности того, что забудет поднять нож и поедет дальше.
      Вообще есть форум зенон.ру по каттерам, там есть что почитать и по китайцам тоже.

      Я не хочу сказать что китайцы хорошие или плохие — смотря для чего использовать. Я например купил роланд сх24 год выпуска 1998, бу каждый день. Он сейчас режет 3мм буквы без проблем, и проживет еще долго.Но это эще ТОТ роланд, как сейчас не знаю.

    • #200657
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Да ладно вам человека китайцами пугать. У меня китайский (тайваньский) каттер — Ягуар. Не променяю ни на какие Роланды и Самакаты, даже на новые. И никогда подобных описанным вами страхов я у него не встречал, на Самакате было (и объекты недорезал, и лист перерезал после порезки по диагонали, во время возврата каретки забывал нож поднять), на этом ни разу. Роланд — черепаха, Самакат — глючит, если много гонять. А Ягуар у меня, бывало, по трое суток не выключался — на ночь рулоны заряжал и бросал без присмотра. Поначалу иногда глюки были из-за перебоев в сети, но с тех пор, как запитал его через бесперебойку с регулятором напряжения — попустило.

    • #200660
      Первушин Алексей
      • Тем: 11
      • Ответов: 374

      Посоветуйте пожалуйста как вообще более менее грамотно выбрать каттер-плоттер (каттер и плоттер это одно и тоже?) Что важно при выборе модели? за исключением страны производителя. Планируем брать китайский (выбор обоснован территориально), в основном под наклейки (винил).

    • #200675
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Лично я предпочитаю Roland, но под напором обстоятельств взял Graphtec CE5000-60.

      Что могу сказать. В принципе для своих целей машина очень даже хорошая. Режет хорошо. Резка по контуру впечатляет (хотя очень мелкие вещи можно даже и не надеяться попасть). По поводу ножей. Ну чтоит нож 700-800 руб. (вроде), но так и для Роландов он не 15 коп. стоит. Фирменный нож это всегда фирменный нож.

      По поводу китайцев и тайваньцев, то между ними нужно всегда делать разницу. Общаясь с нативным китайцем пришел к одному выводу, что вещь хорошо сделанная на «Тайване» (хотя там мало что делают, большинство предприятий все одно China mainland) это намного лучше чем что то сделанное под китайским брендом. А во-вторых все зависит от того кто это везет в Россию. Но в основном китайцы сильно уступают.

    • #200680
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      > хотя там мало что делают, большинство предприятий все одно China mainland

      Если исходить из этих соображений, то вообще всё просто становится, т.к. всё там делается, в Поднебесной. Только Роланды собирает мастер Сань Хун, а Самакаты его сосед — мастер Хун Сань, а по воскресеньям меняются. :-) Из некитайской сборки на рынке, разве что, DGI, да и то не факт, что корейцы его до сих пор сами шлёпают. Самсунг вон уже давно весь, если не в Китае, то, что ещё хуже, у нас.

      Выбирая себе режущий плоттер нужно смотреть, прежде всего, на наличие необходимых для работы функций, необходимое качество и точность реза, доступность сервисного обслуживания, доступность, ресурс и стоимость инструмента, расходных материалов, запчастей (ножи, марзаны, ролики), совместимость с программным обеспечением, ведётся ли сопровождение производителем (драйвера под новые операционные системы, улучшенные прошивки и т.п.). Ну и, конечно, цена, при прочих равных условиях. Впрочем, если есть лишние деньги, то можно ещё и за громкий бренд-лейбл на корпусе приплатить.

      Я так думаю! (с) :-)

    • #200686
      Первушин Алексей
      • Тем: 11
      • Ответов: 374

      ->Влад
      Спасибо

    • #200701
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Alexander Krasnov Написал:


      > Лично я предпочитаю Roland, но под напором
      > обстоятельств взял Graphtec CE5000-60.
      >
      > Что могу сказать. В принципе для своих целей
      > машина очень даже хорошая. Режет хорошо. Резка по
      > контуру впечатляет (хотя очень мелкие вещи можно
      > даже и не надеяться попасть). По поводу ножей. Ну
      > чтоит нож 700-800 руб. (вроде), но так и для
      > Роландов он не 15 коп. стоит. Фирменный нож это
      > всегда фирменный нож.
      >
      Ну вот, наконец то хоть один начальник транспортного цеха (С) откликнулся!:-) Вот как раз CE5000-60 меня и интересует.
      Не совсем понял насчет невозможности попасть в контур при резке мелкоты. В смысле при маленьком обьекте резки и соответственно небольшом расстоянии между метками?
      За ножики к нему просят 1500 с копейками за простой и 1995 + 5187 за ножик с держателем под бумагу и магнитный винил. У нас. А Роландовские ножички как раз в районе 800 руб. Вот и задумаешся, цена такая от жадности или из за реальной мегастойкости.
      Еще вопрос, какую максимальную ширину можно покрыть резкой (мелкие обьекты) если совать в него стандартный лист (70 сантиметров) с переворотом на 180 градусов? или там зона резки симметрично относительно проема под материал и хоть закрутись, 603 мм и точка!?

    • #200711
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      >Не совсем понял насчет невозможности попасть в контур при резке мелкоты.
      Это значит что точность катера не слишком большая
      (Максимальная скорость до 60 см/с, давление до 300 грамм.)
      Да и не сможет люгерная система, даже с режимом эмуляции тангенца соперничать с настоящей тангенциальной системой.

      To: Влад, Что за самокат был? Пробовали прошивать-то?
      Вот Мы когда свой брали SummaCut T750Pro, то его начальные харктеристики были не ахти. Не очень точно помню все, но макс. скорость была всего 600мм/с.
      С сегодняшней прошивкой скорость всего-то 1000мм/с!, Давление до 600гр.
      Плюс добавились куча опций по ускорениям перемотки материала (для рулонов просто красота), ускор/замедл перемещение каретки и тд и тп
      Все пробовал, работает! Есстественно на максимальной скорости
      Мы его постоянно не используем, но иногда…
      Пластик, кстати, режет толщиной до 1,2мм!
      Да в свое время мы заплатили Хорошие деньги за этот агрегат, в т.ч. и за Бельгийский лейбл, но свои деньги он отбил, а по хар-кам и по сей день очень хорош!

      To: Нагаев Евгений
      ИМХО: Хочется универсальности — бери чистокровного тангенциала.
      Тангенциалка хороша для мелких и точных вещей, но и пластик позволяет резать, а люгер для повседневной жизни.

    • #200715
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Есть техника которая собирается в Китае, а есть которая «разрабатывается» там. Так вот чисто китайская техника по большей степени фигня. Есть достаточно большое кол-во фирм которые отказались от того, что бы возить из Китая каттеры. Т.к. вроде стабильные предприятия стали гнать фигню.
      Технику нужно брать нормальную, и не смотреть, что написано на китайском сайте и что потом перепродают русские которые и о плоттерной резке имеют небольшое представление.

      По поводу Графтека и мелкоты. Была задача нарезать большое кол-во предварительно отпечатанного на листе А3 (максимальный размер 1х1 см.) Так вот в конце листа большие расхождения были. Воевать с этим не хотелось :) Но на более крупных объектах попадание завидное.

      По поводу ножей. Я не помню с кем общался, предлагали родные ноди по цене примерно 700-800 руб. В понедельник обязательно позвоню узнаю, но стойкость у них нормальная. Если сравнивать ножи Роланд-Графтек, то по личным ощущениям родные ножи Роланда лучше чем родные ножи Графтека (если по Оракалу и подобному), но это было раньше, а сейчас смотрю на Графтек, и он вроде нормальный, по крайней мере если к нему по человечески, то он долго проживет, в отличае от китайских подделок под Графтековские ножи.

      Про максимальную резку вопрос не понял. Там ролики ограничивают и 603мм.* 50 м. можно резать, но 50 метров я не пробовал.

      > Впрочем, если есть лишние деньги, то можно ещё и за громкий >
      > бренд-лейбл на корпусе приплатить.

      Да конечно, за бренд в этих случаях приходится платить (кстати у Роланда больше за бренд при покупке аппарата, у Графтека при покупке расходки ;), но бренд обеспечивает именно то, что было описанно выше.
      Первое на что нужно смотреть при выборе плоттера это ПОСТАВЩИК. Если вы приходите и там шоу-рум со всеми моделями и на вашу просьбу прибегает мальчик и делает то, что вашей душе угодно и это вам нравится, то в таких условиях можно взять, а если приходите и говорят, что у нас специалист где то там и будет неизвестно когда и из всех предложенных моделей 2 шт. и не подключенные, то стоит сильно подумать.
      Я вот тут себе гравер/фрезер и пришел в фирму, а там фрезер в офисе стоит, показывать его отказались наотрез, а по всему офису «начинка» электронная (явно не компьютерная разбросана. Я задумался :) Взал брендовый :)

    • #200725
      vitorio
      • Тем: 33
      • Ответов: 348

      По поводу стойкости ножей. Очень зависит что и как резать. Я резал 751 пленку нож жил Долго. Пленка более однородная по толщине и не нужно давление большое ставить. 641 эконом — резал тупиться намного сильнее.
      Зависит от степени изношенности тефлоновой полоски и от скорости реза.

      В любо случае родные роландовские ножи хоть и дороже, но ходят намного дольше. В микроскоп видно расницу как садиться кромка на оригинальных — более равномерно. Хотя Роланд сам ножи не производит, но я разницу вижу, особенно на мелочевке. Если резать полметровые буквы — то все равно наверное.

      Не от жадности, а интереса ради пробовал править — можно, но только на сланце мелком с керосином кромкой на себя под лупой все хорошо видно. Зажимал в ножку от циркуля.

    • #200750
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Не знаю, может буду рассказывать банальные вещи, которые все знают, но всё же…

      Насчёт надёжности и глюков. Если все читали раздел описания своего плоттера «об электрической безопасности», кстати, этот раздел не всегда переводят на русский язык поставщики, а если и переводят, то не все покупатели его читают. :-) Так вот, там написано, что плоттер во время работы вырабатывает большое количество статического электричества, поэтому, во избежание выхода из строя, его необходимо обязательно заземлять. А теперь признайтесь, у кого плоттер действительно заземлён? Только по-настоящему, а не так, как обычно «заземляется» у нас:

      — У нас стоят евророзетки.
      — А они соединены с заземлением?
      — Фиг его знает, но контакт есть.

      Если плоттер не заземлён, то обязательно жди сюрпризов, начиная от мелких глюков и заканчивая полным выгоранием процессора, а то и всей платы. Что касается мелких глюков, вызванных воздействием статики, то у каждого плоттера они свои. У Самаката, например, это проявляется в виде ложного срабатывания (или наоборот, несрабатывания) привода ножа. У Ягуаров — ложное срабатывание датчика пробуксовки, который и без того, как по мне, черезчур чувствителен по сравнению с другими производителями. В общем, где тонко, там и рвётся. За другие каттеры не скажу, спросите у тех, кто их юзает, но только если «юзает» много, у кого плоттер не останавливается часами. Если материал режется понемногу и от случая к случаю, то воздействие статики может совсем никак не проявиться.

      С этой точки зрения Роланды являются неиболее надёжными из режущих плоттеров, поскольку наименее подвержены воздействию статики. Но не потому, что сделаны лучше, а потому, что тихоходны. Вследствие этой тихоходности они просто не вырабатывают статику в таком количестве, чтоб это приносило вред самому аппарату.



      2_dr_Leon
      Если мы начнём сравнивать Ягуар и Самакат (даже с Вашей улучшенной прошивкой) по техническим характеристикам, то это сравнение будет однозначно не в пользу Самаката. У меня вообще сложилось впечатление, что создатели Ягуара за основу взяли Самакат, но пошли не по пути простого копирования, а по пути улучшения. Дело не в характеристиках, а в более надёжной и стабильной работе аппарата при большИх объёмах порезки. Вот тут то Самакат уступает гораздо сильнее. Не любит, когда его очень долго гоняют без передышки.

      В чём я с Вами согласен, так это в том, что тангенциалка даст фору по точности и качеству порезки любым люггерам. Но, если режешь, например как я, только наклейку и графику для оклейки транспорта, то зачем платить больше за то, что ни к чему.



      По поводу точности порезки в контур.
      Эта точность зависит не только, или не столько, от самого каттера, но и от рук, которые вкладывают в каттер материал, и от рук которые печатают. Если хотите точно порезать любой отпечаток, то покупайте каттер с оптикой. Но при этом учитывайте то, что оптика нормально опознаёт только тёмные (в идеале чёрные) метки на белом фоне, и порезка «с оптикой» происходит медленнее, чем без неё. Без оптики режется после печати гораздо быстрее, но сетки должны иметь соответствующее натяжение, плюс, и печатник и оператор плоттера должны осознавать, что качество порезки зависит от того, как они вставили плёнку в упоры. Если всё нормально настроено и все всё осознают, то на 3-м формате попасть в контур +/- 0,1 мм не является проблемой и без оптики, по крайней мере на моём каттере. На 2-м формате результаты, думаю, будут не хуже, но точно сказать не могу, т.к. форматом больше 3+ не печатаю.

    • #200778
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      Дык вопрос стоял, чтобы резать что попало и мелочевку и крупняк

      To: Влад
      А как сравнить-то? Макетами обменяться, что-ли? или пробегом ножа в км?

      > Не любит, когда его очень долго гоняют без передышки.
      Тут не понял — это как? В 3 смены что-ли? Нафиг тогда 700мм катер нужен!
      Тогда лучше метровый взять!
      У нас по поводу глюков следующее: Перегрузил плоттер, компьютер и все!
      Честное слово, Очень редко попадаются такие работы, что бы самокат глючил по собственной инициативе. В основном проблемы возникают из-за очумелых шрифтов, которые будучи переведенными в кривые, представляют из себя одни узелки. Или макеты с объектами, где контура положены друг на друга встык или опять же с «бешенным» количеством узелков. Макеты перетряхнули ручкам и все!

      PS 50м рулон лучше не пробовать, протяжная система может долго не выдержать, все таки это класс «пластмассовых» катеров (вес 11,2 кг)

    • #200780
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      > А как сравнить-то?

      Вы ж сами начали: скорость такая-то, усилие такое-то. Вот так и сравнить. :-)

      Тут не понял — это как? В 3 смены что-ли?
      Бывает и в 3. Я уже писал об этом. Случаются длинные порезки, благо, есть опция порезки с рулона, зарядил и пошёл.

      Переполнение буфера плоттера — это проблема, больше, не самого плоттера, а сопровождающего софта. При работе с программой порезки, контролирующей этот момент, такого быть не должно.

    • #200790
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      > Переполнение буфера плоттера — это проблема, больше, не самого плоттера, а сопровождающего софта. При работе с программой порезки, контролирующей этот момент, такого быть не должно.

      Влад, Вы сами ответили на вопрос, добавить нечего…

      > Вы ж сами начали: скорость такая-то, усилие такое-то. Вот так и сравнить. :-)

      В нашем помимо скорости и усилия есть еще «скорость перемещения каретки» и Скорость подмотки — это тоже будем сравнивать ;-)

    • #200791
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      > Влад, Вы сами ответили на вопрос, добавить нечего…

      Это не было вопросом. Я невнимательно, видимо, читал Ваш пост, потому неправильно понял Вашу фразу «Перегрузил плоттер».

      Что означает термин «скорость подмотки»? Скорость перемещения с поднятым ножом «позиционирование? Или вы имеете ввиду раздельное регулирование скорости по осям координат??? Или скорость предварительной отмотки материала при резке с рулона?

    • #200798
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      В общем да. Основной «скорость» (Velosity) или по вашему «скорость перемещения с поднятым ножом» — отвечает за перемещение как рулона так и каретки (до 1000мм/с). Плюс два параметра «Ускорение вверх/вниз» (Acceleration UP/DOWN) — это похитрее, он связан со скоростью и в чистом виде его вычислить (но сложные вещи режутся быстрее). Еще есть параметр TurboCut — тоже немного ускоряет резку. Ну а параметр «Скорость резки» говорит сам за себя. Вообщем все вместе пользительнейшая вещь при резке кучи мелких объектов с «непонятной» очередностью, когда каретка мотается по всему листу/рулону туда-сюда.

    • #200799
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Ну, так подобная регулировка должна быть на каждом уважающем себя плоттере. :-) Раздельная регулировка скорости с опущенным и поднятым ножом (у меня, кстати, до 1530 мм/с), регулировка ускорения (кто бы ещё научил ею правильно пользоваться :-)), регулировка степени сглаживания кривых — хоть этот параметр отвечает больше за качество порезки, но косвенно на скорость тоже влияет.
      Плюс, есть ещё множество других полезных опций, облегчающих жизнь оператору и экономящих материал, например, предварительная отмотка с рулона, запоминание инструментов, калибровка, прогон контрольных точек без порезки, и т.п.

      А насчёт порезки «кучи мелких объектов с «непонятной» очередностью», так тут больше помогают не регулировки, а нормальное ПО. Например ту же этикетку по листу (рулону) можно раскладывать вручную, а можно доверить программе порезки, последнее и быстрее, и очерёдность порезки будет учтена. А для наружки достаточно в программе порезки включить команду «оптимизация очерёдности» и каретка перестанет мотаться по рулону. Нужно только, чтобы в ПО были подобные опции. Впрочем, и для того же Корела, если больше нравится резать непосредственно из-под него, есть плагины, позволяющие всё это делать. Нужно только их приобрести, или ещё как нибудь. :-)

    • #200800
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Я про каттеры ;-)
      На что влияет размер буфера памяти? У того же Ягуара или 1 мегабайт, или 4 мегабайта опционально. И что за память, какие то стандартные модули, или нечто уникальное?

    • #200801
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Что за память (физически) используется я не знаю, не интересовался. А размер буфера влияет на то, сколько порезушной информации можно впихнуть в плоттер за один раз. Если пытаешься впихнуть больше, то плоттер банально зависает. Но это может произойти только, если каттер подключен к компу через LPT-порт, или, если пытаещься что-то пихнуть, состоящее из сплошных «узелков» непосредственно из Корела, а уж о том, как Корел любит их (узелки) тиражировать уж писано-переписано. В других случаях размер буфера не влияет ни на что. Программа порезки пихает данные в плоттер по мере освобождения буфера, а сама порезка при этом не останавливается ни на секунду.

    • #200806
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      > Если пытаешься впихнуть больше, то плоттер банально зависает. Но это может произойти только, если каттер подключен к компу через LPT-порт,

      Ну это вы батенька перегнули! Причем тут RS232? Раньше-то про USB не слышали, но ведь резали и режут до сих пор :-) (У нас например через COM прекрасно работает, а у знакомых партнеров Ягуар, хотя и имеет USB, все равно подключен через COM). Глючить может все, Сконфигурировать правильно порт, интерфейсный шнурок взять не левый, программное обеспечение настроить или подобрать — это правильнее.

      Кстати у некотрых моделей струйных принтеров буферочек всего пару десятков кило, а данных через него за сутки может прокачаться несколько Гигабайтов.

      Проблема сбоя буфера может зависить от многих факторов — общий рецептик сложно подобрать, нет идеального аппаратно/программного обеспечения и сопровождения.

      Вообще-то, чем больше памяти — тем лучше, но как правильно заметил Влад — узелки могут сожрать и поболе чем 4Мб, ну и повесить каттер соответственно. Оптимизировать, проверять и еще раз проверять макеты!

      PS Память на 99,9% «уникальная» — на таких вещах любят состригать дополнительную капусту.

    • #200807
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      > Причем тут RS232?

      Причем тут RS232? — первый раз я Вас процитировал. Я писал об LPT, а не о COM-е. LPT-порт не имеет обратной связи и никакое ПО не сможет, при подключении через него, буфер контролировать (и не только буфер). Правда LPT уже никто, наверное, ни для чего не использует. А некоторые, возможно, и не знают, что это за зверь. Это я его так привёл, в качестве «например». Т.к. на Ягуаре предусмотрена и такая возможность — разъём есть. Правда шнура не дают, чтоб, никто, с дуру, не подключился. :-)

    • #200808
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      У-упс, по поводу RS-232 тормознул…

      Но ведь существует и Bitronics (двунаправленный) LPT стандарт.
      Но это уже выходит за рамки данной темы — LPT скорее мертв чем жив :-)

      PS Кстати что-то не слышно мнений «счастливых» обладателей графтеков… тема-то про них ;-)

    • #200811
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А что Вы хотите услышать?

    • #200814
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      Лично Я — только как наблюдатель :-)

      Просто непосредственно про Графтек высказались, фактически, только Вы.

      Цельную картинку сложно сложить с одного обладателя…

      Если Вы им пользуйтесь, то расскажите страждущим все его особенности, преимущества, глюки и т.д. и т.п.

      Я вот пока на основании вышеизложенной инфы не загорелся желанием покупать оборудование данной фирмы, информации маловато. Рассказывайте, рассказывайте…

    • #200835
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я б то же купил Роланд вместо него, но как то сложилось так, что купился Графтек.

      По поводу самых неприятных глюков. Роланд спокойно относился к подготовленным файлам (из Корела), хоть сгруппированные, хоть скомбинированные. Если большое количество узлов, то собственно не весело, но работал. Графтек может глюкнуть и начать резать фигню, по этому лучше заранее проследить за этим вопросом (хотя это старая проблема). Хотя по моему мнению ему на количество узлов наплевать, скорость примерно та же.
      Скорость хорошая. По настройкам нормально.
      Персонально мне не нравится способ заправки материала в Графтек. Я как то привык к старому Роландовскому варианту и привыкнуть не могу метиться где у Графтека это можно. На самом деле с какой то стороны Графтековский вариант более продвинут, но привычка дело сильное :)

      Считается что 5000-60 хорошая вещь для термотрансфера. Подтверждаю, т.к. для наружки такое качество не нужно :) А за 70к руб. можно для наружки наверно и метровый нормальный взять.
      Если говорить для шелкографии, то в этой области я его не пользовал, но пользователи рассказывают, что нормально подходит и для распознавания можно использовать не только черные метки, но и например темно-синие (если такие есть в макете).

      Могу сказать только одно, аппарат в общем нормальный, для своих целей.
      Я в основном режу термотрансфер и бывает иногда Рафлатако-подобные бумажки :) Все нормально. Оракал бывает, но реже.

    • #200837
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      To Krasnov
      Спасибо за второе описание Графтека!

      > Рафлатако-подобные бумажки…
      а что это такое? самоклеющаяся бумага? если да то сколько живет ножик? Можно поподробнее?

    • #200838
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Да самоклеющиеся бумажки. В основном в Береге Mactac берем :)
      На лазернике печатаем, а потом по контуру.
      Особой разницы по износу ножа не заметил, но говорят, что бумажка должна быстрее ступить нож.

    • #200841
      dr_Leon
      • Тем: 2
      • Ответов: 39

      > Особой разницы по износу ножа не заметил, но говорят, что бумажка должна быстрее ступить нож.
      Правильно говорят — бумага это абразив (синтетическая не в счет).
      Так сколько нож служит? Вы замеряете как-то пробег? Т.е. хотелось бы получить оценку в метрах, а не в днях. И какие ножики ставите? Угол заточки, фирма и тд. и тп. — все это интересно узнать.

    • #200844
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Никак не замеряем. Пользуем «родные». По сравнению с тем что лет пять назад в Зеноне продавали, просто сказка :)

    • #200846
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Так сколько нож служит? Вы замеряете как-то пробег?

      Я у себя замеряю и учитываю, тем более, что это не сложно и даже кое в чём полезно. Тысяч 7-8 до начала увеличения усилия, тысяч 30-35 до ухудшения качества кромки, правда, на чистой плёнке этого ещё не видно, но, когда режешь по краске после печати или по пломбировке, уже становится заметно (для посвящённых). Далее нож гоняю ещё тысяч 10 или больше, но только по чистой плёнке. В общем до 50 км, или около того, дотянуть, при желании, можно. Потом выбрасываю. Точить ни разу не пытался, да и смысла нет — ножи дешёвые.

      Насколько бумага сильнее тупит нож не знаю, но, по идее, должна. Бумагу режу мало, потому на общем пробеге не сказывается, но денег беру за порезку в 2 раза больше. На всякий случай.

      Пробег ножа более всего зависит от качества оператора. :-)

    • #200847
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      А скажите ка мне, други, что из себя физически представляет кэриер? Я понимаю, что это некая подложка с липким слоем (из скупых описаний на сайтах продавцов), куда можно налепить то что хочешь порезать наскрозь. Что там за пластик, насколько гибкий, скорее всего можно кэриер сделать и самому?
      И еще вопрос, усилие резки откуда задается: из драйвера, пимпочками на самом каттере или какой крутилкой на самой режущей каретке? И чем физически оно обеспечивается: пружинка, электромагнит, другое?
      Правильно ли я понял, что ножи от Роланда и Ягуара идентичны? А держатели? Защитные полоски, над которыми бегают ножи, уникальны для каждого каттера, или вполне взаимозаменяемы?

    • #200877
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Никто не знает что ли?

    • #200878
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      1. Честно говоря, с таким девайсом, как «кэриер» никогда не сталкивался и не интересовался. А зачем он нужен? У меня на Ягуаре предусмотрена сквозная пробивка бумажных шаблонов — ставится специальный инструмент, на марзан наклеивается защитная полоска и вперёд. Но ни разу не было надобности ей воспользоваться.

      2. Усилие реза задаётся как из драйвера (из программы порезки), так и «пимпочками» на самом каттере. Руками крутить ничего не нужно.

      3. Ножи не идентичны, но взаимозаменяемы. Различаются углами заточки и оффсетом. Но, поскольку диаметр и длина ножа одинаковы, то вполне можно использовать один вместо другого.
      Марзан не мерял. Он меняется не настолько часто, чтобы этим специально интересоваться. У меня ещё те, что шли в комплекте с каттером, не кончились.

    • #200879
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Спасибо :-)
      Купил я себе таки семисят шестого ягуара, ибо Графтек из кандидатов выбыл по некоторым причинам. Жду теперь, когда привезут…
      Резать предполагается довольно много насквозь, причем уже практически готовых изделий, которые просто так и не заправишь в каттер. Я так понимаю, что в одном задании на резку только одну величину давления можно указать?
      А альтернативными ножиками и прочим интересуюсь, потому что оригинальной расходки (GSS) поблизости нету. А вот от Роландов есть.
      Влад, а где упоры располагаешь на каттере, при порезке после печати?

    • #200880
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Если резать довольно много насквозь, так может лучше тигелёк какой присмотреть?
      А упоры вот http://www.souveprint.com.ua/shares/cutter.jpg

    • #200882
      Нагаев Евгений
      • Тем: 10
      • Ответов: 337

      Спасибо, так я и думал (упоры). Получается, что сантиметров 8 материала на выброс?
      Тигелек не пойдет. Резки много, но тиражи чаще небольшие, вплоть до десятка штук. Я умру на штанцах. Да и габариты у него… Планшетник бюджет не позволяет. А хочется и рыбку съесть и на елку влезть.

    • #200884
      Влад
      • Тем: 12
      • Ответов: 678

      Зачем 8? Спереди 2, сзади 3, итого 5. Если уж совсем экономить, то 47,5 мм. :-)

Просмотр 39 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.