Качественная печать — востребованность

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Качественная печать — востребованность

  • Эта тема пуста.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 34 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162202
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Ещё раз повторюсь.
    Я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что действительно качественная печатать возможна только на автоматических станках и УФ-красками. Это про графическую печать. В текстиле всё несколько иначе: линиатура ниже, алгоритмы цветоделения специфические, относительно пониженные требования к цветопередаче. В графической-же печати претензии по качеству уже становятся похожими на офсетными. Насколько я читал, в Европе всё больше и больше шелкушных фирм сертифицирует себя по ИСО (по крайней мере организовывают работу по ИСО).
    Как вы считатете, каковы перспективы развития шелкотрафаретной печати именно в этом направлении? Насколько это будет востребовано? Ведь организация такого производства требует огромных сил и средств, в том числе и в обучение персонала. Может ернуда это всё? И надо катать триаду СТ-кой с приладкой по сюжету без всяких заморочек с растискиванием и балансом серого?

    #183367
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Законы развития действуют независимо от географического расположения. Не так давно всё печатали на Ромайорах. Где они теперь и что печатают?
    В трафаретной печати развитие идет точно так же. Давно ли варили эмульсию?
    Другое дело, что потребитель найдется на любое качество. И если я умею делать хорошо, то клиентов буду иметь дорогих, производство развивать. Да и клиенты все больше хотят пусть дороже, но лучше. Например, в месяц у меня проходит как минимум, четыре заказа на полноцвет. Пять лет назад моё стремление к полноцветной печати на пакетах считали бесперспективным занятием.
    В результате развития технологии вымрут фирмы «всё-в-одном». На содержание такой фирмы денег не хватит. Буржуи не зря идут по пути узкой специализации. Это экономически выгодно.
    У меня сейчас офис выделен в отдельную фирму. Я не плачу зарплату менеджерам. У меня их просто нет.
    Когда у нас появится возможность сертификации производства, с удовольствием попытаюсь её пройти.

    #183368
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Эльмар, привет!

    >У меня сейчас офис выделен в отдельную фирму. Я не плачу
    > зарплату менеджерам. У меня их просто нет.<

    Поясни, как это? Менеджеров нет в офисе? Что на выходе «фирмы-офиса»: грамотно оформленный заказ? Расскажи — интересно.

    #183369
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Эльмар сказал:
    >
    > Законы развития действуют независимо от географического
    > расположения. Не так давно всё печатали на Ромайорах. Где они
    > теперь и что печатают?
    Кстати обьективно — качество печати на Ромайоре выше чем трафаретным способом, а себестоимость на тиражах > 500 А3 — ниже.

    > В трафаретной печати развитие идет точно так же. Давно ли
    > варили эмульсию?
    Мне кажется не совсем корректно рассматривать трафаретную печать в отрыве от других технологий. Лично мне очень интересны перспективы качественной трафаретной печати на фоне бурного развития флексо и цифровой печати.

    > Другое дело, что потребитель найдется на любое качество. И
    > если я умею делать хорошо, то клиентов буду иметь дорогих,
    > производство развивать. Да и клиенты все больше хотят пусть
    > дороже, но лучше. Например, в месяц у меня проходит как
    > минимум, четыре заказа на полноцвет. Пять лет назад моё
    > стремление к полноцветной печати на пакетах считали
    > бесперспективным занятием.
    Эльмар, поправьте меня если я ошибаюсь, но IMHO 5000 ПЭТ пакетов CMYK выгоднее напечатать на флексо. А качество флексо печати за последние годы резко возросло и практически догнало офсет. Таким образом трафаретная печать «выдавливается» в область малых тиражей, где вовсю развиваются цифровые методы и я не удивлюсь, если через пару лет малые тиражи пакетов будут с успехом печататься «цифрой».

    > В результате развития технологии вымрут фирмы «всё-в-одном».

    Есть опасение, что могут вымереть целые направления в трафаретной печати, если не произойдет «революции» в ее технологии, которая бы позволила при равном качестве обеспечить более низкую себестоимость (а значит более высокую производительность труда!)

    #183371
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег сказал:
    >
    > Кстати обьективно — качество печати на Ромайоре выше чем
    > трафаретным способом, а себестоимость на тиражах > 500 А3 —
    > ниже.
    Ромайор рассматривался применительно к офсетной печати. А по поводу качества печати трафаретом и ромайором можно очень даже поспорить.
    > Эльмар, поправьте меня если я ошибаюсь, но IMHO 5000 ПЭТ
    > пакетов CMYK выгоднее напечатать на флексо.
    Найдите мне такую фирму, кроме умирающей и на всё согласной, которая согласится на такой тираж. Думаю, у меня цена будет ниже, а сроки короче.
    Таким образом трафаретная печать «выдавливается» в
    > область малых тиражей, где вовсю развиваются цифровые методы
    > и я не удивлюсь, если через пару лет малые тиражи пакетов
    > будут с успехом печататься «цифрой».
    Трафаретная печать опустила флексу на тиражи до трех тысяч. В один цвет, правда. Качеством печати трафарет не пускает цифру в сферу элитной продукции. Кому нужна продукция со стирающейся краской?
    >
    > Есть опасение, что могут вымереть целые направления в
    > трафаретной печати, если не произойдет «революции» в ее
    > технологии, которая бы позволила при равном качестве
    > обеспечить более низкую себестоимость (а значит более высокую
    > производительность труда!)
    Никакое направление трафаретной печати не может вымереть. Вымрет низкое качество и непрофессионализм. Как это происходит в офсетной печати.

    #183372
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Привет, Евгений!
    У меня на фирме нет менеджеров. В фирме-офисе они сидят. Там зарплату получают. И не морочат мне голову своими проблемами. Типа рекламного агентства с определенными привилегиями и обязательствами. Елена (директор) решает вопросы рекламы, работу с клиентами, заказами. Я занимаюсь вопросами развития производства. Каждый руководит своим направлением. Что-то вроде хозрасчета.

    #183373
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Эльмар сказал:
    >
    > Олег сказал:
    > >
    > > Кстати обьективно — качество печати на Ромайоре выше чем
    > > трафаретным способом, а себестоимость на тиражах > 500 А3 —
    > > ниже.
    > Ромайор рассматривался применительно к офсетной печати. А по
    > поводу качества печати трафаретом и ромайором можно очень
    > даже поспорить.
    Спорить бессмысленно. На Ромайоре можно получить качество не уступающее SM 52-му и были прициденты, когда на конкурсах получали призы работы, отпечатанные на Ромайоре, а работы, сделанные на Гейдельбергах им проигрывали. Проблема Ромайора в другом: в долгой переналадке с тиража на тираж, в нестабильном качестве и в полной зависимости от «чудо печатника». (На спидмастере при соблюдении технологии, хорошее качество может получить почти любой печатник, а вот
    на Ромайоре для этого нужен «волшебник» с большим опытом :))
    > > Эльмар, поправьте меня если я ошибаюсь, но IMHO 5000 ПЭТ
    > > пакетов CMYK выгоднее напечатать на флексо.
    > Найдите мне такую фирму, кроме умирающей и на всё согласной,
    > которая согласится на такой тираж. Думаю, у меня цена будет
    > ниже, а сроки короче.
    Не знаю как в Москве, а у нас это не проблема и по цене и по срокам. (Опять — же не знаю Ваших расценок, поэтому исхожу из «средних по городу» :))
    По опыту — 5000 нижний порог, на который соглашаются легко. Ниже — действительно проблемно. Кстати увеличение числа «коротких» тиражей — это одна из общемировых тенденций, на которые Вы ссылаетесь. И она неминуемо заставит снижать минимальный порог на флексо. У флексы есть еще одно преимущество — часто печатная секция стоит «в линию» с производством ПЭТ «рукава» и нет проблем со «сроком годности» активации и отсутствием готовых пакетов нужного размера.

    > Таким образом трафаретная печать «выдавливается» в
    > > область малых тиражей, где вовсю развиваются цифровые методы
    > > и я не удивлюсь, если через пару лет малые тиражи пакетов
    > > будут с успехом печататься «цифрой».
    > Трафаретная печать опустила флексу на тиражи до трех тысяч. В
    > один цвет, правда. Качеством печати трафарет не пускает цифру
    > в сферу элитной продукции. Кому нужна продукция со
    > стирающейся краской?
    Пока это действительно так. Я просто предположил, что через пару лет положение может измениться. (Учитывая как быстро развивается цифровая печать по сравнению с трафаретной).

    > >
    > > Есть опасение, что могут вымереть целые направления в
    > > трафаретной печати, если не произойдет «революции» в ее
    > > технологии, которая бы позволила при равном качестве
    > > обеспечить более низкую себестоимость (а значит более высокую
    > > производительность труда!)
    > Никакое направление трафаретной печати не может вымереть.
    Эльмар, большая просьба — аргументируйте.

    > Вымрет низкое качество и непрофессионализм. Как это
    > происходит в офсетной печати.
    На это очень надеюсь!

    #183374
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Добрый день всем и с Новым Годом!!

    Андрей! я скажу за себя и про свое видение этого вопроса. Прошу учесть, что на Украине ситуация на рынке полиграфических услуг несколько иная, чем в России. Так вот. Не готов наш рынок к качественной трафаретной продукции. Что с того, что стоит наш автомат с УФ+ИК сушкой. А работаем 90% заказов УФ лак — выборочный или сплошной. Изо всех сил пытаюсь протолкнуть нашим заказчикам что-либо, кроме лака. Интерес есть но слабый. Платить деньги за нормальныю работу не хотят, а качество уже начинают просить, пока не требовать. Про краски для отделки, с разными спецэффектами вообще молчу — предлагаем, а заказчики не понимают, зачем это им надо. По опыту старика Крупского пошли другим путем — начали работать с дизайнерами и рекламными агенствами, чтоб они несли исскуство трафарета с офсетом в массы
    Но мое глубокое убеждение, что развитие типографий будет происходить в следующем направлении: малые и средние типушки будут специализироваться на чем либо — высечка, реклама, бланки и.т.д. Большие типографии будут сочетать в своей работе несколько видов печати: возможно офсет+шелк, может другая интеграция,но она будет.
    И опять-же прав Эльмар — на любое качество будет свой заказчик. А рынок надо формировать самим. Тут мой шеф (хозяин типографии) прав. И есть определенные успехи, подтверждающие эту мысль: на рынке трафаретной УФ лакировки мы в регионе были не первые — где-то третьи или четвертые. Но к моменту нашего входа на рынок, безусловный лидер так опустил цены, что мы в принципе не могли работать по его ценам. Они лак возили «контрабасом» из польши, так что у них материал был раза в два дешевле нашего. Мы поставили цены почти в два раза выше их прайсовых и «свершилось чудо» — многие их заказчики у нас. Но «чудо» имеет свое обьяснение — качество печати наше выше, материалы лучше, сроки не срываем. Это не значит, что они в страхе разбежались. Отнюдь. Но для многих заказчиков было откровением, что лакировка может быть другой по качеству и срокам. Хотя у тех ребят стоит полуавтомат, но сушка самодельная.
    Так что рынок развивается, но еще не готов к нормальному качеству графической печати. Года два-три еще портебуется. Да еще и сформировать моду на УФ краски необходимо. Но это уже совсем другая история.
    Несколько сумбурным получился ответ, видать еще праздники сказываються…

    #183375
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Андрей, обьясни что такое :(шелкушных фирм сертифицирует себя по ИСО (по крайней мере организовывают работу по ИСО).

    #183377
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег сказал:
    >
    > (На спидмастере при соблюдении технологии,
    > хорошее качество может получить почти любой печатник, а вот
    > на Ромайоре для этого нужен «волшебник» с большим опытом :))
    Чем более технология будет проникать в трафаретную печать, тем менее значимым станет и здесь «волшебник». В пример могу привести себя, любимого :-)
    У меня нет волшебной сетки, ракеля, станка, краски. Есть только знание технологии. Все оборудование практически самодельное, российское, за исключением полуавтоматов.

    > Не знаю как в Москве, а у нас это не проблема и по цене и по
    > срокам. (Опять — же не знаю Ваших расценок, поэтому исхожу из
    > «средних по городу» :))
    > По опыту — 5000 нижний порог, на который соглашаются легко.
    У меня печать такого тиража займет пять-шесть дней. Сколько недель надо будет ждать флксу?
    > У флексы есть еще одно
    > преимущество — часто печатная секция стоит «в линию» с
    > производством ПЭТ «рукава» и нет проблем со «сроком годности»
    > активации и отсутствием готовых пакетов нужного размера.
    При печати красками, предназначенными для полиэтилена, срок активации не играет никакой роли. Тем более, что пакеты у меня больше двух недель просто не задерживаются. На складе пакетов разных размеров и цветов всегда есть некоторый запас.
    >
    > > Никакое направление трафаретной печати не может вымереть.
    > Эльмар, большая просьба — аргументируйте.
    Я печатаю больше четверти века. За это время изменились краски, станки, ракеля, сетки. Но ничего из печатавшегося тогда не перестали печатать сегодня.
    !

    #183381
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Эльмар сказал:
    >
    > Олег сказал:
    > >
    > > (На спидмастере при соблюдении технологии,
    > > хорошее качество может получить почти любой печатник, а вот
    > > на Ромайоре для этого нужен «волшебник» с большим опытом :))
    > Чем более технология будет проникать в трафаретную печать,
    > тем менее значимым станет и здесь «волшебник».
    Совершенно согласен.

    > > По опыту — 5000 нижний порог, на который соглашаются легко.
    > У меня печать такого тиража займет пять-шесть дней. Сколько
    > недель надо будет ждать флксу?
    от 6 до 10 дней.

    > При печати красками, предназначенными для полиэтилена, срок
    > активации не играет никакой роли.
    Позвольте Вам не поверить! :)
    Кстати я и не утверждаю, что установка печатной секции «в линию» дает огромное конкурентое преимущество. Но удобно…

    > >
    > > > Никакое направление трафаретной печати не может вымереть.
    > > Эльмар, большая просьба — аргументируйте.
    > Я печатаю больше четверти века. За это время изменились
    > краски, станки, ракеля, сетки. Но ничего из печатавшегося
    > тогда не перестали печатать сегодня.
    > !
    При всем уважении к 25-летнему опыту, должен заметить, что за последние 25 лет небыло такого тежнологического «прорыва» в «цифровой» печати, как за последние 3-4 года. И изменения происходят с пугающей скоростью! Эти бы темпы, да в технологии трафаретной печати… ;)

    #183382
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Олег сказал:
    > > При печати красками, предназначенными для полиэтилена, срок
    > > активации не играет никакой роли.
    > Позвольте Вам не поверить! :)
    Это есть констатация факта. Оттого, что я не видел живых микробов, у меня нет оснований не верить в их существование.
    > При всем уважении к 25-летнему опыту, должен заметить, что за
    > последние 25 лет небыло такого тежнологического «прорыва» в
    > «цифровой» печати, как за последние 3-4 года. И изменения
    > происходят с пугающей скоростью! Эти бы темпы, да в
    > технологии трафаретной печати… ;)
    Прорыв в цифре начался порядка 15 лет назад. Этот прорыв не настолько стремителен, как кажется со стороны. В технологии же трафаретной печати уже все изобретено. Как и в цифре, в трафаретной печати происходит улучшение сделанного. И никаких революций.

    #183384
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    С Новым Годом, коллеги!

    Хоть я и молод (и по возрасту, и по опыту:)), но позволю себе воткнуться в беседу :)

    Я считаю, что необходимо всегда идти на шаг впереди остальных (конкурентов по географическому признаку): вложения в качественную УФ печать, несомненно, окупятся.

    Вопрос — когда? — далеко не сразу. Но самое главное — к моменту нормальной правильной востребованности следует УЖЕ уметь и грамотно преподносить сию технологию. Тогда другие будут догонять тебя, а не ты их. И если конкуренты тоже начнут переходить на эту технологию, у первого будет огромный запас и по опыту и по количеству заказчиков (и рекомендаций!). Следовательно, первый останется первым. И, видимо, лучшим.

    А происхождение вопроса, наверное, продиктовано не сомнениями в перспективности УФ автомата, а банальным финансовым фактором.
    Но это совершенно другая тема разговора.

    Согласен, положить кучу денег в то, что принесет прибыль не сразу, тяжело.

    С другой стороны, ведь УФ не только повышение уровня печати, но и скорости! Тоже немаловажный фактор!

    О специализации, про которую говорит Эльмар: это просто идеально — заниматься одним направлением! Эльмар просто молодец и, в некоторой степени, провидец!

    Но если парк имеющегося оборудования по разным направлениям уже имеется, нет никакого резона от него избавляться, просто приоритетные направления, предполагающие тиражи и качество должны развиваться и требовать денег, остальное — будет востребовано еще долгое время — люди будут заказывать и попроще и подешевле.

    Это как закон 80/20: 20 процентов клиентов приносят 80 процентов прибыли, и наоборот. так вот на 20 процентов клиентов следует направить развитие производства, остальные будут довольствоваться меньшим уровнем.

    И если сейчас цифра в 20 процентов недостижима, то в течение пары лет будет реальна. Их и надо брать за основу.

    #183386
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Володя, привет!
    ISO — международные стандарты качества. Сертификация по ISO — своеобразный знак качества, говорящий о том, что выпускаемая продукция соответсвует данному стандарту и выпускается с соблюдением всех технологических норм. Как и любая система стандартизации, в том числе и ГОСТ, ISO затрагивает практически все аспекты деятельности. В нашем случае интересны два типа стандартов:
    1) Стандарты общего типа:
    — Серия ISO 9000 — пакет документов по обеспечению качества (http://www.iso9000.ru/), в частности ISO 9001:2000 «Системы менеджмента качества» (http://bvp.h1.ru/iso-2000/iso-2000.html) .
    — ISO 14001 («Системы менеджмента охраны окружающей среды»).
    Про сертификацию можно почитать, например, здесь — http://www.rosdr.ru/iso.html. Желающие выйти на «их» рынок должны пройти сертификацию по ИСО. Да и вааще полезно. Более подробно тебе про это может рассказать Александр Чеховский.
    2) Отраслевые стандарты, регламентирующие параметры качества в нашей отрасли. Например:
    — ISO 12647 Process control for the manufacture of half-tone colour separations, proof and production prints (Изготовление полутоновой цветной продукции — цветоделение, пруф и печать). В частности ISO 12647 — 5 Screen Printing Processes (Шелкотрафаретная печать). Большинство типографий заявляющих «Мы работаем по ИСО» имеют в виду именно этот стандарт. Именно там прописано «стандартное» растискивание, баланс по серому и прочее. Замечу — это не жесткий стандарт, а рекомендации, не привязанные к конкретному железу («средняя температура по больнице включая морг»). Это — руководство к действию. Между прочим — так всем хорошо знакомый по шопу евростандарт это ISO 12647-2.
    — ISO 12641 Colour Targets for Input Scanner Calibration (Цветные мишени для калибровки сканера) (IT 8/7.2) .
    Достаточно полный список «графических» ISO можно посмотреть здесь — http://www.wagnerprintconsult.hpg.ig.com.br/wpcinfo12.html или запросить у меня (я не сравнивал подаренный мне список и упомянутый выше). Запросить эти стандарты, говорят, можно на их сайте (www.iso.com и в библиотеках. Переводов не видел.

    #183387
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Привет Андрей , спасибо за столь полный ответ .

    #183388
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Евгений Демидов сказал:
    >
    > С Новым Годом, коллеги!
    И Вас так же, туда же и тем же!

    > А происхождение вопроса, наверное, продиктовано не сомнениями
    > в перспективности УФ автомата, а банальным финансовым фактором.
    Нет. Ни тем ни другим. Я не сомневаюсь, что заработать можно только на качественной технике и качественных технологиях. А денег (читай финансирования) всегда не хватает и поиск их — одна из основных задач предпринимателя. Речь идет о другом.
    О вложениях в методики и технологии. Очень всё сложно оказалось. Не то, что готовых методик под шелкуху нет. Оказывается и в офсете людей грамотно работающих и, ГЛАВНОЕ, понимающих почему они работают так, а не иначе, крайне мало. В основном критерий качества — «мы работаем по ИСО» означает держим плотности. А почему именно такие плотности — никто не знает. И почему в результате плотности нормальные, а картинку ушла — тоже не знают. Растискивание в норме, плотности в норме, а получилось фуфло.

    > С другой стороны, ведь УФ не только повышение уровня печати,
    > но и скорости! Тоже немаловажный фактор!
    Разумеется. Именно это меня больше всего и привлекает в УФ-технологиях.

    > Это как закон 80/20: 20 процентов клиентов приносят 80
    > процентов прибыли, и наоборот.
    Хороший закон. Особенно мне запомнился момент, когда эти 20% организовали у себя собственное производство (так совпало).

    #183390
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Вывод.?*

    #183391
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Это новая технология, позволяет менять изображение в ходе одного оборота печатного цилиндра, в процессе печати тиража. Стоит за 300-500 тысяч баксов, но развитие идет. И я думаю, лет через десять, а может и раньше, появится и настольный комплекс CtP, для мелких фирм. Мне кажется, это смерть для трафарета, во всяком случае — для производственной трафаретной печати по листовым материалам.

    #183392
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Андрей, у тебя тоже бывает бессонница от производственных проблем?
    > Дата: 05-01-04 03:19
    ^^^^ ;-)))

    Я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что действительно качественная печатать возможна только на …
    Как вы считатете, каковы перспективы развития шелкотрафаретной печати именно в этом направлении? Насколько это будет востребовано?

    И я об этом думаю — насколько выгодно МНЕ будет печатать качественнее? Я выбрал себе рыночек, изучил заказчиков — им не нужен качественный полноцвет, значит для моей узкой специализации такой станок не нужен.
    Для этого форума технологов и печатников твоё директорское размышление немного выходит за формат проблем технологии трафаретной печати. (Эльмар даже удивительную фразу сконструировал: «Чем более технология будет проникать в трафаретную печать…», — а разве траф. печать не есть технология?)
    Слово «востребовано» характеризует романтический, душевный подход к бизнесу. Это не есть плохо, это нормально на каком-то этапе развития. Директор должен думать «выгодно/не выгодно». Показателем хорошей работы технолога на некотором этапе его деятельности может быть, например, качественный ЦМЫК, а директора можно оценить по росту прибыли и стоимости его фирмы, расширению рынка и проч. Любого сотрудника можно оценить по обозначенным показателям. Вопрос только в том, кто займется рутиной и выложит директору отчеты, показатели и статистики, т.е. обработанную инфу? Кто снимет показания «приборов», чтобы директор знал, куда мы плывем? Кто освободит самый дорогой ресурс фирмы — директора? Директора, который должен принимать решения о том, какой станок купить в пару к тому, который приносит максимальную прибыль или выкинуть тот, к которому подходят раз в неделю, какой станок купить, чтобы влезть, потеснив ротозеев, в новый рынок и что это будет стоить.
    Масса работы башкой. А я на всякую фигню распыляюсь…

    ИМХО, если нет управления фирмой — ее не спасут никакие станки с технологиями, она будет регрессирующе заниматься ремеслом с мизерной прибылью.
    Уверен в Эльмаре — «всё правильно сделал»(с) — выживет. Не потому что он классный технолог. Потому что он прав. Признаки налицо: наличие удаленного офиса подразумевает некий документооборот, сл-но, систему отчетности, контроля и учета, сл-но, это уже внутренняя взаимодействующая структура, т.е. нечто осязаемое, чем можно управлять. Сл-но, Эльмар полетел по приборам. Он долго бился над качеством и новыми технологиями и он имеет УТП заказчикам. Это его приз за мужество узкой специализации.
    Сбыт знает что продает, производство знает как делать — Эльмар им это передал как законченный продукт и надобность в волшебных печатниках отпала.
    Не знаю, чем он увлечен сейчас, но кажется, что овладев еще какой-нибудь технологией, он привычно передаст ее в пр-во и отдел сбыта, и вновь займет себя освоением, и т.д. Наберется несколько разных прибыльных тем, штат раздуется, и он этот колхоз разобьет по подразделениям для простоты управления и дальше полетит. Потому что онлюбит шелкуху.
    Сможет позволить себе квалифицированного управляющего. Потом их будет несколько, и фирма будет не только трафаретить. Он же не позволит уронить свое детище!
    Его же всегда можно будет найти в отделе новых технологий — он стремился к этому все эти годы — чтобы его не отвлекали от интересного.
    Но он всегда будет директором, принимающим решения, потому что забыв о приборах, можно навернуться.
    Основное стратегическое конкурентное преимущество любой фирмы — система управления (с) Я.

    Сорри за пространную речь, смысл которой — показать, что будущее не за блистательной аморфностью станков и технологий.

    Прогноз для других знаков зодиака не составлялся :-)))
    Скажу так: родившиеся под станком — выживут, неслухи продолжат мучительное влачение, об остальных мешают писать слёзы…

    Аллилуйя, братья!

    #183393
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Если удалить Эльмара со товарищи на Канары, а в это время со своим коллективом на его площади да к его суперстанкам и к волшебным красочкам!..

    …разоритесь в два счета, как товарищи старика Крупского!
    Ну вы в курсе.

    ЗЫ А этой короткой речью я хотел сказать, что ни на кого не намекал и никого не собирался обижать.

    Какой-то я заторможенный с этой работой…
    Когда Новый год-то?

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 34 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.