Краскотерка для деколи ?

[Аноним]

Сколько может стоить краскотерка для приготовление декольной краски для мало/средней тиражности, кто в Москве ими торгует ?

[Аноним]

Exakt 50 от 3000 до 5000 Евро в зависимости от продавца и комплектации.

[Аноним]

Однако !
А Росейские кухонные кулибины на этом поприще себя не заевляли ?

[Аноним]

Заявляли — миксер.
А что «одноко»? Одни керамические валы сколько стоят! Нормальный инструмент для работы. Окупается, при соответствующей загрузке, быстро — залил краску, а дальше он сам. Не надо пестиком со ступкой в перекурах сидеть.

[Аноним]

Если отличие между ступой и краскотеркой не кардинальные то зачем платить больше, при условии пробы работы в данном напровлении.

[Аноним]

Илья сказал:
>
> Если отличие между ступой и краскотеркой не кардинальные то
> зачем платить больше, при условии пробы работы в данном
> напровлении.
Не надо платить больше. Надо оставаться со ступой.

[Аноним]

На всякий случай. Дабы не возникло ощущение пренебрежения к вопрошающему.
У меня объёмы маленькие — остаюсь со ступой. А «Наш ГородЪ» уже не может на своих объёмах и с их претензией на качество работать со ступой — они купили краскотёрку.
Разницы, принципиальной, между ступой и краскотёркой нет. Как нет принципиальной разницы между качалом и Сакурай. Есть принципиальная разница в качестве получаемой гомогенной массы и в производительности.

[Аноним]

Так о качестве и речь, если я могу на ромаере отпечатать цмик и уделать роланд и берг, но сделать это в 10 раз медленее и при условии что цмик мне нужен 3 раза в месяц то на кой мне платить лимон грина когда я то же тока гиморнее могу купить за 3 косых. А про качало это вы зря на нем и тока на нем можно сделать работу с душой и очень выгодно продать, а лажать на автомате банеры и обезьяну можно научить.

[Аноним]

Илья сказал:
>
> Так о качестве и речь, если я могу на ромаере отпечатать цмик
> и уделать роланд и берг,
Не можешь. Если не веришь, то напечатай 1%-5% и 95%-99% точки. Для начала на форме их получи. Потом 100% плашку композитную. Да и сведение в 0 обеспечь.

> А про качало это вы зря на нем и тока на нем
> можно сделать работу с душой
Я говорил не о хобби, а о производстве. Не о продать художественное произведение, а о заработать.

> лажать на автомате банеры и обезьяну можно научить.
В этом и суть.

[Аноним]

Визи майор покажу как надо.
А суть в том что у меня сейчас время есть свободное и хочу я деколью занятся вот и интересуюсь на сколько процентов качество конечного изделия хуже при использовании ступы от использовании краскотерки.

[Аноним]

Илья сказал:
>
> Визи майор покажу как надо.
Не покажешь. Это просто невозможно при такой системе.

> А суть в том что у меня сейчас время есть свободное и хочу я
> деколью занятся вот и интересуюсь на сколько процентов
> качество конечного изделия хуже при использовании ступы от
> использовании краскотерки.
Вопрос был про стоимость — ответ получил. Остальное — пустой флейм. Тебе ТО качество не нужно. Ступка.

[Аноним]

Ха Ха Ха
Спасибо за содержательный ответ.

[Аноним]

Илья сказал:
>
> Ха Ха Ха
Если это о Ромайоре, то готов разместить заказ. Но со штрафными санкциями. Немеряными. Возьмёте? На печати будет мой представитель. Могу сам подъехать.

> Спасибо за содержательный ответ.
Не за что.

[Аноним]

Позвольте, вмешаюсь в разговор.
Илья!
Если попробовать — то ступка,
если объемы, то краскотерка. Мы три года ступкой.
Народ гомогенизирует и миксером и дрелью и кофемолкой. Кому как удобнее.
Мы пришли к такому уровню, когда необходимо минимизировать человеческий фактор (читай: чтобы мешальщик не халявил). И потом, пусть будет на улице печатника праздник!
А экономически, если мешать правильно и долго в ступке (миксером и т.п.) выгоднее: на 3-5 тыс евро можно взять мальчика и он будет тереть за эти деньги не один год. Кроме СМИК и растра.

[Аноним]

Евгений, привет!

> А экономически, если мешать правильно и долго в ступке
> (миксером и т.п.) выгоднее: на 3-5 тыс евро можно взять
> мальчика и он будет тереть за эти деньги не один год.
3000/12=250. В Москве есть такие зарплаты? Молдоване не в счёт!

> Кроме СМИК и растра.
О!

[Аноним]

Я и не знал, что для того чтобы начать печатать деколь нужна краскотерка и только.!))

[Аноним]

То есть через тонкую сетку не прадавить, а если печатать растр например через 77 сетку, у меня 120 линеатура на 77 устраивает, или слой краски будет слишком большой ?
А может кто уже готовой краской торгует на заказ ?
Сколько в среднем живет готовая смесь ?

[Аноним]

Алексей Самарин сказал:
>
> Я и не знал, что для того чтобы начать печатать деколь нужна
> краскотерка и только.!))
Класс!!! ))

[Аноним]

120 линиатура на 77 сетке? Ну-ну…

[Аноним]

Ну продолжу… не хотел.-((( 120 lpi на деколи… ЗАЧЕМ.??? откуда такие НОГИ.???

[Аноним]

Алексей Самарин сказал:
>
> Ну продолжу… не хотел.-((( 120 lpi на деколи… ЗАЧЕМ.???
> откуда такие НОГИ.???

Да ладно вам. Набросились. Человек же сказал, что у него сейчас есть время свободное и он от нечего делать деколью хочет заняться. Ну и пусть на 77 сите 120 lpi печатает. Тяжелков ведь тоже 120 lpi деколи печатает. И не жужжит! Правда сито другое )

[Аноним]

Илья!
Насчет 77 сита и 120 линиатуры Вы наверное опечатались?

[Аноним]

Андрей Березин сказал:

> Да ладно вам. Набросились. Человек же сказал, что у него
> сейчас есть время свободное и он от нечего делать деколью
> хочет заняться. Ну и пусть на 77 сите 120 lpi печатает.
> Тяжелков ведь тоже 120 lpi деколи печатает. И не жужжит!
> Правда сито другое )

Нда…
Если бы у меня время было, то на такую тему я-б на верное сразу начал
на с 20го сита 200тую линиатуру пробовать — чё мелочиться-то…

P.S. — прикиньте толщину слоя… — что-то типа, декольный термоподъём

[Аноним]

…чего смешного ???
Человек же ясно обьяснил, что ещё можно и ступкой воспользоваться…

[Аноним]

Андрей КотПеч сказал:

> P.S. — прикиньте толщину слоя… — что-то типа, декольный
> термоподъём
Чушь. Толщина ткани у 77 отличается от 120 на 12 мкм (18%). 77 сетка используется в деколи очень часто.

[Аноним]

Андрей КотПеч сказал:
>
> …чего смешного ???
Подход смешной. Начинать с краскотёрки, не зная о деколях ничего. Судя по высказываниям, человек думает, что пигмент через сетку не проходит. Поэтому его измельчать на краскотёрке или в ступке нужно. А дело совсем в другом.

> Человек же ясно обьяснил, что ещё можно и ступкой
> воспользоваться…
Читать внимательнее надо. Не человек объяснил, а человеку объяснили, что можно и со ступкой. После чего начались пространные рассуждения и сравнения Ромайора с Роландом и Хейделем.

[Аноним]

Да в деколи я лох(новичек), да и печатный опыт маленький всего 14 лет

[Аноним]

Илья сказал:
>
> Да в деколи я лох(новичек),
Важно не это. Все мы начинали. Важно отношение. Спросил — получил ответ — начал пальцы гнуть, неся полную чушь. Вместо того, чтобы попытаться дальше хоть что-нибудь узнать и разобраться. Ну и кто теперь будет серьёзно относиться к вопросам? Кто рискнёт нормально, по делу ответить, чтобы не нарваться?

> да и печатный опыт маленький всего 14 лет
Это чувствуется по 120 lpi на 77 сетке и воспроизведении 1-5%, 95-99% точках растра на Ромайоре.
Я не против Ромайоров. Сам покупаю. Но с известными всем ограничениями по использованию.

Так что на счёт заказа на офсетную печать на Ромайоре с указанными параметрами?

[Аноним]

К сожелению время свободное закончилось, много заказов, жаль что то упускать. Странно но на форуме я не услышал вразумительных ответов, хотя на мыло пришло очень много подробных описаний технологий и предложений по материалам, смею предположить что очень многие специ предпочитают не писать в данном форуме из за разного рода недоверия и невозможности предложить свои услуги открыто.
Андрей Березин сказал:
>
> Так что на счёт заказа на офсетную печать на Ромайоре с
> указанными параметрами?
Да не Шоу Мен я, в докозательствах для самого себя не нуждаюсь, а для других зачем ?

P.S. НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ.
P.S. Все больше надоедать не буду. ;>>>

[Аноним]

Илья сказал:
> Странно но на форуме я не услышал
> вразумительных ответов,
По вполне понятным причинам.

> > Так что на счёт заказа на офсетную печать на Ромайоре с
> > указанными параметрами?
> Да не Шоу Мен я, в докозательствах для самого себя не
> нуждаюсь, а для других зачем ?
Что и требовалось доказать — обычный трёп.

[Аноним]

Илья сказал:
> хотя на мыло пришло очень много
> подробных описаний технологий и предложений по материалам,
> смею предположить что очень многие специ предпочитают не
> писать в данном форуме из за разного рода недоверия и
> невозможности предложить свои услуги открыто.
Слушай, а перешли мне тоже, а. Тоже хачу декалию заниматся.

[Аноним]

…я про 20тку писал

[Автор]

Сообщения