- В этой теме 35 ответов, 9 участников, последнее обновление 31.10.2014|14:17 сделано .
-
Сообщения
-
-
Вобщем хочу спросить если ли краска, не УФ, чтобы была отличная кроющая способность.
Печатаю по полистиролу, белый цвет перепробовал разных фирм и марок, но результат у всех практически одинаковый, поэтому приходиться печатать белый в 2 прогона.
Может есть какие нибудь эпоксидные или маслянные краски для пластика, вобщем чтобы сохнули не за счет испарения растворителя а за счет окисления.
Да печатаю на 90 сите, можно ли взять более грубую сетку (производители красок конечно не рекомендуют), если да то какую можно брать для плашек, т.к. с буквами нет проблем. -
попробуйте наздар
-
белый матпласт 023 от серикола
кроющее еще не встречал.
на 90 сите перекроет любой цвет как бык овцу.
будет недешево, будет матовый оттиск и возможны проблемы с адгезией (именно к пс)а возможно автор за это время какую-то другую краску нашел? ведь молчит уже полтора года! поделитесь!
-
-
DiK_96
, а точнее так сказать равномерность укладки краски, начинает собираться в «островки».
возьмите жесткую резину и островки исчезнут,лучше аргона 58 или 85 не встречал по кроющей,масло тоже нормально но сохнет долго,мое мнение -
DiK_96
«не железный я» — полуавтомат железный…
«хочу перейти на УФ» — а по деньгам что??? и краска и сушка!!!
«начинает собираться в «островки»» — уверены что островки это не дефекты (небольшие выдавленности/вдавленности) на пластике?
недавно печатали на черном пс 1,0мм белой кроющей — были такие же «островки» (хотя может быть и другие были островки, я же не видел ваших)
стали смотреть в лупу на пластик до печати: увидели много микровключений типа «впадинка» или «камушек»
после печати на тех местах были или более яркие или более темные места (диаметром 3-5мм)
кроме того заметили много больших неровностей типа «возвышенность» или «ложбинка» (5-10см)
после печати можно было заметить в тех местах какие-то неравномерности в слое краски.
высота всех этих неровностей — порядка пару микрон
пластик был БЕЗ защитной пленки. по-моему произ-ва украина.
перед печатью пластик тщательно очищался от мусора.
НО!
пластик был заказчика и должен был висеть на высоте 2м.
заказчик сказал «да нормально…давай быстрее!»
глянули с двух метров — действительно нормально!вот такие «островки», что были у нас, не исчезнут конечно если взять жесткую резину, а даже наоборот.
мы печатали мягкой резиной. при переходе к средней укрывистость заметно уменьшается (не в этот раз а вообще).
про твердую даже не думали.
а что у вас за островки — хз…
советую сделать следующее.
в конце дня поменяйте всю краску на сите на свежезамешанную, поменяйте ракель на свежий, и невзирая на то, что вы не железный — катаните сотню-другую. если островки ушли — дело в резине или в краске, а не в усталости рук.
как говорила секретарша верочка — «да на тебе пахать можно!»
-
-
«По поводу перехода на УФ, да понятно что не дешевое удовольствие, но избавить от многих проблем. В частности не могу поднять производительность (скорость печати) из-за того что приходиться использовать густую краску, нет возможности на достаточно большой скорости проводить ракель.»
могу ошибаться но полуавтомат А1 дешевле уф-сушки А1. или не сильно дороже.
кстати неплохо бы еще сравнить кроющую способность красок белых: уф и матпласта. -
-
скорость печати напрямую зависит от того кто печатает, т.е. от уровня подготовки печатника… если на ручнике получаются большие тиражи. то не факт что на полуавтомате они вырастут в разы. но устанешь меньше)))
ну и конечно уф-краски укрывистей. печатаем белым через 120-ку на черном плайке, все ок -
-
«ну и конечно уф-краски укрывистей. печатаем белым через 120-ку на черном плайке, все ок»
Peretz
не подвергаю сомнению, но вы сравнивали печать:
-одинаковое сито
-одинаковой резиной
-одинаковая подложка
но разные краски: уф-кроющая белая и матпласт кроющая белая
???
то есть хотелось бы сравнение услышать.
потому как и у нас на 120-м на плайке матпласт белый — все ок.но зато явное и неоспоримое преимущество матпласта — его высокая вязкость.
это касается фактурных бумаг, на которых обычная краска растекается/непропечатывается по «горбикам» и «впадинам».
а матпласт печатает на раз. и плашки заливает будь здоров.
а у нас в печати очень часто фактурные бумаги. -
именно с матпластом не сравнивал. но с другими сольвентами (полипласт, полидин, супрафлекс) возможность сравнить была. Уф лучше. Печатаем также на разных материалах, все ок. На фактурных бумагах также печатаем, проблема бывает только с сильнопористыми бумагами, краска быстро впитывается, укрывистость падает. Как сказал принтер смит: «краска растекается/непропечатывается по «горбикам» и «впадинам».
Но и здесь выход есть, есть загустители и для уф красок. либо печать подложки лаковой. Раньше, лет 5 назад также все сольвентом печатали, сейчас на уф-красках (серикол серия CN) в основном сидим. Проблемными к запечатке остались некоторые виды пластиков и ламината (в основном махрового китайского пр-ва). -
«есть загустители и для уф красок. либо печать подложки лаковой»
расскажите о подложкой лаковой и загустителе, плиз!!!
чье, название хотя бы.
прошу пардона у автора что ушел в сторону разговор. -
-
-
DiK_96,
Ну и к чему пришли в итоге — как, чем и на чём по оборудованию печатаете ? -
-
DiK_96,
На два раза с просушкой вариант не рассматривали ? работы конечно поболее в 2 раза, но можно уменьшить слой -> скорость сушки.
Я бы попробовал серебром, потом белый поверх -
*фотку бы ещё посотреть если можно
-
-
Я вот тоже маттпласт по плайку и тачкаверу люблю, кроет здорово, но все же на 120 сетке в два прогона приходится делать, если плашки, иначе черный просвечивает. И одна подлянка недавно обнаружилась: когда ее используешь как подложку, потом поверх нее прозрачная краска муарит, пипец — вместо ровного цвета интерференция какая-то полосатая. Видимо, изза большого процента двуокиси титана страдает пластичность у маттпласта и поверхность краски при высыхании запоминает рисунок сетки. А потом этот паразитный рельеф гадит цвету, накладываемому поверх. Для подложек сериколовский PY использую в итоге, хоть он и хуже кроет.
Может, кто сталкивался с подобной проблемой? Какая краска белая кроет в один прогон плашки на черную основу со 120 сетки, и в то же время чтобы не было проблем, когда ее как подложку используешь? Пусть даже и дорогая, для визиточных целей оно неважно. -
Ну, при печати с белой подложкой необходимо использовать кроющие краски — аксиома, доставшаяся опытом.
Когда еще развлекался сольвентом, то в такой комбинации пришел к тому, что такие вещи печатал только 58 аргоном. А в конце концов из всех красок и серий оставил только его. И белый со 120 кроет прекрасно, рыхлые бумаги в том числе, и цвета нормальные. Да и то, что не надо держать несколько разных серий, весьма благотворно на экономике сказывается. 6-10 банок краски — и весь спектр материалов. -
Пару лет назад 58 аргон стал без запаха, они изменили формулу, видимо. Кроющая способность сейчас не тянет, чтоб со 120 в один проход. Может из-за новой рецептуры, может из-за изрядной доли замедлителя, который приходится добавлять, не знаю. А так краска самая универсальная и удобная, да.
-
Интересно, у 58 серии запах сильней или слабее чем у 85 серии?
-
Дмитрий ДВС написал(а):
> Пару лет назад 58 аргон стал без запаха, они изменили формулу, видимо. Кроющая способность сейчас не тянет, чтоб со 120 в один
> проход. Может из-за новой рецептуры, может из-за изрядной доли замедлителя, который приходится добавлять….Белая белой рознь. Там 3 артикула: 024, 100 и 101.
При том, лет 5ть назад нам продали (по запросу белой кроющей) супер белую, артикул не помню, но на банке так и написано вроде было. По факту оказалось, что она действительно Супер белая, т.к. по цвету более белоснежная, желтизны меньше. Но по урывистости уступала обычной на много. Одно точно могу сказать, что 38 101 кроет лучше 58 и 85 100. Ей и печатаем обычно по тёмному. Походу 024, это и есть белоснежная.TTT написал(а):
> Интересно, у 58 серии запах сильней или слабее чем у 85 серии?Чутка поядрёнее
-
Для шелкушника все краски пахнут одинаково — деньгами.
-
Супрафлекс 110 белый,немного stm,сетка 90,на плайке и таче супер
-
а с чего это уф краски укрывистей сольвента?????уф CN и прочь отдыхает против белого марастара,58 аргона и супрафлекса 110 через 90 сетку по черному материалу,а по цветным краскам и подавно
-
По моему опыту через 90-100 сетку почти любая белая будет крыть зашибись. А вот когда тонкие линии и нужен 120 трафарет, вот тогда выплывают различия, особенно на плашках, где количество поливов эмульсии перестает играть роль в толщине красочного слоя.
-
Дмитрий ДВС написал(а):
> По моему опыту через 90-100
> сетку почти любая белая
> будет крыть зашибись. А вот
> когда тонкие линии и нужен
> 120 трафарет, вот тогда
> выплывают различия,
> особенно на плашках, где
> количество поливов
> эмульсии перестает играть
> роль в толщине красочного
> слоя.количество поливов эмульсии это что такое?а вот и не любая,например sx белый в разы уступает марастар.но увы для пакетов марастар не подходит.На прошлой неделе провел эксперемент с визитками:решил хватит ломать руки через 120 сетку белой краской,надоело по 2 прогона гонять,макет был с тонкими элементами порядка 0.1-0.15мм,и через 90 сетку в один прогон получился ох……. й белый,как то так
-
Количество поливов при нанесении эмульсии на трафарет, 2+2 или 1+4 или еще как-то.
А засветка какая? И промываете как — керхером или мягко? А фотовывод струйный или традиционный? Потому как у меня частенько пила вылезает, сцуко, когда линии 0,15 на трафарете 90-100, потому не рискую. По пакетам оно пофиг, а по визиткам — нет. -
Дмитрий ДВС написал(а):
> Количество поливов при
> нанесении эмульсии на
> трафарет, 2+2 или 1+4 или еще
> как-то.
> А засветка какая? И
> промываете как — керхером
> или мягко? А фотовывод
> струйный или традиционный?
> Потому как у меня частенько
> пила вылезает, сцуко, когда
> линии 0,15 на трафарете 90-100,
> потому не рискую. По
> пакетам оно пофиг, а по
> визиткам — нет.
эмульсия 2+2 аутотайп 8000+,засветка голимая от проксимы,промываю керхером,фотовывод от репроцентра,а эмульсию сушите ракельной стороной вверх?
-
Конечно ракельной вверх. Еще от ракель-кюветы зависит толщина наносимого слоя, от скругления ее рабочей кромки. Сериколовские сильно скругленные, за один проход много наносится, но я щас другую пользую, там кромка практически острая. Засветка 2 квт металл-галоген, свечу 100е сито за 70 секунд. Возможно, стоит поиграть с толстым этим 100 трафаретом и макетом с тонкими линиями, слой эмульсии сделать потолще, чтоб пила не проявлялась. Вот только чем толще слой, тем дольше светить и тонкие линии не проявляются потом, засвечиваются…
-
у меня кювета сериколовская,от толщины слоя и зубит сетка,у меня даже на 50 сетке зубов нету если учесть что засветка гамно у меня
-
Попробуйте Vynaglaze APR 47-00. Краска спецом для пластика. Хорошо кроет. Использование через 90 сетку приветствуется. Ракель 75-85Sh и вперед.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.