Курьезы

  • Эта тема пуста.
Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #160419
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Сегодня футболки заказали. Сложные. Шелкуха, флекс. Макет предоставлен заказчиком. В Exel-97. :-)))))

    #171300
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Нам регулярно норовят Вордовские файлы всучить, с важным видом уверяя, что макет у них совершенно готов для печати.

    #171302
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Ну к вордовым-то я привык, а вот в ехеl, да еще на футболки — такое в первый раз.

    #171304
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Я уж в требованиях указал, что макеты, подготовленные в пакете MS Office, приравниваются к поданным в виде эскиза и деньги беру, как за полную разработку — все равно несут.

    #171310
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Это, наверное, коллективная гордость юзера, освоившего, как ему кажется, компьютер. Иногда приносят в PowerPoint, но я его приципиально не устанавливаю на свой комп. У него файлы прочесть не может ни одна из нормальных программ по графике. Сильно обижаются, что не хочу смотреть на их творения :-) Но потом, обычно, соглашаются, что кесарю кесарево…

    #171313
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Это верное замечание. У меня стоит PowerPoint, но макеты в нем я не принимаю :-)) А на счет кесарю-кесарево — я-то знаю, как ты умеешь разговаривать с заказчиками :-)))) Надеюсь и с подрядчиками разберешься.

    Мы поступаем просто. Все, что не соответствует нашим требованиям принимаем как эскиз. Т.е. можно и в Word’е, и в Exel, я напечатал и приложил к заказу. Хотя футболка нарисованная методом закрашивания ячеек в таблице — это круто! Я просто даже не представлял себе, что так можно использовать exel!

    #171314
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Наши люди и калькулятором болт закрутят! :-)))

    #171326
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Да… газеты в Экс-эль я видел ;-)
    Андрей, вышли макетик :-))))

    #171380
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Добрый день.
    Андрей действительно интересно посмотреть на макет майки в exel-e.

    #171386
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Уж лучше в Exel-e, чем иногда в Corel-е:-))
    Как ни парадоксально это звучит. Вчера только отказал агентству в приеме макета в работу. Макет монохромный, в поданном формате (не в печатном) 65Х75 мм, мало того, что он окрашен в синий цвет (цвет печати), состоит из совершенно разных объектов (представленных как контурами разной величины, так и объектами с и без контурными), т.е. за одну операцию не перекрасишь, но также, по статистике, в макете 521 объект, 96000 узлов, максимальное количествот узлов на линию — 18000. Размер файла — 660 кБ. В общем — картинка из клипарта. Но, что самое парадоксальное, этот «шедевр дизайнерского исскуства» (простите, если оскорбил чьи-то чувства) предназначен для нанесения в качестве логотипа на зажигалку. По моему, лучше уж макет на майку в Exel. Я было предложил заказчику привести его макет в печатное состояние за определенную плату, но мое предложение сочли оскорблением.
    P.S. Было бы очень весело, если бы не было так грустно :-((

    #171395
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Влад! На вскидку, не видя макета, несколько вариантов.
    1. Нет маскирующих элементов белого цвета. Печатаем с отметкой «Все цвета как черный».
    2. Есть маскирующие белые. Синий цвет указан по PMS. Печатаем сепарацию.
    3. Есть маскирующие белые. Синий — RGB, CMYK или еще какая гадость. Меню «Редактировать -> Найти и заменить -> Заменить объекты -> Заменить цвет» Синий на черный (или черный 90%). Сначала для заливок, потом для контуров.
    4. Экспорт в tiff.
    5. Экспорт в FH через формат AI или EPS. Ну, а во FH сменить цвет можно за два клика.
    Масштабировать при печати.
    Можно еще через PDF и PitStop.
    Т.е. работы на 5-10 минут. Или я чего-то не понял? Пришли макетик посмотреть.

    #171401
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Да я не о том, что нельзя привести макет в печатное состояние, я о принципе. Макет принесло рекламное агентство, которое с заказчика берет деньги за это (я молчу о том, что вся их работа заключилась во вставке в макет клипартовской картинки без какой либо обработки), а мне, за исправление их ошибок и приведение этой картинки в печатное состояние платить категорически отказались. Они даже не потрудились уменьшить изображение до печатного состояния (для печати их изображение надо уменьшить до 10 мм в высоту, в оригинале — 75 мм). Может их дизайнер попытался уменьшить, но увидел, что при этом контура остаются прежними, не трансформируются и, или не знал, что с ними делать, или не захотел возиться, оставил все как есть. Кстати, после их ухода мы конвертанули изображение в тифф, уменьшили до нужной величины и распечатали на лазерке. Этот рисунок выглядел как грязное пятно (чего и следовало ожидать).
    Можно было, конечно, взять макет в работу и, бесплатно!, доработать его, убрать лишнюю деталировку и т.п., но, пойдя по этому пути можно дойти до того, что начать макеты и др. условия согласовывать непосредственно с заказчиком, а агентствам отстегивать их процент просто за то, что они есть. Или я не прав?

    #171404
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Влад! Если говорить об отношениях с РА, то прав абсолютно. Более того, несомненно, доработав макет за РА пришлось-бы согласовывать с Заказчиком. Я как-то не обратил на это внимание, усмотрев только проблему макета, а не взаимоотношения с РА. Тоже интересная тема.
    За что РА получает (или не получает?) скидку? За предоставленный макет или как оптовый покупатель?

    #171406
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Я считаю, что здесь нужен дифференцированный подход. Смотря какое РА. Есть активно работающие, коорые дают стабильный и солидный оборот. От подобных можно и недоработанный макет (в разумных пределах) принять. Но есть и «статисты», от которых оборот меньше, чем от некоторых конечных потребителей. Делать какие-либо поблажки подобным агентствам я считаю неуместным. Другим словом, чем активнее РА, качественнее предоставляемые макеты, «прозрачнее» взаиморасчеты и т.п., тем большую скидку такое агентство должно получать (принцип материальной заинтересованности). Ну а если принесли макет в виде эскиза один раз в год, то о какой вообще скидке может идти речь? Простите, за что скидывать, за то, что РА?

    #171410
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Таким образом получается, что нет разницы между РА и постоянным большим корпоративным клиентом. Значит есть розница и оптовики. А за верстку и макетирование или исправление макета деньги берем независимо от того, РА это или не РА. При нормальном готовом макете — не берем с любого клиента.
    А у кого какие максимальные скидки есть? Мы сейчас установили максимальную суммарную скидку — 15%. Хотя, в случае заинтересованности можно договориться и о большем. :-)

    #171429
    АватарАноним
    • Тем: 5089
    • Ответов: 32138

    Не то, чтобы совсем не было разницы. При работе с клиентами добавляются транспортные расходы, оплата труда менеджеров, т.к. клиенты к нам не ходят, наоборот, ходим к ним мы. Офиса, как такового, у меня нет, только производственные площади. Отсюда и стиль работы. Агентства же приходят (приносят, привозят) сами. Т.е. некоторая разница в оплате все же есть, но я отнють не сторонник давать равные скидки всем подряд. Когда начинал работать, были случаи, когда приходило новое агентство, выпрашивало максимальные скидки, заказывало несколько комплектов визиток для себя и все. Больше я их не видел. Теперь с этим покончено. Если действительно работаешь — получай хорошую скидку, а нет — так на нет и суда нет :-))
    А максимум такой же. Если,конечно, нет большого комплексного заказа. Но тогда веь и расчет другой, исходя из реальной себестоимости и реальных трудозатрат.

Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.