- В этой теме 32 ответа, 12 участников, последнее обновление 25.10.2012|04:42 сделано .
-
Сообщения
-
-
-
> Производительность – от 150 до 350 скринов за 8-часовую смену.
поржал от души
-
Интересно, что они там ещё придумали в Challenger III D…
Кстати, кто-нибудь с форума едет на SGIA? -
Вот только ремонт закончу и сразу еду)))))))))
-
А мысель-то самая здравая. Берем принтер по плоским поверхностям, нормальный рип, и вот оно — счастье!
Завтра в китай чирикну — что у них есть такого. -
Андрей КотПеч написал(а):
> > Производительность – от 150 до 350 скринов за 8-часовую смену.
> поржал от души
Интересно, сколько Вы сможете заэкспонировать рам за смену?
-
извините что не по теме
Немирович Евгений- ответь на письмо, или в аську выйди. Вопрос есть. -
Mordahai написал(а):
> Интересно, сколько Вы сможете заэкспонировать рам за смену?Именно заэкспонировать ?
Не более 10 мин на раму, можно две впихнуть — засветка позволяет. Итого ….много…могу число сказать — это 6-12 рам в час, НО! лампа должна остывать.
Хотя на это дело есть тупо шторки
, так что можете оставить это значение в силе — 12 рам А3+ в час
Вру ! со шторками больше выйдет, т.к. в 10 мин учёт на разогрев лампы идёт )) -
Андрей, i-Image ST позиционируется в первую очередь как альтернатива фотовыводу (система включает в себя компьютер с RIP). Думаю технология будет востребована при изготовлении малых тиражей и у фирм, специализирующихся на предоставлении услуг по изготовлению ТПФ.
-
Немирович Евгений написал(а):
> А мысель-то самая здравая.
> Берем принтер по плоским
> поверхностям, нормальный
> рип, и вот оно — счастье!
Ещё 10 лет назад струйными планшетниками с водными чернилами люди делали трафареты. Особенно это «любили» те, у кого формат печати больше А2, т.к. найти такой фотовывод была проблема.
Но ИМХО: кто печатает малыми форматами — это не вариант, т.к. линии получаются не ровные (эффект похож на известную «пилу») -
-
Я сейчас 90 % форм вывожу на эпсоне 9800. Да, эффект точки присутствует, но до лестницы далеко. Неровности края, которые, кстати, видны только в хорошую лупу, нивелируются во время засветки, промывки и печати. ИМХО Rz фактор дает больше неровностей.
При реальной работе технология себя зарекомендовала самым лучшим образом. За полтора года плотной работы — по 10-20 пленок в день, могу сказать, что струйный вывод стабильная, оперативная, экономичная и качественная технология.
А если еще и от пленки избавиться! -
Немирович Евгений написал(а):
> При реальной работе технология себя зарекомендовала самым лучшим образом.За полтора года плотной работы — по 10-20 пленок в день, могу сказать, что струйный вывод стабильная, оперативная, экономичная и качественная технология.Абсолютно согласен.Я бы еще добавил — полностью контролируемая технология. Выводим 100% пленок на Epson 7880. Не представляю работу с бесконечной беготней в типографию к ФНА и последующей корректировкой.
-
-
Интересная вещица.
Но, как мне кажется, скоро уже внедрят прямую печать сразу эмульсией. -
и для тампо подойдёт.
-
Я конечно понимаю что это типа новинка, но вот зашел на Ютуб и посмотрел, первое видео выложенно в 2009 году.
Вобщем как у Чиж&К «До нас всё доходит с опозданием на несколько дней»…Лично мне кажеться очень удобная вещь, но как думаю будет стоить достаточно прилично, даже наверное не прилично.
-
Скоро наверное придумаю печатать на УФ планшетном принтере печатаеш и светиш одновременно ))
-
А еще удобно что отпадает необходимость в копировальной раме.
-
-
С уважением ко всем! Здравствуйте!
Хватит рисоваться! Хотите решение, пжл.: http://www.c-s-t.de/1/products/flat-engraving/dle-compact/
Только хватит ли у вас бабла при вашем подходе к печати трафаретом! -
Хочется поговорить о высоком, пользуемся приземленным.
Вроде ни кому не «грозит» приобретение этого оборудования в обозримом будущем?
Тогда, как в курилке, общаемся. Если время есть. -
august,
за такую штуку можно фирму заново поднять
это реально мировые промышленные масштабы ))) либо сугубо промышленка….хотя там одно и тоже…
в общем явно не ширпотреб -
Данил Bладимирович написал(а):
> Рип это лечитНе в РИПе проблема. Просто одно дело печатать по плоской плёнке со специальным покрытием, не дающем точке растекаться, другое дело — печать прямо по сетке с эмульсией. Слой не идеально ровный и хим состав поверхности другой…
Видел не FESPA много образцов трафаретов, сделанных печатью по сетке напрямую. Ни один не имел идеальных линий. Но если не визитки и панели приборов печатать — то приемлемо. -
-
Андрей КотПеч написал(а):
> august,
> за такую штуку можно фирму
> заново поднять
> это реально мировые
> промышленные масштабы )))
> либо сугубо
> промышленка….хотя там одно
> и тоже…
> в общем явно не ширпотребДа, ладно Вам, Андрей!
Эта штука стоит всего — то, ничего. Примерно, месячный оборот нормально работающего небольшого производства.
Или, например, можно еще сравнить с хорошим полуавтоматом для текстиля. -
august написал(а):
> Или, например, можно еще
> сравнить с хорошим
> полуавтоматом для
> текстиля.Игорь, неужели 60 тыс. евро?
-
Евгений! —
Я же сказал с хорошим —! Там это чудо стоит около 100 тыс.евро. -
Кажется, я понял, что это за автомат ) Хотя тут Игорь Авдеев Фальконы продаёт — тоже очень достойная техника.
А вот интересно, такая засветка в России стоит у кого-нибудь? -
18 октября на SGIA будет семинар Скотта Фрезенера по оптимальному выбору устройств для изготовления трафаретов. Обещает вроде затронуть и экономическую сторону вопроса.
-
А еще такой зверь есть:
http://www.riso.ru/?page=3&sid=441А эти:http://www.c-s-t.de/1/products/flat-engraving/dle-compact/ контакты в москве мертвые.
-
Немирович Евгений написал(а):
> А
> эти:http://www.c-s-t.de/1/products/flat-engravi
> ng/dle-compact/ контакты в москве
> мертвые.Так там по коду видно, что они должны быть мёртвые. Уже больше 5 лет 095 не код Москвы. Но компания написана — Дамко. Гугл в помощь.
-
Приехал со SGIA.
Хотел бы поздравить наших участников конкурсов работ, получивших медали — Миди Принт и Московский музей современного искусства. Очень достойные работы! Жаль, конечно, что Андрей Короб не участвовал…
Из того, что заявляли в первой теме M&R действительно поставил СТS — по сути планшетный струйный принтер для печати непосредственно на эмульсию. В принципе таких устройств от разных производителей там было много. В Challenger IIID наворотили много электроники. Всё управляется с центрального пульта (в т.ч. ограничения ходов ракелей, т.е. концевых выключателей на ракелях нет). Ещё переработали поворот столов. Теперь там сервопривод с ременной передачей. В режиме дуплекса, в отличие от базового Challenger III, поворот столов происходит в 2 раза быстрее.
К сожалению, на выставке не было Workhorse. Зато MHM поставил топовую модель XPRINТ — традиционно много электроники (электронная панель управления на каждой голове) + куча быстрых и точных настроек всех возможных параметров.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.