Очистители…растворители..

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Очистители…растворители..

  • Эта тема пуста.
Просмотр 20 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #161003
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Здравствуйте!
      Эта тема уже обсуждалась на форуме. но тем не менее.
      Сегодня читал статью на сайте компании «Виват» (http://www.vivatsp.ru/info.html … Декорирование фарфоровой посуды)

      Заинтересовала следующая фраза:
      «По окончании работы наружную (ракельную) сторону трафарета очищают тряпкой или целлюлозной ватой, обильно смоченной в разбавителе (в массовых долях: 50 этилацетата, 40 толуола, 10 бутанола). «
      Честно говоря я пользуюсь для смывки декольных красок,как правило, 646 растворителем. Фирменными растворителями-очистителями типа Pregan 244e и V34 пльзуюсь только для окончательной очистки (уж больно они накладны).
      Может попробовать предложенную рецептуру. А то уж больно дорого обходится очистка. Кстати говорят, что растворитель портит сетку, наверное это правильно. Но…

    • #174966
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      И в догонку еще одна фраза там же:
      «. Универсальным очищающим и разбавляющим средством является скипидар и его заменители»

    • #174970
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Что касается накладности фирменных очистителей, тут я с Вами не согласен. Да, они дороже, но расходуются намного экономнее и удаляют краску быстрее и эффективнее, чем 646. А если брать в больших упаковках, то не так и дорого. Плюс, если учесть, что 646-й размягчает некоторые эмульсии, а значит есть риск потери изображения, плюс негативное воздействие на сетку (в состав 646-го входит ацетон) — и от экономии вообще ничего не остается.

      Что касается вышеупомянутого состава, то, в конце концов, составные части люборо из вспомогательных средств и составов можно купить в «Химреактиве» и наверняка итоговая смесь получится намного дешевле, нужно только знать рецепт. :-)) Попробуйте, только если эта смывка будет мыть также как и 646-й, то смысла нет, навскидку она обойдется Вам раза в 2-2,5 дороже, чем растворитель. Может тогда лучше фирменную? И еще. Я бы посоветовал, прежде чем ее пробовать, проконсультироваться у поставщиков о стойкости Вашей ткани и эмульсии к данным реактивам. Если Вы покупаете у дилеров, а не у приторговывающих расходниками коллег, то подобную информацию получить легко.

    • #175046
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Ну уж сколько на эту тему говорили! Здоровья не жалко? У меня печатники 646 даже руки не моют. А 25 литров К2 стоят 3270 руб и это не настолько накладно, чтобы гробить своих работников из-за чирика прибыли. Да и ракеля от 646 разбухают и крошиться кромка.

    • #175050
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Немирович Евгений!
      Если можно, то подробнее про К2. Чей это растворитель (очиститель)
      И подойдет для очистки сетки после декольной краски.
      В том, то и дело, что вопрос этот именно потому и поднял, что и здоровья жалко, и сетки и ракеля!

    • #175052
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А у меня печатники отказываются от К2. Говорят, что он воняет хуже 646. Может привыкли? :-))

    • #175060
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Честно говоря, проблема запаха не очень остро стоит, т.к. удалось сделать неплохую вытяжку, да и печатника заставляю работать при очистке в перчатках (иногда удобно даже одноразовые латексные). Я понимаю, что 646 это неправильно, вот поэтому и жду, может кто подскажет выход (:

    • #175064
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А мы покупаем специальные перчатки. Хрен его знает из чего они сделаны. Но хватает на долго — месяц-два.

    • #175066
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Андрей ,что за перчатки ,очень больной вопрос.При регенерации сеток пользуюсь обычным противогазом ,как не смешно это покажется,очень рекомендую.

    • #175068
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А что говорит продавец красок? Ведь должен быть комплект химии для работы? А рецепты… Ну дешевле ведь во много раз работать по технологии, предложенной изготовителем красок. Вот и Андрей Березин уже приводил расчеты, связанные с работой на фирменных расходниках и на «рецептах». И это момент, связанный только с финансовой стороной дела. А сколько негативных моментов появляется при работе с «рецептами»? Смыл форму 646, срывай сетку. Печатник ушел к другому хозяину…
      Наблюдаю картину: печатник отпечатал визитки торжком. Срочные. Пришел клиент. При нем их порезали. Все перетиснулось. Выкинули. Отпечатали марабушной краской. Порезали, отдали. Спрашиваю: «А почему сразу не стали так делать?».
      ЖАЛКО КРАСКУ.

    • #175069
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Это написано про офсет, но имеет отношение к любому производству. http://www.kursiv.ru/kursiv/archive/33/exper.html

    • #175074
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      «ЖАЛКО КРАСКУ» — это кайф! А от 646 мне никак наших не отучить :-(( Хорошо хоть к аэрозолю для вскрытия ячеек приучил.

    • #175075
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Володя!
      Фирма «Восток-Сервис». http://www.vostok.ru. Артикул G34. Нитриловые перчатки. 50 руб. В Екатеринбурге есть филиал.

    • #175100
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      К2 — универсальный растворитель-очиститель любых красок, кроме водных.
      Производит фирма CPS. Продает Итрако, например. Вещь. Не знаю, кто там чем нюхал, но 646 все же гораздо сильнее воняет. И моет К2 лучше и экономнее, потому что испаряется медленнее. Мы пользуемся только им. Мои печатники выпучили глаза, когда узнали, что их питерские коллеги предпочитают 646.

    • #175101
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Наверное, 646 торкает сильней, вот они и не хотят с ним расставаться ;))

    • #175148
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Вдогонку.
      Мы пользуемся К2 и К3.
      К2 для очистки сита во время печати, мойки ракеля. Это медленно испряющийся универсальный растворитель.
      К3 эмульгирующий в воде растворитель для окончательной смывки и использования во время регенерации сита. Функционально близкий аналог SERISOLV, только без этого жуткого запаха и чуть послабее. Может разрушить недозасвеченный шаблон.
      По стоимости это самые недорогие хорошие растворители, которые я смог найти. Покупаю пока в ИТРАКО — не нашел других поставщиков.

    • #175152
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я покупал все эти штучки от CPS. К2 и К3 не прижились. Сейчас разбираюсь почему и кто в этом виноват. :-(( А для очистки сита во время печати мы пользуем аэрозоль для вскрытия ячеек. Раньше пользовали Марабушный (кайф! Ребята называли его — карамелька), теперь пользуем Сериколовский, т.к. поставщиков Марабу у нас нет (не считая ВМТ, который мы вообще не рассматриваем как поставщика).

    • #175154
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Пардон! Не Марабу, а КИВО, разумеется! КИВОшный спрей под кодовым названием «карамелька» :-)

    • #175158
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А мы А6 пользуем, показался нам лучше, чем К3. Ваще не пахнет почти, случаев повреждения эмульсии тоже не наблюдали. Да вообще, вся химия CPS отличается минимальной «душистостью».

    • #175161
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я тоже сито во время печати прочищаю при помощи спрея Киво. А пахнет здорово :))
      А попробовать К2 и пр, здесь предложенные попробую.

    • #175185
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Евгений, а у CPS для водных растворитель-очиститель есть???

Просмотр 20 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.